(www.laotracara.co) Muy pocos procesos penales en Colombia han sido tan debatidos jur\u00eddicamente como el de la ex senadora del Partido de La U, Piedad Zuccardi de Garc\u00eda, investigada por presuntos nexos con los paramilitares en el departamento de Bol\u00edvar.<\/p>\n
Este expediente se comenz\u00f3 porque alguien hizo referencia a Zuccardi en el llamado \u201cproceso madre\u201d de la parapol\u00edtica, mediante el cual la Corte han condenado \u00a0a decenas de pol\u00edticos, especialmente de la Costa Caribe, por sus posibles v\u00ednculos con miembros de esa organizaci\u00f3n al margen de la ley. La justicia estableci\u00f3 que algunos dirigentes se beneficiaron porque hicieron acuerdos con los llamados \u201cparacos\u201d para ganar elecciones.<\/p>\n
Zuccardi cumplir\u00e1, a finales de febrero de 2016, tres a\u00f1os de estar detenida preventivamente, luego de haberse entregado voluntariamente al a justicia<\/strong>\u00a0el 23 de febrero de 2013<\/strong>, esperando que la Corte le inicie su juicio para defenderse de los cargos en su contra.<\/p>\n Los principales testigos en su contra dicen que no la conocen o que nunca la vieron en reuniones con los paramilitares organizando planes para tomarse el poder en la zona norte del pa\u00eds. Lo que desmontar\u00eda en el \u00a0juicio las pruebas principales de los magistrados contra la ex congresista, originaria del departamento de Sucre.<\/p>\n Sin embargo, la Corte le agreg\u00f3 a su proceso un ingrediente ins\u00f3lito que muy pocas veces se ha utilizado en los casos penales en Colombia, a excepci\u00f3n de expediente del condenado ex presidente del Congreso, Mario Uribe: la acusa de organizar un \u201ccomplot\u201d con sus abogados con el fin de desprestigiar a las investigadoras Clara L\u00f3pez y Janeth Gonz\u00e1lez, del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaciones (CTI) de la Fiscal\u00eda General, quienes trabajan para la Corte y est\u00e1n encargadas de recopilar las pruebas contra Zuccardi y entreg\u00e1rselas a la justicia para que la sentencie.<\/p>\n Aunque la Corte no dice que el supuesto \u201ccomplot\u201d \u00a0de Zuccardi y su abogado es contra los magistrados de ese organismo, al estar involucrados funcionarios que laboran para la entidad, lo interpreta como un presunto \u201cplan\u201d contra la justicia.<\/p>\n Estas dos investigadoras, inclusive, fueron denunciadas por algunos testigos (ex paramilitares) del caso quienes ratificaron en varias diligencias judiciales que fueron inducidos por las citadas funcionarias, mostr\u00e1ndoles fotograf\u00edas de Zuccardi y promesas de beneficios para que inculparan a la dirigente pol\u00edtica. L\u00f3pez y Gonz\u00e1lez tambi\u00e9n fueron denunciadas en el programa de Justicia y Paz por los ex miembros de las Autodefensas.<\/p>\n La Suprema orden\u00f3 interceptar las comunicaciones telef\u00f3nicas<\/strong>\u00a0entre \u00a0Zuccardi y su abogado William Ad\u00e1n Rodr\u00edguez, lo cual viola su derecho a la intimidad y a la defensa<\/strong>, pero en la diligencia preparatoria del juicio de finales de enero de 2016, \u00a0ese organismo judicial se justific\u00f3, diciendo que las interceptaciones eran leg\u00edtimas e incorpor\u00f3 al proceso una jurisprudencia del Tribunal Supremo de Espa\u00f1a, que al decir de la Corte nacional, permite esa cuestionable pr\u00e1ctica. De acuerdo con el Alto Tribunal colombiano las \u201cchuzadas\u201d no fueron intencionales, sino casuales o accidentales y en ellas descubrieron el supuesto plan.<\/p>\n A rengl\u00f3n seguido, la Sala Penal de la Corte, para demostrar que garantiza los derechos de los investigados, desech\u00f3 los di\u00e1logos donde la ex senadora y su abogado hablan de asuntos personales, como simples saludos o programaci\u00f3n de reuniones, pero dej\u00f3 en el expediente las comunicaciones donde se refieren a la estrategia de defensa, que el alto tribunal interpreta como \u201ccomplot\u201d.<\/p>\n En la audiencia preparatoria de su juicio\u00a0Zuccardi aleg\u00f3 \u00a0que las comunicaciones interceptadas le permitieron a la Corte conocer anticipadamente su estrategia de defensa, lo que viola sus derechos y afirm\u00f3 que el Alto Tribunal hizo interpretaciones err\u00f3neas que ser\u00e1n desvirtuadas en el juicio p\u00fablico con pruebas que\u00a0demuestran su inocencia.<\/p>\n La Corte intercept\u00f3 m\u00e1s de 20 conversaciones que revelan la estrategia de la defensa de Zuccardi, inclusive, quedaron al descubierto memoriales que ser\u00edan le\u00eddos en el proceso, como la comunicaci\u00f3n del 3 de mayo de 2013<\/strong>.<\/p>\n