{"id":10711,"date":"2016-02-15T05:20:49","date_gmt":"2016-02-15T10:20:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistazetta.com\/?p=10711"},"modified":"2016-02-15T05:20:49","modified_gmt":"2016-02-15T10:20:49","slug":"reficar-llama-variaciones-a-los-sobrecostos-y-le-echa-la-culpa-de-todo-a-cbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=10711","title":{"rendered":"Reficar llama \u201cvariaciones\u201d a los \u201csobrecostos\u201d y le echa la culpa de todo a CB&I"},"content":{"rendered":"

Nuevamente la empresa Reficar ha emitido un comunicado en el que desestima que en la ampliaci\u00f3n de la refiner\u00eda de Cartagena haya habido sobrecostos de US$4.023 millones, y prefiere llamar \u201cvariaciones\u201d.<\/p>\n

Con una carga sicol\u00f3gica hacia la cr\u00edtica, la empresa se\u00f1ala que muchos an\u00e1lisis de prensa llegan a conclusiones que califica de \u201cequivocadas\u201d, y atribuye todo el descuadre a la empresa contratista CB&I.<\/p>\n

En el comunicado Reficar advierte que \u201cEl presupuesto de partida y el cronograma, contra el cual se contrasta el costo final del proyecto y el tiempo que tom\u00f3, fueron elaborados por CBI -principal contratista del proyecto-, quien asegur\u00f3 a Reficar que eran exactos y confiables. El desarrollo del proyecto confirma que dichos presupuesto y cronogramas no fueron elaborados de manera correcta, ni precisa\u201d.<\/p>\n

Este es el comunicado:<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Cartagena, 14 de febrero de 2016<\/strong><\/p>\n

Comunicado a la opini\u00f3n p\u00fablica<\/strong><\/p>\n

Posterior a la \u00faltima reuni\u00f3n de la Junta Directiva de Reficar realizada en la ciudad de Cartagena. Nosotros, sus miembros nos permitimos informar a la opini\u00f3n p\u00fablica que:<\/p>\n

    \n
  1. Algunas aseveraciones sobre Reficar que han sido difundidas recientemente por algunos medios de comunicaci\u00f3n contienen an\u00e1lisis con conclusiones equivocadas que han afectado de manera grave la reputaci\u00f3n de la empresa y de las personas que, con sacrificio, profesionalismo y honestidad, han logrado que este proyecto, estrat\u00e9gico y orgullo de Colombia, entre finalmente en operaci\u00f3n. La nueva refiner\u00eda de Cartagena es un complejo industrial de 34 plantas, que ocupan 140 hect\u00e1reas lo cual es una aproximaci\u00f3n de lo que representa en t\u00e9rminos de tama\u00f1o, complejidad, infraestructura y tecnolog\u00eda para el pa\u00eds.<\/li>\n
  2. Las causas de las variaciones que ha tenido el proyecto en t\u00e9rminos de su inversi\u00f3n y cronograma de ejecuci\u00f3n no pueden ser explicados exclusivamente con el t\u00e9rmino \u201csobrecostos\u201d. Hemos explicado en diversas oportunidades que estos responden a precisiones realizadas en la medida que avanzaba la ingenier\u00eda de detalle, mayor alcance, a costos de conflictos laborales y a la ineficiencia del contratista, entre otros factores imputables a este \u00faltimo; lo cual, se definir\u00e1 aplicando los mecanismos de resoluci\u00f3n de controversias contractuales. El presupuesto de partida y el cronograma, contra el cual se contrasta el costo final del proyecto y el tiempo que tom\u00f3, fueron elaborados por CBI -principal contratista del proyecto-, quien asegur\u00f3 a Reficar que eran exactos y confiables. El desarrollo del proyecto confirma que dichos presupuesto y cronogramas no fueron elaborados de manera correcta, ni precisa.<\/li>\n
  3. Rechazamos de manera categ\u00f3rica las acusaciones que se han formulado en las que esta diferencia ha sido presentada como un desfalco o producto de un acto de corrupci\u00f3n. Coincidimos con el informe sectorial de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica en el sentido que no refiere a conductas dolosas ni pr\u00e1cticas de corrupci\u00f3n.<\/li>\n
  4. Reficar ha hecho un seguimiento permanente y cercano al proyecto e implement\u00f3 los instrumentos de control propios de un proyecto de la complejidad de la nueva refiner\u00eda de Cartagena. As\u00ed, las variaciones que ha tenido en t\u00e9rminos de su inversi\u00f3n y de cronograma est\u00e1n identificadas y detalladas en los cinco controles de cambios realizados entre los a\u00f1os 2011 y 2015 y que han sido informados oportunamente a la opini\u00f3n p\u00fablica y a los entes de control.<\/li>\n
  5. Los miembros de la Junta Directiva tenemos claridad sobre d\u00f3nde y c\u00f3mo se gastaron los recursos invertidos, en el marco de un contrato y con el prop\u00f3sito firme de llevar a su culminaci\u00f3n el proyecto, y estamos en capacidad de responderle al pa\u00eds los cuestionamientos hechos.<\/li>\n
  6. Durante la ejecuci\u00f3n del proyecto se fueron acopiando los elementos de la reclamaci\u00f3n por los costos y los tiempos no justificados generados por el contratista. Un equipo multidisciplinario, integrado por abogados nacionales, internacionales y expertos t\u00e9cnicos, ha venido estructurando estas reclamaciones y se har\u00e1n todas las gestiones para recuperar, entre otros, los costos no justificados en los que se haya incurrido.<\/li>\n
  7. Reficar es la primera interesada en que se aclaren todas las dudas que se han suscitado recientemente. Toda denuncia que llega a trav\u00e9s de la l\u00ednea \u00e9tica de Ecopetrol, u otros canales, ha sido examinada a lo largo de la ejecuci\u00f3n del proyecto y canalizada a las autoridades, cuando a ello ha habido lugar. Tenemos cero tolerancia con la corrupci\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n

    Por eso, seguiremos contribuyendo con los organismos de control, para que se adelanten todas las revisiones a que haya lugar sobre la gesti\u00f3n y la ejecuci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n

      \n
    1. Ratificamos que continuamos trabajando para que esta megaobra opere a su m\u00e1xima capacidad en el a\u00f1o en curso, con estricta seguridad industrial, generando los m\u00e1s altos beneficios ambientales, fomentando empleo de calidad, sustituyendo importaciones, exportando productos valiosos, aportando a la generaci\u00f3n de valor del grupo empresarial y apalancando el desarrollo de la industria nacional, de la econom\u00eda del Caribe colombiano y del pa\u00eds entero.<\/li>\n
    2. Queremos hacerle llegar a nuestros trabajadores y trabajadoras de Reficar nuestro mensaje de respaldo, reconocimiento y confianza. Destacamos su compromiso, transparencia y dedicaci\u00f3n para asegurar una operaci\u00f3n exitosa de este megaproyecto, construido con la pasi\u00f3n y el compromiso de m\u00e1s de 34.000 colombianos que hicieron posible que esta obra de ingenier\u00eda sea el nuevo \u00edcono de Cartagena y de la Colombia Industrial.<\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n

      Invitamos a que con sus propios ojos conozcan, en el siguiente link, esta megaobra que nos pertenece a todos los colombianos y que pone a Colombia a la vanguardia en seguridad energ\u00e9tica y exigencias ambientales de toda Latinoam\u00e9rica. D\u00e9monos la oportunidad de sentirnos orgullosos de ello.<\/p>\n

       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Nuevamente la empresa Reficar ha emitido un comunicado en el que desestima que en la ampliaci\u00f3n de la refiner\u00eda de Cartagena haya habido sobrecostos de US$4.023 millones, y prefiere llamar \u201cvariaciones\u201d. Con una carga sicol\u00f3gica hacia la cr\u00edtica, la empresa se\u00f1ala que muchos an\u00e1lisis de prensa llegan a conclusiones que califica de \u201cequivocadas\u201d, y atribuye todo el descuadre a la empresa contratista CB&I. En el comunicado Reficar advierte que \u201cEl presupuesto de partida y el cronograma, contra el cual se contrasta el costo final del proyecto y el tiempo que… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2,35],"tags":[],"class_list":["post-10711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-actualidad-nacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}