{"id":11049,"date":"2016-03-11T06:00:25","date_gmt":"2016-03-11T11:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistazetta.com\/?p=11049"},"modified":"2016-03-11T06:00:25","modified_gmt":"2016-03-11T11:00:25","slug":"no-solo-demandan-a-los-concejales-tambien-al-personero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=11049","title":{"rendered":"No solo demandan a los concejales, tambi\u00e9n al Personero"},"content":{"rendered":"<p>Tres demandas que buscan anular su reelecci\u00f3n como personero distrital encara William Matson Ospino.<\/p>\n<p>Una de ellas, la instaurada por el abogado y ex candidato a la Alcald\u00eda Fabio Castellanos Herrera, fue admitida por el Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar, pero no se le concedi\u00f3 la medica cautelar para suspender al funcionario.<\/p>\n<p>El demandante considera que la reelecci\u00f3n de Matson fue ilegal y sostiene que \u201cal revisar qui\u00e9n realiz\u00f3 las entrevistas se constata la grosera v\u00eda de hecho administrativa. El concejo distrital que cumpl\u00eda sus finciones hasta el 31 de diciembre de 2015 y que era representado por la Mesa Directiva, sin absoluta competencia temporal para hacer este tr\u00e1mite vici\u00f3 la resoluci\u00f3n N\u00ba 183 del 2015 y esta a su vez contamina el acto de elecci\u00f3n del 8 de febrero de 2016\u201d.<\/p>\n<p>Las otras dos demandas est\u00e1n en proceso de admisi\u00f3n. Se trata de las entabladas por Michael Alberto Pacheco Altamar y Jos\u00e9 Luis Ortega De La Hoz, que tiene como ponente a la magistrada Hirina Meza Rhenals, por una parte, y de otra la interpuesta por Janny Mar\u00eda Aguas Rodr\u00edguez, que tiene como magistrado ponente a Jos\u00e9 Fern\u00e1ndez Osorio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR <\/strong><\/p>\n<p><strong>NULIDADES ELECTORALES EXISTENTES CONTRA EL ACTO ELECCION DE WILLIAM MATSON OSPINO COMO PERSONERO DISTRITAL DE CARTAGENA DE INDIAS PARA EL PERIODO 2016-2019 <\/strong><\/p>\n<p>CLASE DE PROCESO: <strong>NULIDAD ELECTORAL &#8211; PRIMERA INSTANCIA <\/strong><\/p>\n<p>RADICACION: 13001-23-33-000-<strong>2016-00137-<\/strong>00<\/p>\n<p>DEMANDANTE: <strong>FABIO CASTELLANOS HERRERA <\/strong><\/p>\n<p>DEMANDADO: <strong>ACTO ELECCION DE WILLIAM MATSON OSPINO COMO PERSONERO DISTRITAL DE CARTAGENA DE INDIAS PARA EL PERIODO 2016-2019 <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Mag. Ponente: Dra. <strong>HIRINA MEZA RHENALS <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CLASE DE PROCESO: <strong>NULIDAD ELECTORAL &#8211; PRIMERA INSTANCIA <\/strong><\/p>\n<p>RADICACION: 13001-23-33-000-<strong>2016-00136-<\/strong>00<\/p>\n<p>DEMANDANTES: <strong>MICHAEL ALBERTO PACHECO ALTAMAR Y JOSE LUIS ORTEGA DE LA HOZ <\/strong><\/p>\n<p>DEMANDADO: <strong>ACTO ELECCION DE WILLIAM MATSON OSPINO COMO PERSONERO DISTRITAL DE CARTAGENA DE INDIAS PARA EL PERIODO 2016-2019 <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Mag. Ponente: Dra. <strong>HIRINA MEZA RHENALS <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CLASE DE PROCESO: <strong>NULIDAD ELECTORAL &#8211; PRIMERA INSTANCIA <\/strong><\/p>\n<p>RADICACION: 13001-23-33-000-<strong>2016-00122-<\/strong>00<\/p>\n<p>DEMANDANTE: <strong>JANNY MARIA AGUAS RODRIGUEZ <\/strong><\/p>\n<p>DEMANDADO: <strong>ACTO ELECCION DE WILLIAM MATSON OSPINO COMO PERSONERO DISTRITAL DE CARTAGENA DE INDIAS PARA EL PERIODO 2016-2019 <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Mag. Ponente: Dr. <strong>JOSE FERNANDEZ OSORIO <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR <\/strong><\/p>\n<p><strong>NULIDADES ELECTORALES EXISTENTES CONTRA ELECCION DE LOS CONCEJALES DEL DISTRITO DE CARTAGENA <\/strong><\/p>\n<p><strong>NOTIFICADA <\/strong><\/p>\n<p>CLASE DE PROCESO: <strong>NULIDAD ELECTORAL \u2013 PRIMERA INSTANCIA <\/strong><\/p>\n<p>RADICACION: 13001-23-33-000-<strong>2016-00051-<\/strong>00<\/p>\n<p>DEMANDANTE: <strong>LUIS GUILLERMO OTOYA GERDTS <\/strong><\/p>\n<p>DEMANDADO: <strong>ELECCION DE CONCEJALES DEL DISTRITO DE CARTAGENA DE INDIAS <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Mag. Ponente: Dr. <strong>LUIS MIGUEL VILLALOBOS ALVAREZ <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>SIN NOTIFICAR <\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CLASE DE PROCESO: <strong>NULIDAD ELECTORAL \u2013 PRIMERA INSTANCIA <\/strong><\/p>\n<p>RADICACION: 13001-23-33-000-<strong>2016-00070-<\/strong>00<\/p>\n<p>DEMANDANTE: <strong>PEDRO GOMEZ MEZA <\/strong><\/p>\n<p>DEMANDADO: <strong>ELECCION DE CONCEJALES DEL DISTRITO DE CARTAGENA DE INDIAS <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Mag. Ponente: Dr. <strong>JORGE ELIECER FANDI\u00d1O GALLO <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CLASE DE PROCESO: <strong>NULIDAD ELECTORAL \u2013 PRIMERA INSTANCIA <\/strong><\/p>\n<p>RADICACION: 13001-23-33-000-<strong>2016-00100-<\/strong>00<\/p>\n<p>DEMANDANTE: <strong>JADER JULIO ARRIETA <\/strong><\/p>\n<p>DEMANDADO: <strong>ELECCION DE CONCEJALES DEL DISTRITO DE CARTAGENA DE INDIAS <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Mag. Ponente: Dra. <strong>HIRINA MEZA RHENALS <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CLASE DE PROCESO<strong>: NULIDAD ELECTORAL \u2013 PRIMERA INSTANCIA <\/strong><\/p>\n<p>RADICACION: <strong>13001-23-33-000-2016-00109-00 <\/strong><\/p>\n<p>DEMANDANTE: <strong>ERIKA YULIANA CASTILLO SERNA <\/strong><\/p>\n<p>DEMANDADO: <strong>ELECCION DE CONCEJALES DEL DISTRITO DE CARTAGENA DE INDIAS <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Mag. Ponente: <strong>Dr. JOSE ASCENSION FERNANDEZ OSORIO <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CLASE DE PROCESO: <strong>NULIDAD ELECTORAL \u2013 PRIMERA INSTANCIA <\/strong><\/p>\n<p>RADICACION: 13001-23-33-000-<strong>2016-00117-<\/strong>00<\/p>\n<p>DEMANDANTE: <strong>FRANCISCO JAVIER MEZA ROSALES <\/strong><\/p>\n<p>DEMANDADO: <strong>ELECCION DE CONCEJALES DEL DISTRITO DE CARTAGENA DE INDIAS <\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Mag. Ponente: Dra. <strong>HIRINA MEZA RHENALS <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tres demandas que buscan anular su reelecci\u00f3n como personero distrital encara William Matson Ospino. Una de ellas, la instaurada por el abogado y ex candidato a la Alcald\u00eda Fabio Castellanos Herrera, fue admitida por el Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar, pero no se le concedi\u00f3 la medica cautelar para suspender al funcionario. El demandante considera que la reelecci\u00f3n de Matson fue ilegal y sostiene que \u201cal revisar qui\u00e9n realiz\u00f3 las entrevistas se constata la grosera v\u00eda de hecho administrativa. El concejo distrital que cumpl\u00eda sus finciones hasta el 31 de diciembre&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-11049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11049\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}