Al conocerse el fallo del Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar, en favor del concejal Ronald Fortich Rodelo, donde se negaron las pretensiones de la demanda en su contra por presunta doble militancia y se orden\u00f3 archivar el expediente, el cabildante celebr\u00f3 la decisi\u00f3n de la corporaci\u00f3n judicial.<\/p>\n
El concejal asegur\u00f3 que estuvo confiado de la justicia. \u201cEstaba muy claro que para los candidatos \u00e9sta figura es a partir de la inscripci\u00f3n, cuando aceptamos la candidatura por el grupo significativo de ciudadanos Cartagena Con Firmas y para ese entonces no era militante de ning\u00fan otro partido\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n
\u201cConsidero que el Tribunal ha fallado en derecho de manera contundente y estoy muy contento por esta decisi\u00f3n\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Fortich rodelo agreg\u00f3 que \u201ces importante aclarar cualquier duda porque nunca milit\u00e9 en el partido Liberal, la palabra militante va mucho m\u00e1s all\u00e1 y lo ha manifestado la Corte Constitucional en diferentes sentencias y en ese sentido todos nuestros amigos del movimiento y allegados al Concejo est\u00e1n muy contentos por esta decisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
El Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar no encontr\u00f3 m\u00e9ritos para despojarlo de su curul por presunta doble militancia y en el fallo reza:<\/p>\n
PRIMERO: NEGAR las pretensiones de la demanda que en el ejercicio del medio de control de nulidad electoral promovi\u00f3 el se\u00f1or ENRIQUE CERVANTES VARGAS, actuando en su propio nombre, contra la elecci\u00f3n del se\u00f1or RONALD FORTICH RODELO como Concejal del Distrito de Cartagena \u2013 Bol\u00edvar \u2013 per\u00edodo 2016-2019, por las razones expuestas en l aparte motiva de esta providencia.<\/p>\n
SEGUNDO: ejecutoriada la presente providencia, previa las anotaciones de rigor, ARCHIVAR el expediente.<\/p>\n
En el proyecto de esta providencia que fue estudiado y decidido por los magistrados Luis Miguel Villalobos \u00c1lvarez, Edgar Alexis V\u00e1squez Contreras y Jos\u00e9 fernandez Osorio, se argument\u00f3 en la tesis de la sala de decisi\u00f3n que \u201cnegar\u00e1 las pretensiones de la demanda, en raz\u00f3n a que en el plenario no se encuentra acreditado que el se\u00f1or RONALD JOS\u00c9 FORTICH RODELO, como candidato al Concejo del Distrito de Cartagena para el periodo 2016-2019, haya incurrido en doble militancia pol\u00edtica, toda vez que para los candidatos \u00e9sta figura es a partir de la inscripci\u00f3n, acto que se produce con las suscripci\u00f3n del formulario E-6 por parte del aspirante, lo cual en el sub j\u00fadice ocurri\u00f3 el 23 de julio de 2015, cuando el demandado se inscribi\u00f3 y acept\u00f3 la candidatura como concejal por el grupo significativo de ciudadanos CARTAGENA CON FIRMAS para las elecciones celebradas el 25 de octubre de 2015\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Al conocerse el fallo del Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar, en favor del concejal Ronald Fortich Rodelo, donde se negaron las pretensiones de la demanda en su contra por presunta doble militancia y se orden\u00f3 archivar el expediente, el cabildante celebr\u00f3 la decisi\u00f3n de la corporaci\u00f3n judicial. El concejal asegur\u00f3 que estuvo confiado de la justicia. \u201cEstaba muy claro que para los candidatos \u00e9sta figura es a partir de la inscripci\u00f3n, cuando aceptamos la candidatura por el grupo significativo de ciudadanos Cartagena Con Firmas y para ese entonces no era militante… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15747,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[75,27,4],"tags":[],"class_list":["post-15746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacada","category-politicaconcejo","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15746\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}