El Consejo de Estado dio la \u00faltima palabra jur\u00eddica, confirm\u00f3 la curul del concejal liberal Erich Pi\u00f1a F\u00e9liz y advirti\u00f3 que \u201ccontra lo resuelto no procede recurso alguno\u201d.<\/p>\n
As\u00ed se cerr\u00f3 para siempre la controversia jur\u00eddica entablada por el ex concejal Hernando Trucco, quien arguy\u00f3 que Pi\u00f1a estaba inhabilitado para resultar elegido concejal en raz\u00f3n de su parentesco con Mario F\u00e9liz, entonces contralor distrital.<\/p>\n
La Sala de lo Contencioso Administrativo, secci\u00f3n Quinta, con ponencia de la magistrada Roc\u00edo Ara\u00fajo O\u00f1ate, y con la firma de los magistrados Lucy Jeannette Berm\u00fadez Berm\u00fadez, Alberto Yepes Barreiro y Carlos Enrique Moreno Rubio, as\u00ed lo determin\u00f3.<\/p>\n
En la actuaci\u00f3n procesal, el Ministerio P\u00fablico tambi\u00e9n se hab\u00eda pronunciado en el mismo sentido. \u201cComo en el caso en estudio se encuentra demostrado que el se\u00f1or Mario Andr\u00e9s F\u00e9lix Monsalve (primo del demandado-cuarto grado de consanguinidad) fue elegido Contralor Distrital de Cartagena de Indias para el per\u00edodo 2012-2015, tal como se observa de folios 36 a 60 del expediente, en tanto que el demandado fue elegido popularmente como Concejal de esa entidad territorial para el per\u00edodo 2016-2019 tal como se desprende del E-26 de folios 18 a 31, se concluye que los periodos de estos no coinciden\u2026\u201d.<\/p>\n
El Consejo de Estado se\u00f1al\u00f3 esto en el proceso:<\/p>\n
Seg\u00fan la demanda, el se\u00f1or Erich Nijinsky Pi\u00f1a F\u00e9lix al momento de su elecci\u00f3n como Concejal del Distrito de Cartagena de Indias para el per\u00edodo 2016-2019 se encontraba incurso en la causal de inhabilidad prevista en el art\u00edculo 19 de la ley 53 de 1990, por cuanto exist\u00eda parentesco en cuarto grado de consanguinidad con Mario Andr\u00e9s F\u00e9lix Monsalve, quien para el mismo momento en que ocurri\u00f3 la elecci\u00f3n del concejal ocupaba el cargo de Contralor de ese ente territorial.<\/p>\n
Como consecuencia de lo visto, la Sala en forma correspondiente con la fijaci\u00f3n del litigio aceptado por las partes del proceso concluye que el caso en estudio no se subsume dentro de los supuestos de hecho de la disposici\u00f3n invocada, puesto que su \u00e1mbito de protecci\u00f3n recae en la inhabilidad para vinculados y parientes de las autoridades locales de ser nombrados o elegidos en cargos en dependencias del municipio. Como se vio, la Contralor\u00eda Distrital no es una dependencia del ente territorial, as\u00ed como tampoco lo es el Concejo.<\/p>\n
En raz\u00f3n de lo anterior y al no resultar configurado uno a de los elementos constitutivos de la inhabilidad consagrada en el art\u00edculo 19 de la Ley 53 de 1990, esta Sala no declarar\u00e1 la nulidad del acto de elecci\u00f3n demandado.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, este Juez Electoral confirmar\u00e1 el fallo impugnado bajo los supuestos jur\u00eddicos aqu\u00ed establecidos, y no conforme las motivaciones esgrimidas por el a-quo en la sentencia proferida el 8 de junio de 2016.<\/p>\n
CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar el 8 de septiembre de 2016, pero por las razones expuestas en la parte considerativa de este prove\u00eddo.<\/p>\n
SEGUNDO: DEVOLVER el expediente al Tribunal de origen para lo de su competencia.<\/p>\n
TERCERO: ADVERTIR a los sujetos procesales que contra lo resuelto no procede recurso alguno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Consejo de Estado dio la \u00faltima palabra jur\u00eddica, confirm\u00f3 la curul del concejal liberal Erich Pi\u00f1a F\u00e9liz y advirti\u00f3 que \u201ccontra lo resuelto no procede recurso alguno\u201d. As\u00ed se cerr\u00f3 para siempre la controversia jur\u00eddica entablada por el ex concejal Hernando Trucco, quien arguy\u00f3 que Pi\u00f1a estaba inhabilitado para resultar elegido concejal en raz\u00f3n de su parentesco con Mario F\u00e9liz, entonces contralor distrital. La Sala de lo Contencioso Administrativo, secci\u00f3n Quinta, con ponencia de la magistrada Roc\u00edo Ara\u00fajo O\u00f1ate, y con la firma de los magistrados Lucy Jeannette Berm\u00fadez… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16574,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[75,27,4],"tags":[],"class_list":["post-16573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacada","category-politicaconcejo","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16573\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}