El Concejo Distrital de Cartagena en este tercer periodo de sesiones ordinarias, empezar\u00e1 por hacer evaluaciones a cada una de las secretar\u00edas y entes descentralizados que integran la Administraci\u00f3n Distrital.<\/p>\n
Hacia ese fin est\u00e1 orientada la proposici\u00f3n presentada y aprobada por parte de la bancada de la U, mediante la cual se solicita a todas las secretar\u00edas e institutos descentralizados del Distrito enviar copia del presupuesto asignado para el a\u00f1o 2016, informar qu\u00e9 modificaciones se han efectuado, con base en qu\u00e9 acto administrativo, y relacionar la ejecuci\u00f3n presupuestal hasta el mes de septiembre.<\/p>\n
En el mismo sentido fue presentada una proposici\u00f3n que solicita informaci\u00f3n a la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n Distrital sobre los planes y proyectos presentados para desarrollar en esta ciudad con recursos de la Naci\u00f3n.
\nMediante \u00e9sta, la Comisi\u00f3n del Plan solicita a la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n la siguiente informaci\u00f3n:
\nRelaci\u00f3n de todos los proyectos inscritos en la Secretar\u00eda de Planeaci\u00f3n.<\/p>\n
1. Fecha de inscripci\u00f3n de cada uno
\n2. Relacionarnos los que est\u00e1n elaborados con la metodolog\u00eda MGA,
\n3. Cu\u00e1ntos han sido enviados al gobierno nacional, objeto del mismo, copia del oficio remisorio
\n4. Cu\u00e1ntos han sido enviados al gobierno Departamental, objeto del mismo, copia del recibido.
\n5. Cu\u00e1ntos proyectos est\u00e1n cursando solicitud por regal\u00edas, copia oficio de radicaci\u00f3n
\n6. Cu\u00e1ntos proyectos y solicitudes de APP han recibido en los \u00faltimos 5 a\u00f1os, cuantos han sido viabilizados, rechazados y justificaci\u00f3n del actuar, y fechas de vencimiento como tambi\u00e9n relacionar las acciones del distrito para la viabilizar\u00edan del mismo.
\n7. Cu\u00e1l es el estado actual del POT.
\n8. C\u00f3mo va la ejecuci\u00f3n, especificar todo lo concerniente al estudio de playas y plan sectorial de turismo.
\n9. En inversi\u00f3n referente a obras p\u00fablicas calles, colegios, puestos de salud, parques, protecciones, entre otros, se han contratado relacionar el monto, fecha de inicio, y fecha de finalizaci\u00f3n y estado actual de la misma.
\n10. Copia de la relaci\u00f3n de las \u00f3rdenes de servicios no renovadas a partir del mes de junio del 2016 y copias de las \u00f3rdenes de servicios efectuadas a partir de junio del 2016, copias de los contratos.<\/p>\n
En la sesi\u00f3n correspondiente fueron designados los ponentes de los proyectos de acuerdo que empezaron tr\u00e1mite en la corporaci\u00f3n en este tercer periodo.<\/p>\n
Proyecto 028 (Autorizaci\u00f3n al Alcalde para asunci\u00f3n de compromisos con cargo al presupuesto vigencias futuras): Zaith Adechine, Jorge Useche, Am\u00e9rico Mendoza, coordinador Am\u00e9rico Mendoza.
\nProyecto 029 (Incorporaci\u00f3n y traslados presupuestales por $24.400\u2019478.935): Duvinia Torres, David Caballero, Ronald Fortich, coordinadora Duvinia Torres.
\nProyecto 030 (sistema de seguridad salvamento y rescate n\u00e1utico): Carlos Barrios, Luis Cassiani y Rafael Meza, coordinador Carlos Barrios.
\nProyecto 031 (Creaci\u00f3n de pesebreras p\u00fablicas): Erich Pi\u00f1a, Rafael Meza y Carlos Barrios, coordinador Erich Pi\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Concejo Distrital de Cartagena en este tercer periodo de sesiones ordinarias, empezar\u00e1 por hacer evaluaciones a cada una de las secretar\u00edas y entes descentralizados que integran la Administraci\u00f3n Distrital. Hacia ese fin est\u00e1 orientada la proposici\u00f3n presentada y aprobada por parte de la bancada de la U, mediante la cual se solicita a todas las secretar\u00edas e institutos descentralizados del Distrito enviar copia del presupuesto asignado para el a\u00f1o 2016, informar qu\u00e9 modificaciones se han efectuado, con base en qu\u00e9 acto administrativo, y relacionar la ejecuci\u00f3n presupuestal hasta el… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16607,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-16606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicaconcejo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16606\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}