{"id":18316,"date":"2016-12-27T16:29:49","date_gmt":"2016-12-27T21:29:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistazetta.com\/?p=18316"},"modified":"2016-12-27T22:26:41","modified_gmt":"2016-12-28T03:26:41","slug":"concejo-archiva-proyecto-venta-acciones-la-sociedad-portuaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=18316","title":{"rendered":"Concejo archiv\u00f3 proyecto sobre venta de acciones de la Sociedad Portuaria"},"content":{"rendered":"<p>El Concejo de Cartagena le neg\u00f3 al alcalde Manolo Duque la autorizaci\u00f3n que pidi\u00f3 para vender lo que queda de acciones del Distrito en la Sociedad Portuaria Regional de Cartagena. El motivo principal: falta de argumentos.<\/p>\n<p>La corporaci\u00f3n, luego de someterlo a primer debate, decidi\u00f3 archivarlo alegando falta de documentaci\u00f3n e informaci\u00f3n que permitiera la continuaci\u00f3n de su estudio. As\u00ed lo comunic\u00f3 la concejal de la bancada de La U, Duvinia Torres.<\/p>\n<p>Durante la audiencia p\u00fablica de este proyecto realizada el pasado 19 de diciembre, la Secretaria de Planeaci\u00f3n del Distrito, Luz Elena Paternina, realiz\u00f3 la exposici\u00f3n de motivos y varios de los concejales pidieron respuestas respecto a la utilizaci\u00f3n de los recursos de las acciones, la conveniencia del proyecto, as\u00ed como documentaci\u00f3n como copias de escrituras p\u00fablicas y estatutos de constituci\u00f3n de esa empresa.<\/p>\n<p>El concejal Cesar Pi\u00f3n, de la bancada de la U, manifest\u00f3 en aquella ocasi\u00f3n que \u201cnosotros como Comisi\u00f3n del Plan queremos preguntar y esperamos respuesta por escrito de para qu\u00e9 se utilizar\u00e1 espec\u00edficamente este recurso de las acciones que se quieren vender y que el Concejo, como representante de la ciudadan\u00eda, pueda tener unas verdaderas herramientas jur\u00eddicas y legales para poder tomar una decisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Por su parte, Edgar Mendoza Saleme, concejal conservador, se\u00f1al\u00f3 que \u201canalizando y estudiando este proyecto de acuerdo tenemos que partir de dos puntos de vista, la legalidad el proyecto como tal y cual es la conveniencia de dicho proyecto, en que se van a invertir los recursos que se obtengan de la venta de estas acciones, necesitamos tener claridad de cu\u00e1l es la conveniencia de este proyecto\u201d.<\/p>\n<p>Desde la bancada liberal David Dager sostuvo que \u201ceste proyecto no puede pasar por el control de legalidad por la manera c\u00f3mo est\u00e1 presentado, hay que buscar la conveniencia de este proyecto para la ciudad, porque a\u00fan no est\u00e1 clara, hace falta much\u00edsima informaci\u00f3n para argumentar el proyecto\u201d.<\/p>\n<p>Carlos Barrios, de Cambio Radical, coordinador de ponentes del proyecto dijo que \u201cnecesitamos los estatutos de constituci\u00f3n de la Sociedad Portuaria y sus reformas hasta la fecha, con copias de las escrituras p\u00fablicas, el valor intr\u00ednseco y nominal de las acciones para ver si son reales, esto debe venir certificado por el revisor fiscal, hay que sustentar m\u00e1s el proyecto para que este pueda seguir avanzando en su estudio en la Corporaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Concejo de Cartagena le neg\u00f3 al alcalde Manolo Duque la autorizaci\u00f3n que pidi\u00f3 para vender lo que queda de acciones del Distrito en la Sociedad Portuaria Regional de Cartagena. El motivo principal: falta de argumentos. La corporaci\u00f3n, luego de someterlo a primer debate, decidi\u00f3 archivarlo alegando falta de documentaci\u00f3n e informaci\u00f3n que permitiera la continuaci\u00f3n de su estudio. As\u00ed lo comunic\u00f3 la concejal de la bancada de La U, Duvinia Torres. Durante la audiencia p\u00fablica de este proyecto realizada el pasado 19 de diciembre, la Secretaria de Planeaci\u00f3n del&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18321,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[27,75],"tags":[],"class_list":["post-18316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicaconcejo","category-destacada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18316"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18316\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}