{"id":19707,"date":"2017-03-23T01:06:41","date_gmt":"2017-03-23T06:06:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistazetta.com\/?p=19707"},"modified":"2017-03-23T01:13:12","modified_gmt":"2017-03-23T06:13:12","slug":"concejales-aprietan-al-personero-severo-control-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=19707","title":{"rendered":"Concejales \u00abaprietan\u00bb al Personero con severo control pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"

Son 16 los puntos del cuestionario que tres concejales de Cartagena le formularon al personero distrital William Matson Opino,\u00a0para que entregue pormenores de su gesti\u00f3n, en lo que se ha interpretado como una acci\u00f3n para apretarle las tuercas a trav\u00e9s del control pol\u00edtico.<\/p>\n

El personero encara cada cierto tiempo una oleada de cr\u00edticas por su gesti\u00f3n, y tambi\u00e9n por el tiempo que dedica a la docencia en detrimento del que debe destinar a su gesti\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

Lewis Montero Polo, como presidente de la Corporaci\u00f3n, y los concejales Erich Pi\u00f1a F\u00e9liz y Edgar Mendoza Saleme son los autores del severo cuestionario, que pretende escudri\u00f1ar desde la contrataci\u00f3n en esa entidad, hasta las actuaciones judiciales en defensa de los intereses del Distrito.<\/p>\n

Esta es la proposici\u00f3n aprobada por el Concejo:<\/p>\n

Cartagena de Indias D. T y C,\u00a0Se\u00f1or\u00a0WILLIAN MATSON OSPINO,\u00a0Personero Distrital de Cartagena.\u00a0Ciudad.<\/p>\n

Referencia: PROPOSICION <\/u><\/p>\n

<\/u>Cordial Saludo.\u00a0Los abajo firmantes, identificados como aparece al pie de nuestra correspondiente firma, en ejercicio de nuestro derecho fundamental a presentar peticiones ante las autoridades previsto en el art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, mediante el presente escrito, respetuosamente acudimos ante usted para que se nos d\u00e9 respuesta con relaci\u00f3n a los \u00edtems que a continuaci\u00f3n se enuncian, y se haga entrega de copias de las categor\u00edas de contratos que se solicitan, de conformidad con lo previsto en la Ley 1437 de 2011 so pena de incurrir en causal de mala conducta, as\u00ed:<\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. Informar que actuaciones espec\u00edficas ha desplegado desde su despacho con el objeto de cumplir con su funci\u00f3n de defender los intereses de la sociedad Cartagenera, espec\u00edficamente con los temas de desplazamiento, educaci\u00f3n, seguridad, acompa\u00f1amiento a personas vulnerables, etc., desde el 1 de enero de 2016 hasta la fecha de su respuesta, identificando en orden cronol\u00f3gico cada actuaci\u00f3n.<\/li>\n
  2. Informar que actuaciones espec\u00edficas, identificando condiciones de tiempo, modo, lugar, razones y consideraciones que usted ha desplegado desde su despacho con el fin de cumplir su funci\u00f3n legal de Vigilar el ejercicio eficiente y diligente de las funciones administrativas municipales.<\/li>\n
  3. Informar cuantos procesos disciplinarios ha iniciado su despacho contra funcionarios p\u00fablicos distritales desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta, identificando cuales son de oficio y cuales son por querella y\/o denuncia disciplinaria, cuantos han culminado con sanci\u00f3n y cuales con absoluci\u00f3n o archivo, y en que etapa se encuentran los que est\u00e1n vigentes, es decir: indagaci\u00f3n, investigaci\u00f3n o formulaci\u00f3n de cargos.<\/li>\n
  4. Informar en cuantos procesos penales y civiles ha intervenido su despacho en los de su jurisdicci\u00f3n de conformidad con lo previsto en el numeral 6 del art. 178 de la Ley 136 de 1.994, desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta a la presente petici\u00f3n, indicando en orden cronol\u00f3gico cada intervenci\u00f3n.<\/li>\n
  5. Informar en cuantos procesos policivos ha intervenido su despacho desde el 1 de enero de 2016 hasta la fecha de su respuesta, indicando en orden cronol\u00f3gico cada intervenci\u00f3n.<\/li>\n
  6. Informar cuantos nombramientos y remociones ha efectuado su despacho desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta, exponiendo las razones de cada nombramiento y remoci\u00f3n.<\/li>\n
  7. Cuantas acciones judiciales ha interpuesto su despacho con el objeto de proteger el patrimonio p\u00fablico en el Distrito de Cartagena desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta, indicando cronol\u00f3gicamente cada acci\u00f3n judicial o constitucional, radicado, juzgado de conocimiento, breve resumen de los hechos que las sustentan y las decisiones de los juzgados o tribunales seg\u00fan sea el caso.<\/li>\n
  8. Informar cuantas acciones populares ha interpuesto su despacho desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta para el resarcimiento de los da\u00f1os y perjuicios causados por el hecho punible, cuando se afecten intereses de la comunidad, constituy\u00e9ndose como parte del proceso penal o ante la jurisdicci\u00f3n civil, indicando cronol\u00f3gicamente cada acci\u00f3n judicial o constitucional, radicado, juzgado de conocimiento, breve resumen de los hechos que las sustentan y las decisiones de los juzgados o tribunales seg\u00fan sea el caso.<\/li>\n
  9. Que programas ha adelantado su despacho desde el 1 de enero de 2016 hasta la fecha de su respuesta con el fin de Divulgar los derechos humanos y orientar e instruir a los habitantes del Distrito en el ejercicio de sus derechos ante las autoridades competentes o entidades de car\u00e1cter privado.<\/li>\n
  10. Informar que acciones ha adelantado su despacho con el fin de velar por el goce efectivo de los derechos de la poblaci\u00f3n v\u00edctima del desplazamiento forzado, teniendo en cuenta los principios de coordinaci\u00f3n, concurrencia, complementariedad y subsidiariedad, as\u00ed como las normas jur\u00eddicas vigentes, desde el 1 de enero de 2016 hasta la fecha de su respuesta.<\/li>\n
  11. Informar cuantos convenios de asociaci\u00f3n, administrativos, ha suscrito su despacho desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta indicando lo siguiente: a.- Objeto del convenio. b.-\u00a0Criterios para determinar la idoneidad del contratista. c.-\u00a0Experiencia del contratista. .-\u00a0Valor del convenio. .-\u00a0Estado de ejecuci\u00f3n del convenio. .-\u00a0C\u00f3digo de inscripci\u00f3n en el Banco de Programas y Proyectos.<\/li>\n
  12. Hacer entrega de copias de los Estudios Previos, Certificados de Idoneidad, Minuta del Convenio, P\u00f3lizas que amparan la ejecuci\u00f3n del convenio, Certificado de Inscripci\u00f3n del Proyecto en el Banco de Programas y Proyectos, y en general del expediente contractual de todos y cada uno de los convenios suscrito por su despacho entre el 1 de enero de 2016 hasta la fecha de su respuesta.<\/li>\n
  13. Informe detallado de la ejecuci\u00f3n presupuestal de la entidad desde el 1 de enero de 2016 hasta la fecha.<\/li>\n
  14. Relaci\u00f3n de los contratos de prestaci\u00f3n de servicios que ha suscrito en la presente vigencia, indicando nombre, profesi\u00f3n, valor y objeto.<\/li>\n
  15. Hacer entrega de copias de los contratos de arrendamiento de veh\u00edculos ha suscrito la entidad desde su estad\u00eda en el cargo.<\/li>\n
  16. Relacionar los cargos de libre nombramiento y remoci\u00f3n de la entidad que usted representa, indicando nombre y tiempo de vinculaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n

    Fundamento la presente petici\u00f3n en lo establecido en el art. 23 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, recordando que en el evento de que se niegue hacer entrega de la documentaci\u00f3n solicitada, en la forma indicada en esta petici\u00f3n, o sea en f\u00edsico, es causal de mala conducta de conformidad con lo previsto en la Ley 734 de 2002.<\/p>\n

    Recibiremos notificaciones en la ciudad de Cartagena, calle del Arsenal, Edificio Galeras de la Marina.<\/p>\n

    Atentamente,<\/p>\n

    LEWIS MONTERO POLO \/\u00a0EDGAR MENDOZA SALEME \/\u00a0ERICH PI\u00d1A FELIZ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Son 16 los puntos del cuestionario que tres concejales de Cartagena le formularon al personero distrital William Matson Opino,\u00a0para que entregue pormenores de su gesti\u00f3n, en lo que se ha interpretado como una acci\u00f3n para apretarle las tuercas a trav\u00e9s del control pol\u00edtico. El personero encara cada cierto tiempo una oleada de cr\u00edticas por su gesti\u00f3n, y tambi\u00e9n por el tiempo que dedica a la docencia en detrimento del que debe destinar a su gesti\u00f3n p\u00fablica. Lewis Montero Polo, como presidente de la Corporaci\u00f3n, y los concejales Erich Pi\u00f1a F\u00e9liz… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4,27],"tags":[],"class_list":["post-19707","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","category-politicaconcejo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19707\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}