{"id":20025,"date":"2017-04-20T06:27:41","date_gmt":"2017-04-20T11:27:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistazetta.com\/?p=20025"},"modified":"2017-04-20T08:20:24","modified_gmt":"2017-04-20T13:20:24","slug":"ciencia-etica-secta-opinion-albert-luther-mansfield","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=20025","title":{"rendered":"Ciencia, \u00e9tica y secta &#8211; Opini\u00f3n de Albert Luther Mansfield"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><strong><em><span style=\"color: #0000ff;\">Por Albert Luther Mansfield (Publicado por www.mundotoro.com).-<\/span> \u00abEl\u00a0t\u00e9rmino animalismo y sus derivados, han usurpado el contenido de la etolog\u00eda y de la ecolog\u00eda. El ciudadano iguala a un animalista con un ecologista y con un et\u00f3logo, siendo, la mayor\u00eda de las veces, las ant\u00edpodas\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>\u00abEl animalismo es\u00a0una imposici\u00f3n universal que, modificando las pautas de relaci\u00f3n naturales, desnaturaliza al ser humano y a las dem\u00e1s razas. No es una opini\u00f3n \u00e9tica sino una afirmaci\u00f3n cient\u00edfica\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>\u00abEl\u00a0llamado maltrato animal es justo esa desnaturalizaci\u00f3n. Bienestar y maltrato animal, desde un punto de vista \u00e9tico y desde una perspectiva cient\u00edfica, es el contenido real del llamado animalismo,\u00a0justo lo contrario de lo que han comunicado a la sociedad\u00bb<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Todo parte del<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>profundo desconocimiento del concepto del t\u00e9rmino \u2018natural\u2019 referido a un ser vivo.<\/strong>\u00a0Hablo de<strong>\u00a0<\/strong><strong>concepto cient\u00edfico y no moral o pasional.<\/strong>\u00a0A partir de este\u00a0<strong>error conceptual<\/strong><strong>,<\/strong>\u00a0han aparecido otros\u00a0<strong>t\u00e9rminos<\/strong>\u00a0tan novedosos como<strong>\u00a0<\/strong><strong>tergiversadores,<\/strong>\u00a0<strong>que han degradado a\u00fan m\u00e1s el concepto real de lo natural<\/strong>\u00a0en el ser vivo. Me refiero a palabras que tratan de\u00a0<strong>abanderar conceptos \u00e9ticos que son contrarios<\/strong>\u00a0<strong>a una m\u00ednima observaci\u00f3n natural y cient\u00edfica de la vida<\/strong>\u00a0y la\u00a0<strong>relaci\u00f3n entre los seres vivos<\/strong>:<strong>\u00a0<\/strong><strong>\u2018animalismo\u2019, \u2018maltrato\u2019, \u2018bienestar\u2019 (animal).<\/strong><\/p>\n<p><strong>La ciencia de las relaciones entre las especies y\/o los seres vivos<\/strong>, entre las que se encuentran la<strong>\u00a0<\/strong><strong>ecolog\u00eda<\/strong>\u00a0y, por supuesto, la\u00a0<strong>etolog\u00eda<\/strong>, se hallan en una\u00a0<strong>situaci\u00f3n de desamparo m\u00e1ximo<\/strong>\u00a0<strong>frente a las novedades comunicativas del llamado \u2018animalismo\u2019<\/strong>\u00a0y sus derivados y consecuencias. Tan es as\u00ed que,<strong>\u00a0<\/strong><strong>en 2017, la ecolog\u00eda ya no es una ciencia metida en el d\u00eda a d\u00eda de lo social sino en decadencia<\/strong>\u00a0y\u00a0<strong>la etolog\u00eda est\u00e1 siendo sustituida por una corriente acient\u00edfica y agresiva denominada \u2018animalismo\u2019<\/strong>. Dicho de otra manera,\u00a0<strong>el t\u00e9rmino animalismo<\/strong>\u00a0y sus derivados, han<strong>\u00a0<\/strong><strong>usurpado el contenido de la etolog\u00eda y de la ecolog\u00eda.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>El ciudadano iguala a un animalista con un ecologista y con un et\u00f3logo, siendo, la mayor\u00eda de las veces, las ant\u00edpodas.<\/strong><\/p>\n<p>Los an\u00e1lisis de la ciencia etol\u00f3gica sobre la relaci\u00f3n y el comportamiento de los animales y entre los animales, incluido el ser humano como raza, tanto en su medio natural como fuera de \u00e9l, es una ciencia que expulsa de su contenido el contenido animalista.\u00a0<strong>Etolog\u00eda es ciencia y animalismo una visi\u00f3n \u00bf\u00e9tica? De estas relaciones<\/strong>. La\u00a0<strong>etolog\u00eda respeta escrupulosamente el concepto de lo \u2018natural\u2019<\/strong>\u00a0dentro de la norma cient\u00edfica\u00a0<strong>sin alterar dicha naturalidad mediante la mano del hombre<\/strong>.\u00a0<strong>Desde una observaci\u00f3n cient\u00edfica la relaci\u00f3n entre un animal y el hombre no es en absoluto lo que predica el animalismo. Es justo lo contrario.<\/strong>\u00a0<strong>El llamado bienestar animal es una alteraci\u00f3n de las relaciones naturales.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>Una alteraci\u00f3n<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>que, de forma irrefutable, est\u00e1 causando otra alteraci\u00f3n o modificaci\u00f3n: la naturalidad de la raza humana.<\/strong><\/p>\n<p>El\u00a0<strong>animalismo<\/strong>\u00a0pretende hacer<strong>\u00a0<\/strong><strong>pauta social mundial<\/strong>\u00a0de la<strong>\u00a0<\/strong><strong>alteraci\u00f3n de las relaciones animal\/humano, animal\/animal, humano\/humano como norma de comportamiento social universal<\/strong>. Es una<strong>\u00a0<\/strong><strong>imposici\u00f3n universal<\/strong>\u00a0<strong>que,<\/strong>modificando las pautas de relaci\u00f3n naturales,\u00a0<strong>desnaturaliza al ser humano y a las dem\u00e1s razas.<\/strong>\u00a0<strong>No es una opini\u00f3n \u00e9tica sino una afirmaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/strong>Vamos a un Planeta distinto en donde lo natural y la naturaleza, entendida en siglos de civilizaci\u00f3n, est\u00e1 siendo alterada y sustituida.\u00a0<strong>La cuesti\u00f3n est\u00e1 en si el Planeta est\u00e1 preparado para acoger este nuevo\u00a0orden de relaci\u00f3n entre especies<\/strong>. Porque, ecologismo y etolog\u00eda, no lo olvidemos, analizan de forma cient\u00edfica con una finalidad: hacer que las relaciones naturales entre especies y en su medio ambiente, sean sostenibles en el futuro. Desarrollo sustentable es desarrollo posible, de equilibrio, protector de nuestro planeta.<\/p>\n<p>Hasta aqu\u00ed s\u00f3lo he expresado un discurso exclusivamente cient\u00edfico que concluye en que el animalismo es opuesto a la ecolog\u00eda y a la etolog\u00eda.\u00a0<strong>El animalismo no es ciencia sino una visi\u00f3n, dicen, \u00e9tica<\/strong>. Pero\u00a0<strong>hago aqu\u00ed un alto para afirmar que se trata de una \u00e9tica que afecta negativamente a otros derechos o cuestiones \u00e9ticas leg\u00edtimas.<\/strong>\u00a0<strong>Si hablamos de bienestar animal para desarrollar (imponer) social, pol\u00edtica y econ\u00f3micamente un nuevo modelo de relaci\u00f3n hombre\/animal, no podemos enga\u00f1ar a la sociedad diciendo que esta modificaci\u00f3n no afecta al desarrollo sostenible de nuestro Planeta<\/strong>.\u00a0<strong>Afecta, y negativamente.<\/strong>\u00a0Hago este\u00a0<strong>planteamiento cient\u00edfico irrefutable<\/strong>:\u00a0<strong>si admitimos que los animales convivan casi en igualdad de necesidades con el ser humano en el mismo espacio y tiempo, nadie puede negar que cientos de millones de esos animales llamados mascotas, competir\u00e1n con el ser humano para cubrir sus necesidades. Y eso no estaba escrito en el gui\u00f3n natural del Planeta Tierra.<\/strong><\/p>\n<p>Y a\u00f1ado ahora un\u00a0<strong>planteamiento \u00e9tico:<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>la visi\u00f3n de un ser de la raza humana compitiendo con una mascota para obtener recursos, alimentos, vestido, medicinas,\u2026me produce una repulsa \u00e9tica y moral como especie<\/strong>.\u00a0<strong>Mucho m\u00e1s si,<\/strong>\u00a0como animal humano,\u00a0<strong>comparto cuestiones transcendentales con los de mi especie: solidaridad, ayuda, compromiso, creatividad, \u2026<\/strong>\u00a0Es decir, que<strong>l<\/strong><strong>a \u00e9tica animalista es una pseudo \u00e9tica que puede terminar eliminando la transcendencia de la raza humana<\/strong>.\u00a0Y\u00a0<strong>en esta transcendencia est\u00e1<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>su cultura, sus religiones, su pluralidad, sus leyes, sus relaciones de futuro y progreso.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Desde una<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>observaci\u00f3n cient\u00edfica el animalismo es un riesgo para el desarrollo de la sociedad<\/strong><strong>.<\/strong>\u00a0Es una alteraci\u00f3n de las relaciones naturales y, por tanto, una alteraci\u00f3n dr\u00e1stica y radical de todo lo que, hasta ahora, trat\u00e1bamos de evitar y de manejar para hacer de este Planeta algo sostenible para el futuro, con el mayor de los equilibrios. Eso busca el ecologista y el et\u00f3logo.\u00a0<strong>El animalismo es lo contrario al equilibrio natural de las especies y del planeta en s\u00ed.<\/strong>\u00a0Hay que aclarar una y otra vez que ecolog\u00eda y etolog\u00eda son conceptos, insisto, radicalmente opuestos.<\/p>\n<p><strong>Desde el<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>lado moral<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>de las cosas, opino que<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>hay una usurpaci\u00f3n m\u00e1s nociva.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>El animalismo acu\u00f1a este t\u00e9rmino sin atreverse a llamarse por su nombre: \u2018mascotismo\u2019.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>El animalismo es una \u2018ideolog\u00eda urbana\u2019 que se nos trata de presentar como palad\u00edn de los animales y su medio. Es falso. El animalismo es una visi\u00f3n de asfalto del animal, nada natural. Desnaturalizada<\/strong><strong>.<\/strong>\u00a0Y por tanto,\u00a0<strong>el llamado maltrato animal es justo esa desnaturalizaci\u00f3n<\/strong>.\u00a0<strong>Bienestar y maltrato animal,<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>desde un punto de vista \u00e9tico y desde una perspectiva cient\u00edfica, es el contenido real del llamado animalismo.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong><strong>Es decir, justo lo contrario de lo que han comunicado a la sociedad.<\/strong><\/p>\n<p>Dec\u00eda al principio que todo part\u00eda de un error. Del error conceptual de lo \u2018natural\u2019 en las relaciones entre animales y ser humano. Error o estrategia de comunicaci\u00f3n. Sea lo que fuere<strong>, hemos llegado al punto en donde lo da\u00f1ino se expone como saludable<\/strong>.<strong>\u00a0<\/strong><strong>La ecolog\u00eda y la etolog\u00eda han sido desterradas\u00a0desde los planes estrat\u00e9gicos de administraciones y gobiernos y han sido sustituidos por los animalistas<\/strong>. Desterrados y suplantado su trabajo, sus conceptos y su ciencia.<strong>\u00a0<\/strong><strong>A la ciencia la ha sustituido una superstici\u00f3n de magia negra virtual, de una moral colonizadora. El Planeta Tierra, su salud, su equilibrio sostenible, pasa por mantener las relaciones naturales entre animales.<\/strong><strong>\u00a0<\/strong>Opino que\u00a0<strong>el animalismo es una especie de virus acient\u00edfico y pseudo\u00e9tico. Un virus que ha sido inyectado en una sociedad que observa a los animalistas\/mascotistas, como el nuevo miembro de una secta que observar\u00eda a los veteranos de su logia. Con sumisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p><strong>ALBERT LUTHER MANSFIELD<\/strong><br \/>\nEt\u00f3logo y ecologista.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Albert Luther Mansfield (Publicado por www.mundotoro.com).- \u00abEl\u00a0t\u00e9rmino animalismo y sus derivados, han usurpado el contenido de la etolog\u00eda y de la ecolog\u00eda. El ciudadano iguala a un animalista con un ecologista y con un et\u00f3logo, siendo, la mayor\u00eda de las veces, las ant\u00edpodas\u00bb. \u00abEl animalismo es\u00a0una imposici\u00f3n universal que, modificando las pautas de relaci\u00f3n naturales, desnaturaliza al ser humano y a las dem\u00e1s razas. No es una opini\u00f3n \u00e9tica sino una afirmaci\u00f3n cient\u00edfica\u00bb \u00abEl\u00a0llamado maltrato animal es justo esa desnaturalizaci\u00f3n. Bienestar y maltrato animal, desde un punto de vista&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20047,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[44,65],"tags":[],"class_list":["post-20025","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-materiagris","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20025\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}