Desde las 11.20 de la ma\u00f1ana de este viernes hasta las 9.32 de la noche, la ciudad estuvo t\u00e9cnicamente sin alcalde, hasta que el presidente Juan Manuel Santos design\u00f3 de nuevo como encargado a Sergio Londo\u00f1o Zurek.<\/p>\n
A esa hora de la ma\u00f1ana lleg\u00f3 la notificaci\u00f3n escrita del Consejo Superior de la Judicatura donde le informaba al alcalde Manolo Duque que la suspensi\u00f3n de tres meses de la Procuradur\u00eda volv\u00eda a tener efecto tras revocar la tutela que le permiti\u00f3 regresar.<\/p>\n
Horas antes, el presidente de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, magistrado Pedro Alonso Sanabria, hab\u00eda desatado una dura andanada de se\u00f1alamientos contra el alcalde Manolo Duque, acus\u00e1ndolo de usurpar funciones p\u00fablicas.<\/p>\n
La Alcald\u00eda de Cartagena respondi\u00f3 con un comunicado donde certifica que la notificaci\u00f3n solo lleg\u00f3 en la hora mencionada, y a partir de all\u00ed Manolo se separ\u00f3 del cargo.<\/p>\n
El Consejo Superior de la Judicatura es la misma entidad que por a\u00f1os ha estado en el ojo del hurac\u00e1n por sus cuestionadas pr\u00e1cticas, como la famosa \u00abpuerta giratoria\u00bb, y el actual presidente de su sala Disciplinaria es distante a los medios, pero extra\u00f1amente sali\u00f3 de su ostracismo para lanzar este furioso ataque al alcalde de Cartagena, que se suma a la injusta y desmedida suspensi\u00f3n ordenada por la Procuradur\u00eda.<\/p>\n
El funcionario asegur\u00f3 que el alcalde de Cartagena, Manuel Vicente Duque, deb\u00eda salir inmediatamente de su cargo y si no lo hace incurrir\u00e1 en faltas disciplinarias y penales.<\/p>\n
De acuerdo con el magistrado Sanabria, el alcalde Duque fue notificado el pasado 24 de julio, fecha en la cual fue tomada la decisi\u00f3n del alto tribunal sobre la revocatoria de la tutela que lo manten\u00eda en su cargo tras la suspensi\u00f3n de 3 meses que fue emitida en su contra por parte de la Procuradur\u00eda.<\/p>\n
\u201cSi \u00e9l a pesar de una decisi\u00f3n judicial insiste en quedarse en el cargo, est\u00e1 usurpando funciones p\u00fablicas, est\u00e1 incurriendo en un fraude a resoluci\u00f3n judicial, entre otros delitos, que deber\u00e1n ser calificados en su debida oportunidad por las autoridades competentes y de la misma manera infringiendo normas disciplinarias que ser\u00e1n calificadas por la Procuradur\u00eda General\u201d<\/em>, asegur\u00f3 el magistrado Sanabria.<\/p><\/blockquote>\n
El presidente del alto tribunal, revel\u00f3 que desde el momento que se tom\u00f3 la decisi\u00f3n fueron enviados tres correos electr\u00f3nicos y por correo certificado en los que se advierten los argumentos de dejar sin efectos la tutela que lo manten\u00eda en su cargo.<\/p>\n
La Alcald\u00eda de Cartagena respondi\u00f3 as\u00ed:<\/p>\n
Ante las informaciones suscitadas en los medios de comunicaci\u00f3n con relaci\u00f3n a que el alcalde Manuel Vicente Duque no ha acatado la orden del Consejo Superior de la Judicatura, el gobierno Distrital informa lo siguiente:<\/p>\n
\n1.- Que las notificaciones judiciales v\u00eda email o por cualquier otro medio debe, la entidad emisora, tener constancia que efectivamente fue recibida.<\/div>\n<\/div>\nEn consonancia con la anterior la Corte Constitucional ha se\u00f1alado:<\/p>\n
\u201cEn auto 091 de 2002 esta Corte argument\u00f3 que no basta con la remisi\u00f3n del telegrama para considerar efectuada la notificaci\u00f3n de las decisiones proferidas en sede de tutela, sino que es necesario dejar constancia de que la persona notificada recibi\u00f3 efectivamente la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed mismo, en auto 013 de 1994 se sostuvo que para entenderse surtida la notificaci\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 30 del decreto 2591 de 1991, no basta con en el env\u00edo del telegrama \u2013 que contiene el oficio del despacho judicial por medio del cual se comunica a los interesados, accionantes y accionados, la decisi\u00f3n adoptada por la autoridad judicial competente-, por tanto esta solo se surte cuando el interesado la conoce mediante la recepci\u00f3n del telegrama.<\/p>\n
Concluye esta Sala, que solo se entiende legalmente surtida la notificaci\u00f3n de las distintas actuaciones en sede de tutela, cuando las partes y los intervinientes tienen pleno conocimiento de las decisiones definitivas emanadas de la autoridad judicial.\u201d<\/p>\n
En este orden, en la Alcald\u00eda de Cartagena, no se ha registrado comunicaci\u00f3n alguna de la fecha mencionada por el presidente de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Magistrado Pedro Sanabria, entre el 24 de julio y el 27 de julio de 2017, ni por v\u00eda email ni por ning\u00fan otro medio.<\/p>\n
Cabe anotar que los correos electr\u00f3nicos mencionados por el magistrado Sanabria, enviados a las cuentas oficiales del Despacho de la Alcald\u00eda de Cartagena, NO fueron recibidos y de acuerdo con la Ley corresponde al Consejo Superior de la Judicatura verificar la eficacia del env\u00edo de las mencionadas comunicaciones v\u00eda email.<\/p>\n
2.- Hoy 28 de julio, a las 11:20: 58, fue radicado en la Ventanilla \u00danica de Atenci\u00f3n al Ciudadano de la Alcald\u00eda de Cartagena oficio de referencia 13001110200020170040201 de notificaci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n de la providencia del Consejo Superior de la Judicatura, por tanto la notificaci\u00f3n cobra efecto desde el momento de recepci\u00f3n evidente de \u00e9sta comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
3.- El d\u00eda 23 de mayo de 2017 mediante decreto presidencial No. 862 fue encargado como Alcalde de Cartagena, Sergio Londo\u00f1o Zurek, dando cumplimiento a la decisi\u00f3n adoptada por el procurador segundo Delegado para vigilancia administrativa de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, haci\u00e9ndose as\u00ed efectiva la suspensi\u00f3n del Alcalde Manuel Vicente Duque V\u00e1squez.<\/p>\n
Luego, mediante decreto No. 1038 del 13 de junio de 2017, el Presidente de la Rep\u00fablica, Juan Manuel Santos, cesa los efectos del decreto mediante el cual hab\u00eda encargado a Sergio Londo\u00f1o Zurek y comunica al se\u00f1or Manuel Vicente Duque V\u00e1squez, alcalde electo de Cartagena, para que proceda en los t\u00e9rminos del fallo del 9 de junio de 2017 de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bol\u00edvar y se reintegre al cargo.<\/p>\n
En este momento la Alcald\u00eda de Cartagena se encuentra a la espera del nuevo decreto presidencial que designa el encargado a reemplazar al Alcalde Manuel Vicente Duque, mientras se surte la suspensi\u00f3n, pues hasta el momento no se tiene documento oficial que acredite la designaci\u00f3n de alcalde para la ciudad de Cartagena.<\/p>\n
4.- El alcalde Manolo Duque siempre ha estado dispuesto a acatar las decisiones de la justicia y ha manifestado ser respetuoso de la decisi\u00f3n que lo suspende del cargo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde las 11.20 de la ma\u00f1ana de este viernes hasta las 9.32 de la noche, la ciudad estuvo t\u00e9cnicamente sin alcalde, hasta que el presidente Juan Manuel Santos design\u00f3 de nuevo como encargado a Sergio Londo\u00f1o Zurek. A esa hora de la ma\u00f1ana lleg\u00f3 la notificaci\u00f3n escrita del Consejo Superior de la Judicatura donde le informaba al alcalde Manolo Duque que la suspensi\u00f3n de tres meses de la Procuradur\u00eda volv\u00eda a tener efecto tras revocar la tutela que le permiti\u00f3 regresar. Horas antes, el presidente de la Sala Disciplinaria del… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":21595,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2,75],"tags":[],"class_list":["post-21593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-destacada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21593\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/21595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}