{"id":23246,"date":"2017-11-17T08:37:40","date_gmt":"2017-11-17T13:37:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistazetta.com\/?p=23246"},"modified":"2017-11-17T08:37:40","modified_gmt":"2017-11-17T13:37:40","slug":"energico-rechazo-del-abogado-enrique-del-rio-condena-prensa-capitalina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=23246","title":{"rendered":"En\u00e9rgico rechazo del abogado Enrique del R\u00edo a \u201ccondena\u201d en prensa capitalina"},"content":{"rendered":"<p>El abogado penalista cartagenero Enrique del R\u00edo Gonz\u00e1lez fue designado hace tres meses Conjuez de la sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, un importante logro pese a su juventud, y que en su momento fue tomado como un homenaje a sus conocimientos y brillante trayectoria.<\/p>\n<p>No obstante, la condici\u00f3n de Conjuez le fue removida por la Corte Suprema de Justicia a ra\u00edz de una declaraci\u00f3n del exfiscal corrupto Luis Gustavo Moreno, quien lo asoci\u00f3 al magistrado Gustavo Malo y al exmagistrado Frandciso Ricaurte.<\/p>\n<p>Del R\u00edo reaccion\u00f3 en\u00e9rgicamente ante tal versi\u00f3n y expidi\u00f3 esta declaraci\u00f3n donde despeja cualquier inquietud en torno a su conducta:<\/p>\n<p><em>Ante la noticia difundida por los distintos medios de comunicaci\u00f3n en desmedro de m\u00ed buen nombre y dignidad moral, me permito poner en conocimiento de la opini\u00f3n p\u00fablica lo siguiente:<\/em><\/p>\n<p><em>Mi carrera profesional ha sido gestada con sacrificio y estudio permanente. Jam\u00e1s he ocupado un cargo judicial que no sea ad honorem, yo present\u00e9 m\u00ed hoja de vida ante la Corte Suprema de Justicia, esta fue seleccionada por la sala penal en pleno y por unanimidad, no s\u00f3lo por el magistrado Gustavo Malo.<\/em><\/p>\n<p><em>Jam\u00e1s he departido con los magistrados titulares de la sala penal de la Corte. No tengo trato personal con ninguno de los activos y tampoco he procurado siquiera una conversaci\u00f3n o visita informal con ellos, esto se puede constatar con las bit\u00e1coras de ingreso a los despachos de los Magistrados.<\/em><\/p>\n<p><em>Es falso el episodio que los medios de comunicaci\u00f3n reproducen, al parecer producto de una trasliteraci\u00f3n de la supuesta declaraci\u00f3n judicial del se\u00f1or Gustavo Moreno; seg\u00fan \u00e9l, mantuve una conversaci\u00f3n, la cual jam\u00e1s pas\u00f3. Al se\u00f1or Gustavo Moreno, le conoc\u00ed de vista en dos seminarios doctorales en la Universidad Sergio Arboleda, jam\u00e1s cruc\u00e9 palabra alguna, no tuve siquiera oportunidad, pues \u00e9l siempre llegaba al aula, dejaba el malet\u00edn y se retiraba. Jam\u00e1s entablemos conversaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>Nunca he ejercido la profesi\u00f3n en casos de parapol\u00edtica en la Corte Suprema de Justicia. El \u00fanico caso en el que he actuado ha sido como representante de v\u00edctimas dentro de un proceso contra del congresista Hernando Padaui, quien coincidencialmente fuera defendido por la oficina de Gustavo Moreno, por temas electorales, no de parapol\u00edtica.<\/em><\/p>\n<p><em>En m\u00ed ejercicio profesional de abogado coincid\u00ed en todas y cada una de las oportunidades como CONTRAPARTE de Gustavo Moreno, no obstante ello nunca tuve siquiera una interacci\u00f3n personal. En varios procesos relacionados sobre un mismo tema, las disputas entre Germ\u00e1n Ordosgoitia y Hernando Padau\u00ed. Mi rol profesional fue el de Representante de V\u00edctimas, y el de ese se\u00f1or de defensor.<\/em><\/p>\n<p><em>Resulta singular c\u00f3mo, sin raz\u00f3n coherente alguna, este se\u00f1or me menciona sugiriendo de manera perversa, Maliciosa y falaz una relaci\u00f3n inexistente con el supuesto cartel de la toga. Espero que esto no sea el reflejo de una retaliaci\u00f3n por las resultas de los procesos en los que \u00e9l represent\u00f3 a Hernando Padau\u00ed, los cuales en los \u00faltimos meses se han producido decisiones judiciales adversas a nuestra contraparte y nos han concedido judicialmente la raz\u00f3n. <\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong><em>La noticia <\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>En efecto conozco y respeto al Dr. Gustavo Malo Fern\u00e1ndez, como a todos y cada uno de los funcionarios judiciales de la ciudad de Cartagena, en virtud de mi actividad profesional, el Dr. Malo Fern\u00e1ndez aunque me honrar\u00eda serlo, no fue ni es mi amigo personal, igual pasa con el doctor, Francisco Ricaurte quien no tuvo ninguna injerencia en mi designaci\u00f3n como conjuez en la Corte. A \u00e9l lo conoc\u00ed como cartagenero con gran trayectoria en Colombia, mantuve relaciones cordiales, como cientos de personas de todo nivel en Colombia. <\/em><\/p>\n<p><em>No he sido notificado formalmente, lo que me indica qu\u00e9 hay intereses oscuros encaminados a enlodar mi honorabilidad, de esto da cuenta la difusi\u00f3n masiva de la noticia. Ahora, entiendo la postura de la Corte, sus integrantes no pasan por buen momento, y todos los que nos relacionamos de una manera u otra con los investigados o somos oriundos de Cartagena o de la costa, representamos, as\u00ed sea potencialmente, un motivo de prevenci\u00f3n. Para m\u00ed la institucionalidad e imagen de la Sala Penal es prioridad. Muy a pesar de que ello signifique prescindir de la presunci\u00f3n constitucional de inocencia.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El abogado penalista cartagenero Enrique del R\u00edo Gonz\u00e1lez fue designado hace tres meses Conjuez de la sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, un importante logro pese a su juventud, y que en su momento fue tomado como un homenaje a sus conocimientos y brillante trayectoria. No obstante, la condici\u00f3n de Conjuez le fue removida por la Corte Suprema de Justicia a ra\u00edz de una declaraci\u00f3n del exfiscal corrupto Luis Gustavo Moreno, quien lo asoci\u00f3 al magistrado Gustavo Malo y al exmagistrado Frandciso Ricaurte. Del R\u00edo reaccion\u00f3 en\u00e9rgicamente ante&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":23249,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2,75],"tags":[],"class_list":["post-23246","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-destacada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23246\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}