{"id":24015,"date":"2018-01-31T22:22:54","date_gmt":"2018-02-01T03:22:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revistazetta.com\/?p=24015"},"modified":"2018-01-31T22:22:54","modified_gmt":"2018-02-01T03:22:54","slug":"lo-empirico-lo-cientifico-opinion-william-la-hoz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=24015","title":{"rendered":"Lo emp\u00edrico o lo cient\u00edfico \u2013 Opini\u00f3n de William de la Hoz"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por William Eduardo de la Hoz C\u00f3rdoba \u2013 Arquitecto (Especial para Revista Zetta).- <\/strong><\/p>\n<p>A prop\u00f3sito de los estudios de vulnerabilidad realizados por la Universidad de Cartagena a los edificios construidos por la \u201cConstructora Quiroz\u201d en distintos barrios de la ciudad de Cartagena, y ante la avalancha de diatribas a dichos estudios, es bueno poner en ponderaci\u00f3n dos conceptos que distan bastante y que hoy en la ciudad de se ven reflejados en declaraciones entre la gente del com\u00fan e ingenieros reconocidos en la ciudad, causando confusi\u00f3n del ciudadano, pol\u00edticos, periodistas y de las mismas autoridades.<\/p>\n<p>Es bueno hacer claridad en la diferencia entre el conocimiento cient\u00edfico y el conocimiento emp\u00edrico, es que el primero es objetivo y el segundo es subjetivo.<\/p>\n<p>El <strong>conocimiento cient\u00edfico<\/strong> se adquiere mediante el uso del <strong>m\u00e9todo cient\u00edfico<\/strong>. Adem\u00e1s, se realiza de manera organizada y se realizan mediciones que permiten cuantificar las variables relevantes asociadas al fen\u00f3meno que se estudia, esto le da el car\u00e1cter de <strong>objetivo<\/strong>.<\/p>\n<p>En contraparte, el <strong>conocimiento emp\u00edrico<\/strong> es <strong>subjetivo<\/strong>, esto quiere decir que se adquiere mediante la <strong>pr\u00e1ctica o a trav\u00e9s de la experiencia<\/strong>. La generaci\u00f3n del conocimiento subjetivo sucede sin que se realicen mediciones objetivas, se depende por entero de la observaci\u00f3n que se realiza por medio de los cinco sentidos.<\/p>\n<p>Parece un tanto irresponsable descalificar los estudios realizados por la Universidad m\u00e1s prestigiosa de la ciudad y del pergamino de unos profesionales que si emplearon el m\u00e9todo cient\u00edfico en el estudio de Vulnerabilidad contratado por el Distrito de Cartagena con la Universidad de Cartagena.<\/p>\n<p>Las determinaciones tomadas por la administraci\u00f3n distrital, de solicitar el desalojo de los inmuebles se\u00f1alados por el estudio como vulnerables, es una medida ajustada al principio del salvaguardar la vida humana, premisa consagrada en el Reglamento sismo resistente (NSR-10) que actualmente es la carta de navegaci\u00f3n en temas de dise\u00f1os de estructuras en todo el territorio Colombiano y que deben ser adoptadas , las cuales se promulgan mediante decreto del el gobierno Nacional, dicho reglamento es formulado por la Asociaci\u00f3n Colombiana de Ingenier\u00eda S\u00edsmica.<\/p>\n<p>Importante que la Sociedad de Ingenieros y Arquitectos de Bol\u00edvar (SIAB), pol\u00edticos, periodistas entre otros, asuman posiciones serenas al punto que contribuyan a la objetividad del manejo del tema para no desinformar haciendo debates carentes de todo sustento objetivo y crear expectativas no acorde con una realidad que describen los estudios y que tiene en entredicho y con una alt\u00edsima cuota de responsabilidad a todo el estamento p\u00fablico de nuestra ciudad.<\/p>\n<p>Los estudios realizados por la Universidad de Cartagena dan fe de la irresponsabilidad de unos \u201cconstructores\u201d que asaltaron a m\u00e1s de un incauto en su buena fe y en contubernio con notarias, Bancos, oficinas de control y registro de la ciudad, llegaron al colmo de construir y comercializar viviendas en edificaciones deleznables , y que ya dieron al traste con la vida de muchas personas y familias enteras en la tragedia por el desplome del Edificio Portales de Blas de lezo II , tambi\u00e9n construidas por los Quiroz, donde murieron m\u00e1s de 20 personas y aun es materia de investigaci\u00f3n para el resarcimiento de las v\u00edctimas.<\/p>\n<p>En las construcciones analizadas se evidencio tambi\u00e9n la forma emp\u00edrica del manejo de una obra de estas magnitudes, en donde no ten\u00edan correspondencia de los planos con lo que se constru\u00eda, no se evidencian bit\u00e1coras que ilustren los procedimientos constructivos y mucho menos interventor\u00edas entre otras falencias.<\/p>\n<p>No es posible que ante la gravedad de esas situaciones y lo encontrado en las siguientes 16 edificaciones, analizadas por el equipo de la Universidad de Cartagena, estemos cuestionando hoy, en vez de reconocer que se advierte de una realidad que enfrenta nuestra ciudad en materia de construcciones, y que no se ajustan ni a normas urbanas ni de calidad y seguridad, como tampoco el seguimiento adecuado por parte de los entes de control del Distrito.<\/p>\n<p><strong>31de Enero del 2018<\/strong><\/p>\n<p><strong>Williamdelahoz2@hotmail.com<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por William Eduardo de la Hoz C\u00f3rdoba \u2013 Arquitecto (Especial para Revista Zetta).- A prop\u00f3sito de los estudios de vulnerabilidad realizados por la Universidad de Cartagena a los edificios construidos por la \u201cConstructora Quiroz\u201d en distintos barrios de la ciudad de Cartagena, y ante la avalancha de diatribas a dichos estudios, es bueno poner en ponderaci\u00f3n dos conceptos que distan bastante y que hoy en la ciudad de se ven reflejados en declaraciones entre la gente del com\u00fan e ingenieros reconocidos en la ciudad, causando confusi\u00f3n del ciudadano, pol\u00edticos, periodistas&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":24016,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[75,44,65],"tags":[],"class_list":["post-24015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacada","category-materiagris","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24015\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}