La organizaci\u00f3n privada Funcicar acentu\u00f3 sus interrogantes sobre las relaciones Alcald\u00eda-Edurbe, y ahora pregunta si la entidad contratista va a devolver los $3 mil millones que ha recibido por concepto del Plan Maestro de Drenajes Pluviales, cuya autorizaci\u00f3n por acuerdo distrital qued\u00f3 anulada por orden del Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar.<\/p>\n
Funcicar expidi\u00f3 este comunicado:<\/p>\n
Con un fallo emitido por el Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar se invalid\u00f3 el Acuerdo N\u00b0 023 del 27 de diciembre de 2016 con el que el Concejo de Cartagena autoriz\u00f3 al Alcalde transferir a Edurbe, la Empresa de Desarrollo Urbano de Bol\u00edvar, recursos del Sistema General de Participaciones para la ejecuci\u00f3n de obras del Plan de Drenajes Pluviales.<\/em><\/span><\/p>\n El fallo se basa en las observaciones presentadas por la Gobernaci\u00f3n de Bol\u00edvar, donde solicit\u00f3 que se declarara la invalidez de dicho Acuerdo, al no cumplir con la normatividad que regula la autorizaci\u00f3n de vigencias futuras.<\/em><\/span><\/p>\n Para Funcicar, es preocupante que el Tribunal no determin\u00f3 si Edurbe debe retornar al Distrito lo que no se ha gastado de los $3 mil millones de pesos que ya le fueron transferidos seg\u00fan\u00a0inform\u00f3 la empresa\u00a0y la\u00a0Secretar\u00eda de Hacienda\u00a0en respuesta a un derecho de petici\u00f3n presentado por la fundaci\u00f3n. Tampoco se\u00f1al\u00f3 el mecanismo para retornar dichos recursos y el valor de los mismos.<\/em><\/span><\/p>\n Asimismo, consideramos que la Administraci\u00f3n Distrital no ha sido clara respecto a la situaci\u00f3n, pues en sus\u00a0pronunciamientos ha expresado que buscar\u00e1n \u201calternativas de financiamiento\u201d para el macroproyecto de drenajes pluviales\u00a0pero, seg\u00fan la sentencia, lo que perdi\u00f3 validez fue el acuerdo que autoriza la transferencia a Edurbe, por lo tanto\u00a0los recursos no deber\u00edan verse afectados<\/strong>\u00a0pues vienen de una fuente fija del presupuesto Distrital (SGP) con la que\u00a0contar\u00e1 el Distrito una vez se recertifique.<\/em><\/span><\/p>\n Sobre las observaciones de la Gobernaci\u00f3n<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n Entre las razones expuestas por la Gobernaci\u00f3n de Bol\u00edvar, se destaca que la Alcald\u00eda present\u00f3 como transferencia de recursos lo que deb\u00eda ser un proyecto de \u2018vigencias futuras\u2019, teniendo en cuenta que la entrega de recursos se dar\u00eda hasta el a\u00f1o 2031. Por esto, no se declar\u00f3 la obra como \u2018proyecto de importancia estrat\u00e9gica\u2019 ni se aport\u00f3 el estudio t\u00e9cnico de rigor, tal como lo exigen las normas de vigencias futuras.<\/em><\/span><\/p>\n La subcontrataci\u00f3n por parte de Edurbe,\u00a0inquietud que Funcicar ha expuesto en repetidas ocasiones, es otro aspecto que cuestiona la Gobernaci\u00f3n teniendo en cuenta que en la ponencia de primer debate del Acuerdo se estableci\u00f3 que el fin de la transferencia era que Edurbe contratara la ejecuci\u00f3n de las obras. Ante esto la Gobernaci\u00f3n se pregunta: \u201c\u2026si Edurbe va a contratar la ejecuci\u00f3n de las obras, por qu\u00e9 no lo hace directamente el Distrito?\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n Edurbe, en el marco de la etapa de dise\u00f1os del macroproyecto de drenajes pluviales ha suscrito 2 contratos: uno con la Universidad de Cartagena para la revisi\u00f3n y ajustes de dise\u00f1os por valor de $7.500 millones, y otro con la Sociedad de Ingenieros y Arquitectos de Bol\u00edvar para la interventor\u00eda a los dise\u00f1os por valor de $901.470.000. A 31 de diciembre de 2017 Edurbe hab\u00eda pagado a estas dos entidades el 25% del valor de los contratos.<\/em><\/span><\/p>\n Frente a la orden del fallo que invalida la transferencia, la pregunta es, con qu\u00e9 recursos y a trav\u00e9s de qu\u00e9 figura jur\u00eddica cumplir\u00e1 Edurbe con las obligaciones contractuales que fueron pactadas, teniendo en cuenta que otra de las consecuencias de la sentencia es la nulidad de los convenios y contratos firmados en el marco del Acuerdo No. 023 de 2016.<\/em><\/span><\/p>\n A fin de reducir la incertidumbre entre la ciudadan\u00eda y dem\u00e1s sectores, invitamos a la Administraci\u00f3n Distrital a hacer p\u00fablico el plan de contingencia que se defina para garantizar la continuidad del Plan de Drenajes Pluviales, importante proyecto que busca dar soluci\u00f3n a las inundaciones de la ciudad.<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La organizaci\u00f3n privada Funcicar acentu\u00f3 sus interrogantes sobre las relaciones Alcald\u00eda-Edurbe, y ahora pregunta si la entidad contratista va a devolver los $3 mil millones que ha recibido por concepto del Plan Maestro de Drenajes Pluviales, cuya autorizaci\u00f3n por acuerdo distrital qued\u00f3 anulada por orden del Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar. Funcicar expidi\u00f3 este comunicado: Con un fallo emitido por el Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar se invalid\u00f3 el Acuerdo N\u00b0 023 del 27 de diciembre de 2016 con el que el Concejo de Cartagena autoriz\u00f3 al Alcalde transferir a Edurbe, la… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":25590,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,75,50],"tags":[],"class_list":["post-25624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-destacada","category-empresa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25624\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}