Se esperaban capturas de \u00abpedes gordos\u00bb en las denuncias por corrupci\u00f3n electoral formuladas la ma\u00f1ana de este jueves por el Fiscal General de la Naci\u00f3n, N\u00e9stor Humberto Mart\u00ednez, pero como se dice en el argot taurino: \u00abcorrida de expectaci\u00f3n, corrida de decepci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Lo m\u00e1s destacado fue el proceso que se iniciar\u00e1 contra los empresarios Julio y Mauricio Gerle\u00edn Echeverr\u00eda, hermanos del senadorRoberto Gerle\u00edn, quien luego de m\u00e1s de 40 a\u00f1os en el Congreso se encuentra en proceso de retiro.<\/p>\n
Esto es lo que expuso el Fiscal:<\/p>\n
A lo largo del pa\u00eds se encontraron distintas modalidades de corrupci\u00f3n electoral, lleg\u00e1ndose al extremo de subordinar bajo promesas y pagos a \u201celectores\u201d reclutados indignamente entre poblaciones vulnerables, con bajo nivel de escolaridad e inclusive caracterizadas condiciones de marginalidad y pobreza absoluta. \u201cSe trata de una forma de dominaci\u00f3n inaceptable en pleno siglo XXI\u201d afirma el Fiscal General. <\/em><\/span><\/p>\n Como resultado de las investigaciones adelantadas por la Fiscal\u00eda para garantizar la transparencia e integridad de las recientes elecciones al Congreso de la Rep\u00fablica, se encontraron serias irregularidades en distintas regiones del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n Entre los capturados se encuentran funcionarios de diferente nivel y se logr\u00f3 la identificaci\u00f3n de m\u00e1s de dos mil (2.000) intermediarios que habr\u00edan favorecido a candidatos al Congreso.<\/span><\/p>\n En todos los casos, los fiscales y los investigadores ponen al descubierto complejos entramados de corrupci\u00f3n creados con el prop\u00f3sito de alterar el proceso democr\u00e1tico.<\/span><\/p>\n Hoy se presenta la segunda fase de la \u201cOperaci\u00f3n Casa Blanca\u201d en la que se descubri\u00f3 una red de compra de votos para favorecer\u00a0 a la candidata Aida Merlano, en la ciudad de Barranquilla y otras ciudades del Atl\u00e1ntico.<\/span><\/p>\n Gracias al trabajo de m\u00e1s de 50 investigadores de la Fiscal\u00eda y de m\u00e1s de 2.112 horas de video y audios recaudados, se pudo establecer que, en realidad, se trataba de una organizaci\u00f3n delictiva que operaba como una empresa al servicio de campa\u00f1as pol\u00edticas. Las evidencias recaudadas mostrar\u00edan que dicha organizaci\u00f3n oper\u00f3 desde 2015 durante las elecciones regionales y locales y actu\u00f3 a fondo en el 2018, para los comicios al Congreso de la Rep\u00fablica. Audios obtenidos en el proceso dan cuenta que sus gestores manifestaban que para la pr\u00f3xima campa\u00f1a ir\u00edan a estar mejor porque iban a trabajar con un nuevo \u201csistema\u201d.<\/span><\/p>\n La organizaci\u00f3n funcionaba al servicio de candidaturas que eran apoyadas por un grupo de dirigentes pol\u00edticos regionales que, a su vez, contactaban l\u00edderes encargados de reclutar electores de sus mercados cautivos. Tales electores recib\u00edan dinero a cambio de su voto, como si se tratara de una mercanc\u00eda, a partir de fuentes de financiaci\u00f3n il\u00edcitas.<\/span><\/p>\n Casa Blanca en el 2018<\/strong><\/span><\/p>\n Para las elecciones de Congreso en el 2018, esta organizaci\u00f3n criminal funcion\u00f3 al servicio de otras campa\u00f1as electorales y no solamente atendi\u00f3 a la senadora electa A\u00edda Merlano. Las pruebas muestran que Casa Blanca tambi\u00e9n funcion\u00f3 a favor de la candidata Lilibeth Llin\u00e1s (n\u00famero 107 en el tarjet\u00f3n de su partido para la C\u00e1mara de Representantes por el Atl\u00e1ntico), quien no fue elegida.<\/span><\/p>\n La organizaci\u00f3n delictiva, organizada como \u201cPersonal de trabajo para el debate\u201d, ten\u00eda roles diferenciados, as\u00ed:<\/span><\/p>\n Cada l\u00edder estaba encargado de llevar a un centro de operaciones (casa de apoyo) un grupo de personas con un talonario en el que marcaba a los votantes, con fotocopia de la c\u00e9dula y la huella. Todos se identificaban con corazones de colores. All\u00ed, los punteros verificaban\u00a0 huellas y c\u00e9dulas de los electores y hac\u00edan un proceso completo de capacitaci\u00f3n para garantizar que el voto se marcara de forma correcta.<\/span><\/p>\n Para el d\u00eda de elecciones arrendaron 187 terrazas. Antes de ir a las urnas, all\u00ed llegaban los votantes a presentarse. A esos sitios ten\u00edan que volver con el certificado electoral y los l\u00edderes recib\u00edan el dinero correspondiente a cada voto, para su entrega a los electores.<\/span><\/p>\n Seg\u00fan las entrevistas practicadas y los videos en poder de la Fiscal\u00eda, los electores correspond\u00edan, por lo general, a personas de bajos recursos y poca escolaridad. Tambi\u00e9n se reclutaba adultos mayores quienes deb\u00edan entrar a los puestos de votaci\u00f3n acompa\u00f1ados de ni\u00f1os para garantizar la exactitud del voto por el candidato indicado.<\/span><\/p>\n La estructura habr\u00eda estado conformada por los siguientes dirigentes, servidores y exservidores p\u00fablicos de elecci\u00f3n popular, as\u00ed:<\/span><\/p>\n Seg\u00fan lo evidenciado por la Fiscal\u00eda, la organizaci\u00f3n contaba con 2.323 l\u00edderes barriales y locales que habr\u00edan servido como mercaderes de grupos de electores en varias zonas. Estos se habr\u00edan encargado de la venta de \u201cpaquetes de votantes\u201d para los candidatos., lo que constituye un delito nuevo.<\/span><\/p>\n Financiaci\u00f3n de la empresa criminal<\/strong><\/span><\/p>\n La red contaba con al menos dos fuentes de financiaci\u00f3n: una p\u00fablica y una privada, lo que pone en evidencia que este fen\u00f3meno de corrupci\u00f3n electoral constituye un problema sist\u00e9mico.<\/span><\/p>\n En la p\u00fablica, habr\u00edan existido contratos de prestaci\u00f3n de servicios con entidades de la regi\u00f3n, cuyos beneficiarios eran personas que trabajaban para la \u201cCasa Blanca\u201d.<\/span><\/p>\n En la privada, se identificaron cientos de cheques provenientes de varios particulares, que fueron cobrados por personas pertenecientes a la empresa criminal. Uno de ellos, Edwin Rafael Mart\u00ednez Salas, ya capturado, quien durante el mes de febrero de 2018 cobr\u00f3 veinti\u00fan (21) cheques que superaron los mil millones de pesos ($1.000\u2019000.000). Otro particular, por ejemplo, en un mismo d\u00eda cobr\u00f3 en efectivo cheques por una cifra que super\u00f3 los quinientos millones de pesos ($500\u2019000.000).<\/span><\/p>\n Dado el volumen de las sumas recaudadas, \u00e9stas eran depositadas en lugares estrat\u00e9gicos de Casa Blanca y hasta en la \u201cba\u00f1era\u201d de la edificaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Debe tenerse en cuenta que el monto m\u00e1ximo para gastos de un candidato al Senado se fij\u00f3 por la autoridad electoral en la suma de novecientos millones de pesos ($900\u00b4000.000) (Resoluci\u00f3n 2796 de 2017 del Consejo Nacional Electoral).<\/span><\/p>\n Nuevos delitos<\/strong><\/span><\/p>\n Las situaciones f\u00e1cticas referidas le han permitido al fiscal de conocimiento concluir que varios de los indiciados podr\u00edan haber incurrido en dos (2) de los nuevos delitos tipificados por la Ley 1864 de 2017:<\/span><\/p>\n Imputados Fase I<\/strong><\/span><\/p>\n Durante la Fase I de la operaci\u00f3n \u201cCasa Blanca\u201d, fueron capturadas en flagrancia cinco (5) personas a quienes se les imput\u00f3 inicialmente el delito de corrupci\u00f3n al sufragante y posteriormente el delito de concierto para delinquir agravado, respecto de tres de ellos:<\/span><\/p>\n Posteriormente, tambi\u00e9n fueron capturados los hermanos Carlos Alberto y Sara Luz Jim\u00e9nez Ot\u00e1lvarez, a quienes se les imputaron los delitos de concierto para delinquir, fraude procesal y falsedad en documento privado. A Sara Luz Jim\u00e9nez, adicionalmente, se le imputaron los delitos de obtenci\u00f3n de documento p\u00fablico y corrupci\u00f3n al sufragante.<\/span><\/p>\n Imputados Fase II<\/strong><\/span><\/p>\n Compulsa de copias<\/strong><\/span><\/p>\n El fiscal de conocimiento compuls\u00f3 copias el 20 de junio ante la Corte Suprema de Justicia en contra de la senadora electa A\u00edda Merlano, por el delito de violaci\u00f3n de los topes o l\u00edmites de gastos en las campa\u00f1as electorales.<\/span><\/p>\n En la misma fecha tambi\u00e9n se compulsaron copias ante el Consejo Nacional Electoral por la posible doble militancia en que habr\u00edan incurrido las candidatas A\u00edda Merlano y Lilibeth Llin\u00e1s<\/span><\/p>\n Interrogatorio a financiadores<\/strong><\/span><\/p>\n El fiscal de conocimiento dispuso llamar a interrogatorio de indiciado a los empresarios Julio Gerlein Echeverr\u00eda y Mauricio Gerlein Echeverr\u00eda, por su presunta participaci\u00f3n en esta organizaci\u00f3n y el financiamiento electoral.<\/span><\/p>\n Durante las pasadas elecciones a Congreso fue capturado Sergio Andr\u00e9s Lora \u00c1vila, quien portaba casi siete millones de pesos ($7\u00b4000.000) en efectivo, un aparente listado de votantes y propaganda pol\u00edtica alusiva al candidato al Senado, Fabi\u00e1n Castillo, actual Representante a la C\u00e1mara. El laboratorio forense de la Fiscal\u00eda acaba de producir los primeros informes, como resultado del an\u00e1lisis del celular que portaba este capturado.<\/span><\/p>\n En el mismo se recuperaron conversaciones v\u00eda chat en las que mencionaba el nombre de varias personas, entre las que figuran varios dirigentes pol\u00edticos y terceros, que\u00a0 dar\u00edan cuenta de la existencia de conductas cometidas con el prop\u00f3sito de comprar votos.\u00a0<\/span><\/p>\n El alcalde de Ci\u00e9naga, Edgardo de Jes\u00fas P\u00e9rez D\u00edaz \u2013 conocido como \u201cel Nene P\u00e9rez\u201d \u2013 una vez supo de la captura, se dirigi\u00f3 hasta el Puesto de Mando Unificado del d\u00eda de las elecciones en la Direcci\u00f3n de Polic\u00eda del Magdalena. Una vez all\u00ed, solicit\u00f3 tomar contacto con el director seccional de la Fiscal\u00eda y le pidi\u00f3 ayuda para que el se\u00f1or Lora no fuera judicializado: \u201cSergio Lora es una persona seria, no es un delincuente y hac\u00eda una actividad pol\u00edtica. Ah\u00ed no hay una situaci\u00f3n irregular. \u00bfHay posibilidad de no judicializarlo?\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n Tambi\u00e9n est\u00e1 documentado en el expediente que el electo senador Fabi\u00e1n Castillo, habr\u00eda estado visitando al detenido Lora \u00c1vila en la estaci\u00f3n de polic\u00eda a la cual fue inicialmente conducido para el proceso de judicializaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n En el marco de la investigaci\u00f3n, Lora \u00c1vila habr\u00eda justificado el porte de efectivo mediante la presentaci\u00f3n de un contrato de transporte del d\u00eda de elecciones, suscrito con el entonces candidato al senado Fabi\u00e1n Castillo, en el que se compromet\u00eda a prestar ese servicio en Magdalena. El fiscal de conocimiento concluy\u00f3 que dicho contrato era contrario a la realidad, al punto que aparecen placas de veh\u00edculos que no existen.\u00a0<\/span><\/p>\n La informaci\u00f3n permitir\u00eda indicar la existencia de una organizaci\u00f3n dedicada a la compra de votos, que compromete a un mayor n\u00famero de l\u00edderes y dirigentes locales.<\/span><\/p>\n Imputaciones<\/strong><\/span><\/p>\n El fiscal de conocimiento radic\u00f3 el d\u00eda de ayer ante el centro de servicios de Santa Marta audiencia de imputaci\u00f3n en contra de:<\/span><\/p>\n Compulsa de copias<\/strong><\/span><\/p>\n El Fiscal de conocimiento dispuso compulsa de copias ante la Corte Suprema de Justicia contra Fabi\u00e1n Castillo, actual Representante a la C\u00e1mara y reci\u00e9n elegido Senador, para los efectos de ley.<\/span><\/p>\n Un Fiscal investiga los hechos seg\u00fan los cuales la campa\u00f1a de Margarita Restrepo, candidata a la C\u00e1mara de Representantes, reelegida al Congreso, ofreci\u00f3 a sus votantes, de manera subsidiada, viajes a San Andr\u00e9s Islas por un valor de ciento veinte mil pesos ($120.000), tabletas a treinta mil pesos ($30.000) y televisores de 49 pulgadas a trescientos cincuenta mil pesos ($350.000), siempre y cuando se comprometieran a marcar el n\u00famero 102 en el tarjet\u00f3n de su partido a la C\u00e1mara de Representantes por Antioquia.<\/span><\/p>\n Las evidencias materiales probatorias recogidas por el fiscal de conocimiento indican que la campa\u00f1a alcanz\u00f3 a recaudar de los votantes ciento treinta y seis millones de pesos ($136\u00b4000.000) en una cuenta particular. Asimismo la campa\u00f1a les condicion\u00f3 la entrega de las ofertas a la comprobaci\u00f3n de que hubiesen votado por la congresista.<\/span><\/p>\n Las personas comprometidas en la investigaci\u00f3n fueron identificadas como Alejandro Cuartas Rodas (gerente de la campa\u00f1a) y Elizabeth Jaramillo Rico, quienes al parecer habr\u00edan hecho la oferta a m\u00e1s de cuatrocientas (400) personas que asist\u00edan a reuniones de la entonces candidata. El Fiscal de conocimiento acopi\u00f3 elementos probatorios que indicar\u00edan que Alejandro Cuartas Rodas, adem\u00e1s, habr\u00eda comprado votos a ochenta mil pesos ($80.000) el d\u00eda de las elecciones<\/span><\/p>\n A la fecha el fiscal de conocimiento ha podido establecer que cincuenta y cinco (55) sufragantes viajaron a San Andr\u00e9s y tres (3) recibieron televisores. Varias de las personas que no recibieron lo prometido se acercaron a la Fiscal\u00eda a denunciar estos hechos como constitutivos de estafa.<\/span><\/p>\n Capturas e imputaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n El d\u00eda de ayer fueron capturados Alejandro Cuartas Rodas en Jeric\u00f3 (Antioquia) y Elizabeth Jaramillo Rico en Medell\u00edn. Estas personas ser\u00e1n imputadas por el delito de corrupci\u00f3n al sufragante en audiencia p\u00fablica que se surtir\u00e1 el d\u00eda de hoy en la ciudad de Medell\u00edn.<\/span><\/p>\n Compulsa de copias<\/strong><\/span><\/p>\n Con base en los elementos materiales probatorios de esta investigaci\u00f3n, el fiscal de conocimiento compuls\u00f3 copias a la Corte Suprema de Justicia contra la representante Margarita Restrepo.<\/span><\/p>\n El subdirector del SENA en Caucasia, Braulio Su\u00e1rez, habr\u00eda reunido a empleados y particulares en diferentes lugares p\u00fablicos para exigirles que votaran por el representante a la C\u00e1mara y ahora senador electo, Juli\u00e1n Bedoya Pulgar\u00edn.<\/span><\/p>\n Seg\u00fan las investigaciones, Su\u00e1rez habr\u00eda exigido el voto advirtiendo que si el candidato era elegido en el Congreso, el subdirector del SENA se encargar\u00eda que quienes ten\u00edan contrato con el SENA lo mantendr\u00edan y quienes no lo ten\u00edan podr\u00edan ser nuevos contratistas.<\/span><\/p>\n El fiscal de conocimiento estableci\u00f3 que, efectivamente, varias de las personas que asistieron a las reuniones, eran contratistas de la entidad, e incluso se denunciaron amenazas contra algunas de las que rindieron declaraciones en contra del funcionario.<\/span><\/p>\n Imputaciones<\/strong><\/span><\/p>\n El se\u00f1or Braulio Su\u00e1rez fue capturado en las \u00faltimas horas en Caucasia (Antioquia) y ser\u00e1 llevado ante el juez de control de garant\u00edas en la ciudad de Medell\u00edn para realizar las audiencias de legalizaci\u00f3n de captura, imputaci\u00f3n por el delito de corrupci\u00f3n al sufragante y solicitud de medida de aseguramiento.<\/span><\/p>\n Desde noviembre de 2017, Juli\u00e1n Guti\u00e9rrez, contratista de la Secretar\u00eda de Integraci\u00f3n Social de Bogot\u00e1, supuestamente exigi\u00f3 a las profesoras de jardines infantiles de la localidad de Kennedy que votaran de forma direccionada por el candidato a la C\u00e1mara, Diego Caro, y su f\u00f3rmula al Senado, Mar\u00eda Fernanda Cabal, con la amenaza de que en caso de no hacerlo, no se les renovar\u00edan sus contratos.<\/span><\/p>\n De hecho, para confirmar el compromiso, les exigi\u00f3 la elaboraci\u00f3n de un listado con el nombre de al menos diez (10) familiares, sus n\u00fameros de c\u00e9dula y barrio de residencia y la participaci\u00f3n en reuniones a las que asistieron m\u00ednimo veinte (20) personas. A algunas de ellas habr\u00eda asistido como veedor el se\u00f1or Jhon Francisco Rodr\u00edguez, subdirector regional de la Secretar\u00eda de Integraci\u00f3n Social de la localidad de Kennedy.<\/span><\/p>\n Uno de estos encuentros se present\u00f3 el pasado 8 de marzo de 2018, D\u00eda de la Mujer, cuando se habr\u00eda citado con esa excusa a varias de las profesoras que hab\u00edan cumplido con los \u201crequisitos\u201d, y se les habr\u00eda entregado un sobre con doscientos mil pesos ($200.000) como reconocimiento por la \u201ccolaboraci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n Imputaciones<\/strong><\/span><\/p>\n Por estos hechos, el pr\u00f3ximo 3 de julio ser\u00e1n imputados por los delitos de constre\u00f1imiento y corrupci\u00f3n al sufragante Juli\u00e1n Guti\u00e9rrez (contratista) y Jhon Francisco Rodr\u00edguez (subdirector regional de Kennedy de la Secretar\u00eda de Integraci\u00f3n Social del Distrito).<\/span><\/p>\n Felipe Mu\u00f1oz, aspirante a la C\u00e1mara y miembros de la comunidad de L\u00f3pez de Micay denunciaron que, en este municipio pudo haber alteraci\u00f3n en los resultados de las elecciones a Congreso, que habr\u00eda beneficiado a Faber Mu\u00f1oz, quien fue elegido como cuarto representante a la C\u00e1mara por el departamento del Cauca.<\/span><\/p>\n Seg\u00fan la denuncia, el fraude se habr\u00eda presentado en siete (7) mesas de seis (6) corregimientos donde, aparentemente, los resultados del preconteo no se habr\u00edan reportado oportunamente a la Registradur\u00eda departamental y, adem\u00e1s, habr\u00edan aparecido m\u00e1s de doscientos cincuenta (250) votos marcados en favor del entonces candidato.<\/span><\/p>\n La Fiscal\u00eda recuper\u00f3 el material electoral y el perito document\u00f3logo que lo analiz\u00f3 determin\u00f3 que al comparar la forma como fueron marcados los tarjetones, la X tiene el mismo patr\u00f3n grafol\u00f3gico, es decir, habr\u00edan sido marcados por la misma persona, a pesar de que las mesas no est\u00e1n cerca entre s\u00ed. Por el momento, el Fiscal del caso recuper\u00f3 el resto de material electoral para determinar el autor de las marcas similares.<\/span><\/p>\n Decisiones de la Fiscal\u00eda<\/strong><\/span><\/p>\n El fiscal de conocimiento dispuso llamar a interrogatorio de indiciado a seis (6) jurados de votaci\u00f3n, diligencia que se realizar\u00e1 el pr\u00f3ximo 22 de junio.<\/span><\/p>\n En las pasadas elecciones de Congreso de la Rep\u00fablica se denunci\u00f3 una presunta alteraci\u00f3n en el procedimiento de selecci\u00f3n de jurados de votaci\u00f3n para el municipio de Soledad (Atl\u00e1ntico). Esta habr\u00eda consistido en el registro irregular de candidatos a jurado en el sistema de la Registradur\u00eda.<\/span><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n