Por Danilo Contreras (Especial para Revista Zetta).-\u00a0Cuando un ciudadano del com\u00fan escucha el t\u00e9rmino \u201ccastrochavismo\u201d acu\u00f1ado por la derecha colombiana para referirse a los reg\u00edmenes que imperan en Cuba y Venezuela, se aterra. Debo confesar que tambi\u00e9n me causa espanto que tales sistemas se aclimaten definitivamente en nuestra naci\u00f3n.<\/p>\n
Cualquier cristiano interpreta el ep\u00edteto \u201ccastrochavismo\u201d con un sistema autoritario, que desconoce las reglas de la democracia y el Estado de Derecho, con tal de imponer, sin obst\u00e1culos, la voluntad omn\u00edmoda de la clase gobernante. Desconocen las instituciones y las que persisten sin complacer su ama\u00f1o, tienden a ser vilipendiadas y finalmente destruidas. El caudillismo y la excitaci\u00f3n del fanatismo campean en esos contextos. La raz\u00f3n entra en decadencia all\u00ed, mientras la estupidez florece.<\/p>\n
Si entendemos que caracter\u00edsticas como la desinstitucionalizaci\u00f3n definen el castrochavismo, podr\u00edamos arriesgar que hay otras formulas sofisticadas o asolapadas, quiz\u00e1s, de instaurar este tipo de reg\u00edmenes. La historia del siglo XX acredit\u00f3 con\u00a0 barbarie que hay satrap\u00edas que bien pueden erigirse en nombre de la derecha o de la izquierda.<\/p>\n
En Colombia que se ha preciado desde Santander, de ser un pa\u00eds de leyes (\u201csi las armas os han dado la independencia, las leyes os dar\u00e1n la libertad\u201d, es la frase atribuida al pr\u00f3cer), viene avanzando en las \u00faltimas d\u00e9cadas una corriente que, a efectos de hacer prevalecer determinados liderazgos caudillistas, socava la institucionalidad vigente, tal vez con la finalidad de remplazarlas por otras formas que sean funcionales a los requerimientos inconfesables del l\u00edder. Todas las formas de lucha son v\u00e1lidas a ese efecto.<\/p>\n
La democracia es una conceptualizaci\u00f3n filos\u00f3fico pol\u00edtica que esta definida por el respeto y garant\u00eda de los derechos fundamentales y, lo resalto para el caso, divisi\u00f3n e independencia de los poderes p\u00fablicos. Eso parec\u00eda quedar claro desde la promulgaci\u00f3n del art\u00edculo 16 de la declaraci\u00f3n de los derechos del hombre por all\u00e1 en la vieja Par\u00eds de la revoluci\u00f3n de las luces. Vana ilusi\u00f3n. M\u00e1s de 2 siglos despu\u00e9s la cristiandad no lo ha entendido, como tampoco parecen haber entendido el cristianismo demasiados conciudadanos.<\/p>\n
El ataque incesante a la JEP es un ejemplo flagrante del intento por desinstitucionalizar al pa\u00eds. Antes fueron las Cortes, para lo cual no escatimaron en el uso de herramientas tecnol\u00f3gicas para chuzar o el simple pasqu\u00edn para denigrar de magistrados, incluso de los honorables. El doctor Uribe ha dicho con su dialecto enf\u00e1tico de hacendado, que su objetivo es eliminar la JEP. Guardan \u00e9l y su profusa militancia, el expreso deseo de una sola corte que nos regrese al anacronismo de la constituci\u00f3n de Nu\u00f1ez y Caro. Tal vez eso pueda ser m\u00e1s apropiado a sus preocupaciones.<\/p>\n
El \u00faltimo intento por desinstitucionalizar lo ha protagonizado el \u201cjurista\u201d N\u00e9stor Humberto Mart\u00ednez, con su espectacular renuncia. Falto poco para que rasgar\u00e1 sus vestiduras e irrumpiera en llanto al anunciar su patri\u00f3tica dimisi\u00f3n ante la afrenta que seg\u00fan \u00e9l significaba un fallo judicial de una jurisdicci\u00f3n establecida en la constituci\u00f3n. Se respeta la ley, pero no se acata, se dec\u00eda ya desde la colonia. El exfiscal abund\u00f3 en su desconocimiento de los fueros de la JEP y dej\u00f3 como legado la operaci\u00f3n de recaptura de Santrich.<\/p>\n
No tendr\u00eda que jurar para que se considere que deploro el talante del personaje \u00faltimamente mencionado; entiendo adem\u00e1s que en el caso de que se acredite que este ha delinquido, la ley debe castigarlo con todo rigor. Sin embargo ese genuino deseo de ciudadano de a p\u00ede no me hace perder de vista que el valor supremo de la conservaci\u00f3n del Estado Social de Derecho est\u00e1 por encima de mis prescindibles deseos. Soy un dem\u00f3crata, o mejor, intento, persisto en serlo. Es una manera del pensamiento critico ser dem\u00f3crata.<\/p>\n
Muy probablemente la recaptura de Santrich sea ilegal, pues la nueva medida de la justicia ordinaria se adopta con fundamento en los mismos hechos de que conoce una jurisdicci\u00f3n especial, esto es, la JEP. Yo que soy un lego en derecho y procedimiento penal (bueno, para ser franco, soy lego en todas las materias del quehacer humano), solo me atengo a que mis abnegados maestros universitarios ense\u00f1aban, haciendo remembranzas de los principios generales del derecho,\u00a0aquello del \u201cnon bis in \u00eddem\u201d, vale decir, que ning\u00fan ciudadano, incluso los m\u00e1s repudiables delincuentes, pueden ser juzgados dos veces por los mismos hechos. El art\u00edculo 29 de la constituci\u00f3n vigente recoge esa doctrina que el \u201ccastrochavismo a la colombiana\u201d ahora desconoce. Cesare Beccaria se revuelve en su tumba.<\/p>\n
El estoicismo es una doctrina apropiada en estas \u00e9pocas en las que corresponde resistir a los caudillos y la superstici\u00f3n que pretende hacernos caminar con\u00a0 los ojos abiertos hacia la profunda e ignota oscuridad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Danilo Contreras (Especial para Revista Zetta).-\u00a0Cuando un ciudadano del com\u00fan escucha el t\u00e9rmino \u201ccastrochavismo\u201d acu\u00f1ado por la derecha colombiana para referirse a los reg\u00edmenes que imperan en Cuba y Venezuela, se aterra. Debo confesar que tambi\u00e9n me causa espanto que tales sistemas se aclimaten definitivamente en nuestra naci\u00f3n. Cualquier cristiano interpreta el ep\u00edteto \u201ccastrochavismo\u201d con un sistema autoritario, que desconoce las reglas de la democracia y el Estado de Derecho, con tal de imponer, sin obst\u00e1culos, la voluntad omn\u00edmoda de la clase gobernante. Desconocen las instituciones y las que… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":30114,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[75,44,65],"tags":[],"class_list":["post-30113","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacada","category-materiagris","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30113\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}