El 26 de febrero pasado, el jefe jur\u00eddico del Concejo, Felipe Santos D\u00edaz, se sorprendi\u00f3 cuando le notificaron la resoluci\u00f3n del presidente \u00d3scar Mar\u00edn que lo declar\u00f3 insubsistente.<\/p>\n
D\u00edas despu\u00e9s, Santos pidi\u00f3 la revocatoria directa de esa resoluci\u00f3n y el reintegro laboral, aduciendo que se le estaba desconociendo fuero sindical.<\/p>\n
Como las respuestas no llegaban \u2013sostiene-, present\u00f3 acci\u00f3n de tutela y el Juzgado D\u00e9cimo Civil orden\u00f3 su reintegro en un cargo de igual o superior jerarqu\u00eda,\u00a0 siendo acatada la orden y nombrado como \u201cDirector T\u00e9cnico Comunal\u201d del Concejo.<\/p>\n
La reacci\u00f3n jur\u00eddica de Santos al despido tambi\u00e9n se extendi\u00f3 a lo disciplinario. El pasado 28 de marzo present\u00f3 querella ante la Procuradur\u00eda Regional de Bol\u00edvar contra el presidente \u00d3scar Mar\u00edn Villalba, y el pasado viernes se conoci\u00f3 la decisi\u00f3n de la apertura de una investigaci\u00f3n en contra de Mar\u00edn por el presunto desconocimiento de su estatus de prepensionado (tiene 62 a\u00f1os de edad) y al fuero sindical.<\/p>\n
Dado que el presidente del Concejo ha estado en el ojo del hurac\u00e1n tambi\u00e9n por la situaci\u00f3n de su curul y su permanencia como Presidente de la Mesa Directiva, el nombre de Santos D\u00edaz tom\u00f3 inusitado realce, y en algunos c\u00edrculos se comenz\u00f3 a cuestionar su gesti\u00f3n como director jur\u00eddico, en especial en el sonado episodio de la elecci\u00f3n de la contralora Distrital Nubia Fontalvo, hecho que deton\u00f3 un esc\u00e1ndalo que dej\u00f3 a medio Concejo con medida de aseguramiento, y precipit\u00f3 la renuncia del alcalde Manolo Duque.<\/p>\n
El cuestionamiento apunta a se\u00f1alar que Santos emiti\u00f3 un concepto jur\u00eddico \u201cfavorable para que los concejales eligieran en la entonces contralora\u201d.<\/p>\n
Remitidos al informe presentado el 8 de enero de 2016, se trata de un recuento de todos los actos ejecutados por el Concejo desde 2015 dentro de las convocatorias para elegir contralor, personero y secretario general.<\/p>\n
En la parte final y a modo de conclusi\u00f3n el informe consigna:<\/p>\n
\u201cEn virtud a lo anterior, la Oficina Asesora Jur\u00eddica del Concejo Distrital de Cartagena de Indias expide el presente concepto jur\u00eddico afirmando que todas las actuaciones administrativas y contractuales de los mencionados procesos se realizaron dentro del marco constitucional, legal, jurisprudencial y reglamentario, y por lo tanto gozan del principio de legalidad, conforme el art\u00edculo 88 de la ley 1437 de 2011\u201d<\/em><\/p>\n Consultado por Revista Zetta, Santos precis\u00f3 que el \u00fanico de todos los actos expedidos que ha sido declarado nulo es el acta de elecci\u00f3n de Nubia Fontalvo; los dem\u00e1s gozan de la presunci\u00f3n de legalidad.<\/p>\n Agreg\u00f3 que \u201cel informe lo radiqu\u00e9 el d\u00eda 8 de enero de 2016, a las 9 de la ma\u00f1ana, y la sesi\u00f3n para elegir contralor comenz\u00f3 a las 8.30 am, lo que quiere decir que el informe no se tuvo en cuenta como argumento jur\u00eddico para tomar decisi\u00f3n y elegir funcionarios, ni fue le\u00eddo en el orden del d\u00eda\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 26 de febrero pasado, el jefe jur\u00eddico del Concejo, Felipe Santos D\u00edaz, se sorprendi\u00f3 cuando le notificaron la resoluci\u00f3n del presidente \u00d3scar Mar\u00edn que lo declar\u00f3 insubsistente. D\u00edas despu\u00e9s, Santos pidi\u00f3 la revocatoria directa de esa resoluci\u00f3n y el reintegro laboral, aduciendo que se le estaba desconociendo fuero sindical. Como las respuestas no llegaban \u2013sostiene-, present\u00f3 acci\u00f3n de tutela y el Juzgado D\u00e9cimo Civil orden\u00f3 su reintegro en un cargo de igual o superior jerarqu\u00eda,\u00a0 siendo acatada la orden y nombrado como \u201cDirector T\u00e9cnico Comunal\u201d del Concejo. La reacci\u00f3n… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":30203,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[75,4],"tags":[],"class_list":["post-30202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacada","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30202\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}