{"id":34454,"date":"2020-03-05T06:41:01","date_gmt":"2020-03-05T11:41:01","guid":{"rendered":"http:\/\/revistazetta.com\/?p=34454"},"modified":"2020-03-29T18:51:25","modified_gmt":"2020-03-29T23:51:25","slug":"improcedente-tutela-contra-app-corredor-portuario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=34454","title":{"rendered":"Improcedente tutela contra APP Corredor Portuario"},"content":{"rendered":"<p>Una tutela interpuesta por los ciudadanos Nixon Torres, Oscar Bonilla y Fidian Garcia, contra la Alcald\u00eda de Cartagena por la APP Quinta Avenida de Manga y Corredor Portuario, fue fallada en segunda instancia como improcedente.<\/p>\n<p>El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Cartagena de Indias dej\u00f3 en firme la improcedencia de la acci\u00f3n de tutela presentada, que busca frenar el proceso de adjudicaci\u00f3n de la APP por supuestas irregularidades durante el proceso.<\/p>\n<p>Frente a esto el concejal Carlos Barrios se pronunci\u00f3 luego de conocer la noticia sobre el fallo dado por juez de la Rep\u00fablica y manifest\u00f3 que la tutela no es el \u00fanico recurso jur\u00eddico interpuesto sobre esa acci\u00f3n del anterior alcalde Pedrito Pereira, y dijo que hay varias acciones interpuestas en contra de este proyecto.<\/p>\n<p>Las empresas KMA Construcciones y KMA Concesiones expidieron este comunicado:<\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><span style=\"color: #000080;\"><em>COMUNICADO DE PRENSA<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><span style=\"color: #000080;\"><em>Cartagena, marzo 04 de 2020. KMA Construcciones y KMA Concesiones, empresas originadoras del proyecto de APP de Iniciativa Privada Corredor Portuario de Cartagena, se permiten informar a la opini\u00f3n p\u00fablica que:<\/em><\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #000080;\"><em>El d\u00eda de ayer, 3 de marzo de 2020, fuimos notificados por parte del juzgado Cuarto Civil del Circuito de Cartagena, del fallo de segunda instancia de la acci\u00f3n de tutela promovida por los se\u00f1ores Nixon Torres Carcamo, Oscar Antonio Bonilla y Fidian Garc\u00eda. Este fallo confirma y reafirma la determinaci\u00f3n tomada por parte del Juzgado Octavo Civil Municipal de esta ciudad el pasado 22 de enero de 2020.<\/em><\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000080;\"><em>El 24 de enero del presente a\u00f1o, los accionantes mencionados presentaron ante el Juzgado Octavo Civil Municipal de esta ciudad, un recurso de apelaci\u00f3n en contra del fallo del 22 de enero de 2020, argumentando que la APP tiene una supuesta \u201cserie de irregularidades\u201d y no ha cumplido con los principios de transparencia y publicidad, en el proceso de contrataci\u00f3n del proyecto en cuesti\u00f3n.<\/em><\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000080;\"><em>Es importante aclarar que, tanto en el fallo de primera instancia como en este, se encontr\u00f3 improcedente la acci\u00f3n de tutela puesto que el juzgado consider\u00f3 que no hubo vulneraci\u00f3n de los derechos mencionados por los accionantes.<\/em><\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000080;\"><em>Esta es la cuarta decisi\u00f3n jur\u00eddica que se falla a favor del proyecto. As\u00ed mismo, esta nueva decisi\u00f3n demuestra que el proceso de estructuraci\u00f3n, socializaci\u00f3n y adjudicaci\u00f3n se realiz\u00f3 en total transparencia y en estricto cumplimiento de la normatividad vigente.<\/em><\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #000080;\"><em>Desde KMA y CPC (Corredor Portuario de Cartagena) reiteramos nuestro deseo de reunirnos con el Se\u00f1or Alcalde de la ciudad, William Dau, con quien estamos seguros podremos encontrar soluciones conjuntas para el desarrollo del proyecto adjudicado. Cartagena tiene por delante una oportunidad \u00fanica para promover su desarrollo y competitividad y \u00e9sta no se debe ver afectada por intereses pol\u00edticos de personas que no se han tomado el tiempo de estudiar en su totalidad el proyecto.<\/em><\/span><\/li>\n<li>\n<div class=\"page\" title=\"Page 2\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><span style=\"color: #000080;\"><em>La IP Corredor Portuario de Cartagena es un proyecto indispensable para la ciudad que contempla obras determinantes como construcci\u00f3n de la Avenida Quinta de Manga y la nueva Intersecci\u00f3n las Palmas, la intervenci\u00f3n de m\u00e1s de 66 KM de v\u00edas, 7 intersecciones nuevas (3 a nivel y 4 a desnivel), 4 KM de puentes, 15 puentes peatonales, 2.2 KM de ciclorrutas, la Operaci\u00f3n y el Mantenimiento de toda la infraestructura recibida y nueva por toda la duraci\u00f3n del contrato y 5.400 empleos. As\u00ed mismo, el 5% del total del recaudo de los peajes, que se estima ascender\u00e1 a m\u00e1s de 100 mil millones de pesos, ser\u00e1 destinado a una subcuenta que ser\u00e1 administrada por el Distrito para sus necesidades de inversi\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/0916-19-IMPUGNACION.pdf\">0916-19 IMPUGNACION<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/0916-19-OFICIOS.pdf\">0916-19 OFICIOS<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una tutela interpuesta por los ciudadanos Nixon Torres, Oscar Bonilla y Fidian Garcia, contra la Alcald\u00eda de Cartagena por la APP Quinta Avenida de Manga y Corredor Portuario, fue fallada en segunda instancia como improcedente. El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Cartagena de Indias dej\u00f3 en firme la improcedencia de la acci\u00f3n de tutela presentada, que busca frenar el proceso de adjudicaci\u00f3n de la APP por supuestas irregularidades durante el proceso. Frente a esto el concejal Carlos Barrios se pronunci\u00f3 luego de conocer la noticia sobre el fallo dado&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":34463,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2],"tags":[294],"class_list":["post-34454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","tag-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34454\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}