{"id":39446,"date":"2021-03-19T18:34:45","date_gmt":"2021-03-19T23:34:45","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=39446"},"modified":"2021-03-19T18:37:36","modified_gmt":"2021-03-19T23:37:36","slug":"juez-diferencia-entre-administracion-anterior-y-pedrito-pereira-y-falla-tutela-a-favor-de-dau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=39446","title":{"rendered":"Al decir \u00abadministraci\u00f3n anterior\u00bb no necesariamente se alude a Pedrito Pereira: tutela a favor de Dau"},"content":{"rendered":"

Cartagena de Indias D.T. y C., 19 de marzo de 2021.<\/strong> Para un juez de la Rep\u00fablica, al decir \u00abadministraci\u00f3n anterior\u00bb no necesariamente se alude a Pedrito Pereira, as\u00ed cronol\u00f3gicamente sea el jefe de la \u00abadministraci\u00f3n anterior\u00bb a William Dau.<\/p>\n

Basado en ese galimat\u00edas, el juez el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartagena fall\u00f3 en segunda instancia a favor del alcalde, William Dau Chamat, y neg\u00f3 el amparo de tutela presentada por el exalcalde (e) Pedrito Pereira, por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales al buen nombre y honra.<\/p>\n

El Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartagena fall\u00f3 en segunda instancia a favor del alcalde, William Dau Chamat, y neg\u00f3 el amparo de tutela presentada por el exalcalde (e) Pedrito Pereira, por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales al buen nombre y honra.<\/p>\n

El exalcalde Pereira Caballero dijo en su cuenta de Twitter: \u00abSoy respetuoso de las decisiones judiciales, aunque no comparta la postura de los jueces de tutela en este caso que referirse a la \u201c administraci\u00f3n anterior \u201c no es se\u00f1alar a nadie. Publico las actas de entrega y paz y salvo de esta admon sobre entrega de equipos y celular\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Esta nueva decisi\u00f3n a favor del actual mandatario surge tras una impugnaci\u00f3n presentada por Pereira Caballero al fallo de primera instancia, proferido el 2 diciembre\u00a0 de 2020, en el cual, el Juzgado Diecis\u00e9is Penal Municipal de Cartagena con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas ya hab\u00eda negado el amparo de sus derechos fundamentales, al considerar que estos no fueron vulnerados por el alcalde Dau.<\/p>\n

\u201cConfirmar integralmente el fallo de primera instancia, adiado a dos de diciembre de 2020, emanado del Juzgado Diecis\u00e9is Penal Municipal de Cartagena con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas\u201d, ordena el juez.<\/p>\n

El caso<\/p>\n

Esta tutela fue presentada por Pereira luego de que el 08 de junio de 2020, a trav\u00e9s de su cuenta de Instagram, el se\u00f1or alcalde hizo una publicaci\u00f3n en la que expuso: \u201cSolicito devoluci\u00f3n de celulares, computadores y otros elementos y equipos sustra\u00eddos de las dependencias de la Alcald\u00eda de Cartagena al finalizar la administraci\u00f3n anterior\u201d.<\/p>\n

Pereira aseguraba en la tutela que con esa afirmaci\u00f3n se le estaban vulnerando los derechos a la honra y buen nombre. No obstante, con las pruebas aportadas, tanto el juez de primera como de segunda instancia determinaron que dicha publicaci\u00f3n no refleja un ataque directo al ex alcalde Pereira, puesto que no se hace menci\u00f3n de un sujeto en espec\u00edfico.<\/p>\n

El juez de segunda instancia explica en la providencia que \u201cexaminado el contenido de la publicaci\u00f3n efectuada por el actual burgomaestre local, se evidencia que en esta no se determina un sujeto concreto o espec\u00edfico a quien se le atribuya de manera inequ\u00edvoca la sustracci\u00f3n de los bienes fiscales que all\u00ed se relacionan. Bajo esta premisa, considera esta Agencia Judicial que en modo alguno la publicaci\u00f3n cuestionada refleja un ataque directo a la persona del se\u00f1or Pedrito Tomas Pereira Caballero\u201d.<\/p>\n

De hecho, el jurista considera que el actuar del alcalde Dau es v\u00e1lido ya que como mandatario local es su deber velar por la conservaci\u00f3n y guarda de los bienes de la administraci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cEl contexto de la publicaci\u00f3n mencionada, es compatible con el deber funcional que le incumbe al demandado, relacionado con la conservaci\u00f3n y guarda de los bienes oficiales, destinados a facilitar el ejercicio de la labor administrativa en esta ciudad. Es apenas l\u00f3gico que esta clase de reparos se hagan cuando lo que se recibe al acceder a un cargo, muestra inconsistencias con lo que se espera recibir en las dependencias correspondientes\u201d, se indica en el fallo.<\/p>\n

Adiciona a ello, el juez rechaza los argumentos expuestos por Pereira para refutar el fallo de primera instancia y los cataloga como subjetivos.<\/p>\n

\u201cEl despacho, por otro lado, no comparte las palabras del impugnante, al afirmar (sic) \u201cel Juez de primera instancia yerra al no protegerlo cuando deslinda el nombre de Pedrito Pereira a la entidad de la Administraci\u00f3n anterior, porque para efectos pr\u00e1cticos la Administraci\u00f3n anterior y Pedrito Pereira es lo mismo, siendo la Administraci\u00f3n una ficci\u00f3n jur\u00eddica; (…)\u201d. Se trata de un argumento falaciego, porque no es verdad que la persona natural del administrador se confunda con la persona jur\u00eddica de la Administraci\u00f3n, como dir\u00eda un famoso monarca franc\u00e9s, quien afirm\u00f3: \u201cL’\u00c9tat, c’est moi\u201d (Luis XIV).<\/p>\n

\u201cNo lo avizora as\u00ed el Despacho, porque el com\u00fan de la gente sabe diferenciar muy bien qu\u00e9 cosa es la organizaci\u00f3n pol\u00edtica-administrativa llamada Estado y qu\u00e9 clase de entes jur\u00eddicos son las personas naturales que lo representan en alg\u00fan momento hist\u00f3rico determinado\u201d, finaliza togado en el fallo.<\/p>\n

Esta nueva decisi\u00f3n se suma a las\u00a0 tutelas falladas en favor del se\u00f1or alcalde William Dau en las acciones promovidas por el exalcalde Pedrito Pereira.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cartagena de Indias D.T. y C., 19 de marzo de 2021. Para un juez de la Rep\u00fablica, al decir \u00abadministraci\u00f3n anterior\u00bb no necesariamente se alude a Pedrito Pereira, as\u00ed cronol\u00f3gicamente sea el jefe de la \u00abadministraci\u00f3n anterior\u00bb a William Dau. Basado en ese galimat\u00edas, el juez el Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cartagena fall\u00f3 en segunda instancia a favor del alcalde, William Dau Chamat, y neg\u00f3 el amparo de tutela presentada por el exalcalde (e) Pedrito Pereira, por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":39448,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[298],"class_list":["post-39446","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39446\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}