{"id":39541,"date":"2021-03-27T15:15:27","date_gmt":"2021-03-27T20:15:27","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=39541"},"modified":"2021-03-27T15:15:27","modified_gmt":"2021-03-27T20:15:27","slug":"denuncian-presunta-inconsistencia-de-documentos-por-parte-de-kma-consorcio-infraestructura-para-proteccion-costera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=39541","title":{"rendered":"Denuncian presunta inconsistencia de documentos por parte de KMA-Consorcio Infraestructura para protecci\u00f3n costera"},"content":{"rendered":"<p><strong>Cartagena de Indias, 27 de marzo de 2021.-<\/strong> Rafael Castro Otero, presidente de la Veedur\u00eda Ciudadana para la Atenci\u00f3n Social y Comunitaria Nacional \u201cVeecorponacional\u201d, denunci\u00f3 que la firma KMA, que hace parte del Consorcio Infraestructura Costera, que participa en la licitaci\u00f3n para realizar las obras de protecci\u00f3n Costera en Cartagena a cargo de la Unidad Nacional para la Gesti\u00f3n del Riesgo de Desastres UNGRD, presuntamente present\u00f3 documentaci\u00f3n falsa.<br \/>\nSeg\u00fan Castro Otero se conoci\u00f3 un certificado expedido por el Fondo Adaptaci\u00f3n que contrasta diametralmente con la informaci\u00f3n aportada bajo gravedad de juramento en la oferta del Consorcio Infraestructura Costera para Cartagena, integrado por las empresas KMA Construcciones SAS (Nit 806014108-1 y Rehabilitaci\u00f3n de Ductos SAS (Nit 806008768-8) en el marco del proceso de Protecci\u00f3n Costera para Cartagena, que adelanta la Unidad Nacional para la Gesti\u00f3n del Riesgo de Desastres (UNGRD), incurriendo en una presunta falsedad que no solo lleva a un rechazo de su propuesta, sino que podr\u00eda derivar en posibles consecuencias de tipo penal.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-39542 aligncenter\" src=\"https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Captura-de-Pantalla-2021-03-27-a-las-3.10.52-p.-m.-320x400.png\" alt=\"\" width=\"320\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Captura-de-Pantalla-2021-03-27-a-las-3.10.52-p.-m.-320x400.png 320w, https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Captura-de-Pantalla-2021-03-27-a-las-3.10.52-p.-m.-820x1024.png 820w, https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Captura-de-Pantalla-2021-03-27-a-las-3.10.52-p.-m..png 1038w\" sizes=\"auto, (max-width: 320px) 100vw, 320px\" \/><br \/>\n\u201cEn la propuesta del Consorcio Infraestructura Costera para Cartagena se encuentran certificados que los ingenieros Cesar Suarez y William Orjuela se desempe\u00f1aron como Director de Obra e Ingeniero Residente respectivamente, en el contrato de obra 180 de 2016 con el Fondo Adaptaci\u00f3n, pero que una vez conocida la certificaci\u00f3n del propio Fondo Adaptaci\u00f3n se indica con suficiente veracidad que estos ingenieros no estuvieron en el equipo de trabajo en el contrato 180 de 2016, y mucho menos en los cargos con los que pretende acreditarlos el Consorcio para esta licitaci\u00f3n en su propuesta, intentando de esta forma enga\u00f1ar a la UNGRD, y que como se indica, podr\u00eda tener consecuencias penales\u201d, se\u00f1ala Castro Otero.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-39543 aligncenter\" src=\"https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Captura-de-Pantalla-2021-03-27-a-las-3.11.05-p.-m.-308x400.png\" alt=\"\" width=\"308\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Captura-de-Pantalla-2021-03-27-a-las-3.11.05-p.-m.-308x400.png 308w, https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Captura-de-Pantalla-2021-03-27-a-las-3.11.05-p.-m.-789x1024.png 789w, https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Captura-de-Pantalla-2021-03-27-a-las-3.11.05-p.-m..png 1042w\" sizes=\"auto, (max-width: 308px) 100vw, 308px\" \/><br \/>\nAgreg\u00f3 que: \u201cPor si no fuera poco, se conoci\u00f3 igualmente de un certificado emitido por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogot\u00e1 donde se indica que el ingeniero, C\u00e9sar Su\u00e1rez, estuvo desempe\u00f1\u00e1ndose como Director de Obra del contratista Consorcio Alcantarillados del Occidente en el contrato No. 1-01-32100-0906-2016, cargo de tiempo completo. De manera simult\u00e1nea y al tiempo con la experiencia que intenta acreditar el Consorcio Infraestructura Costera para Cartagena con el contrato 180 de 2016 del Fondo Adaptaci\u00f3n, agregando m\u00e1s elementos que comprobar\u00edan que lo aportado por el Consorcio carece de veracidad, incurriendo en conductas reprochables moral, \u00e9tica, y penalmente\u201d.<br \/>\n\u201cSumado a todo lo anterior, el Consorcio Infraestructura costera para Cartagena se encuentra inmerso en causal de rechazo, advertido as\u00ed por la UNGRD en su evaluaci\u00f3n preliminar, y que son imposibles de subsanar toda vez que la duraci\u00f3n la empresa REHABILITACION DE DUCTOS S.A.S. integrante del Consorcio, est\u00e1 fijada de acuerdo al certificado de existencia y representaci\u00f3n expedida por la C\u00e1mara de Comercio de Barranquilla, hasta el d\u00eda 30 de septiembre de 2029, siendo inferior al tiempo exigido por los t\u00e9rminos de referencia del proceso, y como indica la entidad todas las empresas participantes (incluidas las que integren estructuras plurales) deber\u00e1n estar vigentes hasta el 13 de abril de 2030, so pena de no ser aceptadas sus propuestas y\/o ofertas. Cabe anotar que el Representante Legal de la empresa REHABILITACION DE DUCTOS S.A.S. de acuerdo a lo consagrado en la C\u00e1mara de Comercio de Barranquilla, es el Se\u00f1or Marcel Sanint Arango\u201d, precis\u00f3 el veedor Castro Otero.<br \/>\nFinalmente, se\u00f1ala que de esta forma aparecen nuevos elementos que pueden derivar ya no solo en que la UNGRD rechace la oferta del Consorcio Infraestructura Costera para Cartagena. Castro Otero se\u00f1al\u00f3 que present\u00f3 denuncia ante la Oficina de Transparencia de la Presidencia de la Rep\u00fablica.<br \/>\nLas obras de protecci\u00f3n costera tienen un costo de 136 mil millones de pesos y se intervendr\u00e1n en la primera etapa 4.5 kil\u00f3metros de costa y se debe ejecutar en 18 meses. Se construir\u00e1n seis espolones, en la escollera Bocagrande (desde el espol\u00f3n 1 hasta el espol\u00f3n 6), la escollera tipo 2 (desde el espol\u00f3n 6 hasta el espol\u00f3n existente 14), el relleno hidr\u00e1ulico con material arenoso consolidado (desde espol\u00f3n 1 hasta espol\u00f3n 6 y zona entre el espol\u00f3n 6 y el espol\u00f3n existente 9), la construcci\u00f3n de la protecci\u00f3n marginal (desde espol\u00f3n existente 14 hasta la punta de Santo Domingo) y la de un rompeolas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cartagena de Indias, 27 de marzo de 2021.- Rafael Castro Otero, presidente de la Veedur\u00eda Ciudadana para la Atenci\u00f3n Social y Comunitaria Nacional \u201cVeecorponacional\u201d, denunci\u00f3 que la firma KMA, que hace parte del Consorcio Infraestructura Costera, que participa en la licitaci\u00f3n para realizar las obras de protecci\u00f3n Costera en Cartagena a cargo de la Unidad Nacional para la Gesti\u00f3n del Riesgo de Desastres UNGRD, presuntamente present\u00f3 documentaci\u00f3n falsa. Seg\u00fan Castro Otero se conoci\u00f3 un certificado expedido por el Fondo Adaptaci\u00f3n que contrasta diametralmente con la informaci\u00f3n aportada bajo gravedad de&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":39544,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[32],"tags":[296],"class_list":["post-39541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-distrito","tag-distrito"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39541\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}