![\"\"](\"https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/WhatsApp-Image-2021-04-13-at-11.49.51-AM-296x400.jpeg\")
<\/p>\nCartagena de Indias, 13 de abril de 2021.-\u00a0<\/b>El gerente de Corivienda, N\u00e9stor Castro Casta\u00f1eda, tendr\u00e1 que ofrecer excusas p\u00fablicas y rectificar las afirmaciones deshonrosas que emiti\u00f3 contra el exalcalde Pedrito Pereira.<\/p>\n
Para hacerlo, cuenta con 48 horas a partir de la notificaci\u00f3n de un segundo fallo de tutela, que confirm\u00f3 en su integridad lo decidido en primera instancia, y que adem\u00e1s lo insta a abstenerse de efectuar similares aseveraciones sin tener pruebas.<\/p>\n
El Juzgado Segundo Civil de Cartagena confirm\u00f3 en todas sus partes el fallo de primera instancia emitido por el Juzgado 15 Civil Municipal de Cartagena, al decidir la impugnaci\u00f3n formulada por Castro Casta\u00f1eda, quien no estuvo de acuerdo con esa primera decisi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Los hechos que dieron lugar a esta contienda jur\u00eddica se verificaron el 5 de julio de 2020, en un Facebook Live donde la Alcald\u00eda, en cabeza del alcalde William Dau, present\u00f3 el llamado \u201cLibro Blanco\u201d.<\/p>\n
Al impugnar, Castro Casta\u00f1eda quiso esconder su falta con el argumento que \u201cen ning\u00fan momento se hizo se\u00f1alamiento expreso de quienes son los responsables, su forma de participaci\u00f3n o una individualizaci\u00f3n de personas que hubieran tenido injerencia, y mucho menos se contempl\u00f3 en alg\u00fan momento que el accionante hubiera realizado alg\u00fan tipo de acto reprochable a nivel disciplinario, penal o fiscal, tan es as\u00ed que el accionante ni siquiera fung\u00eda como gerente de Corvivienda al momento en que se realizaron las acciones que son motivo de investigaci\u00f3n o era funcionario de dicha entidad\u201d.<\/p>\n
El juez de segunda instancia no le concedi\u00f3 credibilidad y por el contrario examin\u00f3 detenidamente su conducta y determin\u00f3 que: \u201cAs\u00ed las cosas, para este Juzgado la publicaci\u00f3n realizada por el accionado, constituye una violaci\u00f3n flagrante a las garant\u00edas fundamentales a la honra y buen nombre del accionante, teniendo en cuenta los mencionados criterios fijados por la Corte Constitucional, en cuanto a las dimensiones de la informaci\u00f3n emitida\u201d.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/WhatsApp-Image-2021-04-13-at-11.50.34-AM-244x400.jpeg\")
<\/p>\n
Dentro de las afirmaciones infundadas de Castro Casta\u00f1eda, lanzadas sin prueba alguna, est\u00e1 esta:<\/p>\n
\u201c…Tenemos tres situaciones de orden relevante… Primera situaci\u00f3n: inconsistencias irregularidades en los listados de los hogares beneficiarios de los subsidios de vivienda especialmente el proyecto ciudad de la paz etapas 3,4 y 5, presuntas inconsistencias en la administraci\u00f3n de la base de datos de los hogares que fueron ganadores en el sorteo que se llev\u00f3 a cabo el a\u00f1o pasado espec\u00edficamente para los sectores menos favorecidos, fueron inscritas 58 mil hogares el a\u00f1o anterior para clasificar 1824 personas y hasta el momento no hemos encontrado explicaci\u00f3n alguna C\u00f3mo fueron excluidos 172 hogares y reemplazados por otros 172 hogares en este listado que estaban inscritos pero no fueron leg\u00edtimamente ganadores en el sorteo.\u201d\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n Ante las afirmaciones infundadas del gerente de Corvivienda, el exalcalde Pedrito pereira le dirigi\u00f3 un derecho de petici\u00f3n, as\u00ed:<\/p>\n 1. \u201cDe las inconsistencias e irregularidades de los listados de los hogares beneficiarios de los subsidios del proyecto ciudadela la paz etapas 3, 4 y 5; s\u00edrvase aportar el acto administrativo donde excluyen esos 172 hogares\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n ganadores del sorteo y se remplazan por los 172 hogares no ganadores? \u00bfCertificar cu\u00e1les son las familias a las que injustamente se les quito el\u00a0<\/span><\/em>subsidio?\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 2. Certifique con n\u00famero de identificaci\u00f3n cuales son las m\u00e1s de 890 personas que estar\u00edan afectado con estas irregularidades y cu\u00e1l es su afectaci\u00f3n?\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 3. En cuanto a las presuntas irregularidades en la estructura financiera presentada para participar en las convocatorias 123 y 126 dentro del Programa VIPA del proyecto Ciudadela la Paz etapas 3, 4 y 5, \u00bfs\u00edrvase informar y aportar los soportes de los m\u00e1s de $12.000 millones de pesos que existen de diferencia en el proyecto? \u00bfA qui\u00e9n se le pagaron estos recursos, cuentas y fechas a las que se transfirieron?\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 4. \u00bfEn d\u00f3nde se encuentran los recursos que componen el valor total del proyecto Ciudadela la Paz etapas 3, 4 y 5? \u00bfCu\u00e1ntos desembolsos, por qu\u00e9 concepto y qu\u00e9 valor se han realizado?\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n 5. \u00bfS\u00edrvase en cuanto a la diferencia anunciada dentro del Proyecto Ciudadela la Paz, explicar en qu\u00e9 consisti\u00f3 la irregularidad denunciada y como se configur\u00f3?\u201d.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Que de las distintas respuestas dadas a su a su petici\u00f3n por el accionado, salta a la vista la contradicci\u00f3n de lo all\u00ed dicho de cara a lo expuesto por el este \u00faltimo en las declaraciones p\u00fablicas del 5 de Julio de 2020.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Que por la evidente contradicci\u00f3n entre lo declarado y lo respondido por el accionado, se solicit\u00f3 el d\u00eda 9 de Noviembre de 2020 rectificaci\u00f3n de las declaraciones p\u00fablicas del 5 de Julio de 2020, a lo que se respondi\u00f3 en fecha 1 de Diciembre de 2020, en s\u00edntesis, de forma negativa, por considerar que no hay lugar a rectificaci\u00f3n alguna.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Que hasta la fecha de la instauraci\u00f3n de la presente acci\u00f3n constitucional, y pese a que es evidente las contradicciones existentes entre lo declarado por el accionado el 5 de Julio de 2020 y las respuestas dadas a su \u00fanica petici\u00f3n, no se ha hecho rectificaci\u00f3n p\u00fablica de su parte, ni por escrito, y evidentemente tampoco aclar\u00f3 en sus redes sociales las manifestaciones deshonrosas que ponen su nombre y desempe\u00f1o como alcalde de la ciudad de Cartagena escarnio p\u00fablico, con expresiones como las expuestas en este escrito, especialmente \u00abla administraci\u00f3n anterior\u201d.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cartagena de Indias, 13 de abril de 2021.-\u00a0El gerente de Corivienda, N\u00e9stor Castro Casta\u00f1eda, tendr\u00e1 que ofrecer excusas p\u00fablicas y rectificar las afirmaciones deshonrosas que emiti\u00f3 contra el exalcalde Pedrito Pereira. Para hacerlo, cuenta con 48 horas a partir de la notificaci\u00f3n de un segundo fallo de tutela, que confirm\u00f3 en su integridad lo decidido en primera instancia, y que adem\u00e1s lo insta a abstenerse de efectuar similares aseveraciones sin tener pruebas. El Juzgado Segundo Civil de Cartagena confirm\u00f3 en todas sus partes el fallo de primera instancia emitido por… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":39791,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[298],"class_list":["post-39790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39790\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}