{"id":40669,"date":"2021-06-08T17:03:38","date_gmt":"2021-06-08T22:03:38","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=40669"},"modified":"2021-06-08T17:03:38","modified_gmt":"2021-06-08T22:03:38","slug":"la-actuacion-del-secretario-ha-sido-negligente-propuesta-de-mocion-de-censura-a-cordoba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=40669","title":{"rendered":"\u00abLa actuaci\u00f3n del Secretario ha sido negligente\u00bb: propuesta de moci\u00f3n de censura a C\u00f3rdoba"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Cartagena de Indias, 8 de junio de 2021.- La propuesta de 15 concejales para iniciar un proceso de moci\u00f3n de censura contra el secretario de Participaci\u00f3n Ciudadana, Armando C\u00f3rdoba, considera que \u00abha sido negligente\u00bb, \u00abirresponsable\u00bb y no ha cumplido con las funciones de su cargo.<\/p>\n

En la proposici\u00f3n radicada este martes en plenaria del Concejo, se expresa que \u00abla moci\u00f3n de censura se torna procedente, por la irresponsabilidad en cuanto a las funciones propias del cargo de secretario, puesto que con la exposici\u00f3n hecha, se encuentra probada la desatenci\u00f3n de sus funciones, en especial, lo que tiene que ver con la atenci\u00f3n de los adultos mayores\u00bb.<\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n

El documento tiene una reposada elaboraci\u00f3n, para evitar errores que frustren la moci\u00f3n de censura, como ocurri\u00f3 con el anterior secretario de Planeaci\u00f3n, Guillermo \u00c1vila, a quien se le aplic\u00f3 la moci\u00f3n de censura, fue retirado del cargo, pero luego una acci\u00f3n de tutela anul\u00f3 el proceso.<\/p>\n

En este caso, se observa un apego por el procedimiento y la justificaci\u00f3n, para que el tr\u00e1mite sea conducente a la moci\u00f3n de censura.<\/p>\n

Los firmantes son: \u00d3scar Mar\u00edn Villalba, Laureano Curi Zapata, Javier Julio Bejarano, C\u00e9sar Pi\u00f3n Gonz\u00e1lez, Lewis Montero Polo, Luis Javier Cassiani Valiente, Wilson Toncel Ochoa, Gloria Estrada Benavides, Carlos Barrios G\u00f3mez, Lilliana Su\u00e1rez Betancourt, Rodrigo Reyes Pereira, Hernando Pi\u00f1a Elles, David Caballero Rodr\u00edguez, Fernando Ni\u00f1o Mendoza, Kattya Mendoza Saleme.<\/span><\/p>\n

No firmaron: Claudia Arboleda, L\u00fader Ariza, Sergio Mendoza, Carolina Lozano,<\/p>\n

Este es el texto de la proposici\u00f3n<\/p>\n

Cartagena de Indias, ocho (8) de junio de 2021<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Doctor:\"page1image65454272\"<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

WILSON TONCEL OCHOA<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Presidente\"page1image65455616\" \"page1image65455808\"<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Concejo Distrital de Cartagena<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

La ciudad\"page1image65454464\"<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

ASUNTO: Proposici\u00f3n para dar inicio a tr\u00e1mite de moci\u00f3n de censura frente al Secretario de Participaci\u00f3n, Doctor ARMANDO C\u00d3RDOBA JULIO<\/strong><\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cordial saludo.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Por medio de la presente, los concejales abajo firmantes nos permitimos proponer se inicie el tramite correspondiente de una moci\u00f3n de censura en contra del Secretario de Participaci\u00f3n, Doctor ARMANDO C\u00d3RDOBA JULIO, conforme lo establece el art\u00edculo 6o del acto legislativo 001 de 2007:<\/span><\/p>\n

\u201cArt. 6o. Proponer moci\u00f3n de censura respecto de los secretarios del despacho del alcalde por asuntos relacionados con funciones propias del cargo o por desatenci\u00f3n a los requerimientos y citaciones del Concejo Distrital o Municipal. La moci\u00f3n de censura deber\u00e1 ser propuesta por la mitad m\u00e1s uno de los miembros que componen el Concejo Distrital o Municipal. La votaci\u00f3n se har\u00e1 entre el tercero y el d\u00e9cimo d\u00eda siguientes a la terminaci\u00f3n del debate, con audiencia p\u00fablica del funcionario respectivo. Su aprobaci\u00f3n requerir\u00e1 el voto afirmativo de las dos terceras partes de los miembros que integran la corporaci\u00f3n. Una vez aprobada, el funcionario quedar\u00e1 separado de su cargo. Si fuere rechazada, no podr\u00e1 presentarse otra sobre la misma materia a menos que la motiven hechos nuevos. La renuncia del funcionario respecto del cual se haya promovido moci\u00f3n de censura no obsta para que la misma sea aprobada conforme a lo previsto en este art\u00edculo\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Concluido el debate que se encontraba programado para el d\u00eda de hoy 8 de junio de 2021, respecto de la proposici\u00f3n No. 047, en cuanto a la situaci\u00f3n de desprotecci\u00f3n evidente que viven los adultos mayores de la ciudad, programa que se encuentra a cargo de la Secretar\u00eda de Participaci\u00f3n, en cabeza del Se\u00f1or ARMANDO C\u00d3RDOBA JULIO, consideramos los abajo firmantes, que la actuaci\u00f3n del Secretario ha sido negligente y no se observa que con el informe rendido se le haya dado respuesta satisfactoria a los interrogantes planteados, por el contrario, hay incongruencias entro lo dicho por el Secretario y lo manifestado por la doctora NANEE CHRIS VALENZUELA PLAZAS, encargada de la unidad de contrataci\u00f3n del Distrito de Cartagena de Indias.<\/span><\/p>\n
\n
\n

Con las respuestas dadas, no hay claridad cual es el estado de la contrataci\u00f3n respecto de los programas con los que se pretende favorecer a los adultos mayores de la ciudad, poblaci\u00f3n que se encuentra desprotegida.<\/span><\/p>\n

Es sabido, que la Secretar\u00eda de Participaci\u00f3n y , tiene como misi\u00f3n o funci\u00f3n misional principal, la Desarrollo Social atenci\u00f3n integral a poblaciones vulnerables articulando con \u00f3rganos sociales el cumplimiento de todas las garant\u00edas legales para el pleno ejercicio de derechos, bienestar y libertades, de los adultos mayores, mujeres, ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, habitantes de calle, j\u00f3venes, personas en condici\u00f3n de discapacidad, impulsando espacios de construcci\u00f3n, promoci\u00f3n y cuidado de lo p\u00fablico, a trav\u00e9s de la formaci\u00f3n ciudadana y comunal, asistencia t\u00e9cnica al campesinado y la protecci\u00f3n de los ecosistemas y vida animal, en cada uno de los barrios, corregimientos y zonas insulares que comprenden el Distrito de Cartagena.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Escuchado el informe, para los concejales firmantes, la moci\u00f3n de censura se torna procedente, por la irresponsabilidad en cuanto a las funciones propias del cargo de secretario, puesto que con la exposici\u00f3n hecha, se encuentra probada la desatenci\u00f3n de sus funciones, en especial, lo que tiene que ver con la atenci\u00f3n de los adultos mayores.<\/span><\/p>\n

Dentro de las funciones propias del cargo de Secretario de Participaci\u00f3n se encuentran, conforme al Manual Especifico de Funciones, las siguientes:<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

\u201c…\u00a02o Gestionar de manera eficiente, eficaz y efectiva los programas del \u00e1rea social y comunitaria.<\/em><\/span><\/p>\n

…<\/em><\/span><\/p>\n

4o Coordinar todos los programas y acciones sociales que la Alcald\u00eda Distrital desarrolle en beneficio de la comunidad y los grupos de la poblaci\u00f3n m\u00e1s necesitados y desprotegidos especialmente los ni\u00f1os, los ancianos, los indigentes, los j\u00f3venes, la mujer y el n\u00facleo familiar.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Funciones, que, del informe rendido, se concluye, se encuentran desatendidas, a pesar de contar con el presupuesto necesario para la atenci\u00f3n de los adultos mayores del Distrito de Cartagena de Indias. Es inaudito, que, contando con presupuesto, no se inicien ni formulen, los procesos de contrataci\u00f3n y dem\u00e1s tramites pertinentes, para la protecci\u00f3n de los adultos mayores, poblaci\u00f3n que merece especial atenci\u00f3n, no solo por la edad y condiciones, sino por el impacto que, en ellos, puede generar el Covid 19.<\/span><\/p>\n

Debe recordarse, que la moci\u00f3n de censura opera en dos contextos:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Cuando el secretario de la alcald\u00eda no asiste a la sesi\u00f3n sin que elConcejo;<\/span><\/li>\n
  2. Cuando la propone la mitad m\u00e1s uno de los miembros que componen el Concejo Distrital, cual es el caso que nos ocupa.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    En Sentencia T-728\/2010, la H. Corte Constitucional manifest\u00f3:<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
    \n
    \n
    \n

    \u201c…\u00a0As\u00ed las cosas, la reforma constitucional no se\u00f1ala un t\u00e9rmino para realizar la discusi\u00f3n de la moci\u00f3n. No obstante, al indicar que la votaci\u00f3n se har\u00e1 entre el tercero y el d\u00e9cimo d\u00eda siguientes a la terminaci\u00f3n del debate, se previ\u00f3 que entre la aprobaci\u00f3n de la moci\u00f3n de censura y la votaci\u00f3n se debe realizar un debate para que una vez concluya, en otra cesi\u00f3n distinta, dentro del tercero y d\u00e9cimo d\u00eda se vote si se aprueba o no la moci\u00f3n de censura propuesta.<\/em><\/span><\/p>\n

    Ciertamente ese interregno entre del debate y la votaci\u00f3n, obedece a las circunstancias propias en que se desarrollan las discusiones al interior de un Concejo, pues se busca evitar que se tomen decisiones intempestivas con mayor\u00edas casuales, sin la pertinente reflexi\u00f3n de sus integrantes, para determinar objetivamente si el funcionario cumple o no con las funciones propias del cargo.<\/em><\/span><\/p>\n

    De ese modo, los presupuestos de la moci\u00f3n de censura son: i) se puede citar \u00fanicamente a los secretarios de la alcald\u00eda, ii) la moci\u00f3n de censura se causa por responsabilidad de funciones propias del cargo de secretarioo por desatenci\u00f3n a los requerimientos y\u00a0citaciones del Concejo Distrital o Municipal iii) la moci\u00f3n de censura deber\u00e1 ser propuesta por la mitad m\u00e1s uno de los miembros que componen el Concejo Distrital o Municipal, iv) La votaci\u00f3n se har\u00e1 entre el tercero y el d\u00e9cimo d\u00eda siguientes a la terminaci\u00f3n del debate, con audiencia p\u00fablica del funcionario respectivo. v) Su aprobaci\u00f3n requerir\u00e1 el voto afirmativo de las dos terceras partes de los miembros que integran la corporaci\u00f3n.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

    As\u00ed las cosas, los concejales abajo firmantes, nos permitimos proponer se inicie el tramite respectivo de la Moci\u00f3n Censura;<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n

    Cordialmente;<\/span>
    \nORIGINAL FIRMADO POR 15 CONCEJALES<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n

    \u00d3scar Mar\u00edn Villalba, Laureano Curi Zapata, Javier Julio Bejarano, C\u00e9sar Pi\u00f3n Gonz\u00e1lez, Lewis Montero Polo, Luis Javier Cassiani Valiente, Wilson Toncel Ochoa, Gloria Estrada Benavides, Carlos Barrios G\u00f3mez, Lilliana Su\u00e1rez Betancourt, Rodrigo Reyes Pereira, Hernando Pi\u00f1a Elles, David Caballero Rodr\u00edguez, Fernando Ni\u00f1o Mendoza, Kattya Mendoza Saleme.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Cartagena de Indias, 8 de junio de 2021.- La propuesta de 15 concejales para iniciar un proceso de moci\u00f3n de censura contra el secretario de Participaci\u00f3n Ciudadana, Armando C\u00f3rdoba, considera que \u00abha sido negligente\u00bb, \u00abirresponsable\u00bb y no ha cumplido con las funciones de su cargo. En la proposici\u00f3n radicada este martes en plenaria del Concejo, se expresa que \u00abla moci\u00f3n de censura se torna procedente, por la irresponsabilidad en cuanto a las funciones propias del cargo de secretario, puesto que con la exposici\u00f3n hecha, se encuentra probada la desatenci\u00f3n de… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":40671,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[298],"class_list":["post-40669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40669\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}