{"id":40768,"date":"2021-06-15T15:25:15","date_gmt":"2021-06-15T20:25:15","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=40768"},"modified":"2021-06-15T15:25:15","modified_gmt":"2021-06-15T20:25:15","slug":"cordoba-posa-como-victima-en-su-estrategia-de-defensa-ante-mocion-de-censura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=40768","title":{"rendered":"C\u00f3rdoba posa como v\u00edctima en su estrategia de defensa ante moci\u00f3n de censura"},"content":{"rendered":"

Tras dos horas de discurso, clima esc\u00e9ptico con rotundo contrapunteo de concejales<\/i><\/p>\n

Cartagena de Indias, 15 de junio de 2021.- <\/b>En su defensa de dos horas y dos minutos ante el Concejo, que le sigue un proceso de moci\u00f3n de censura, el secretario de Participaci\u00f3n Ciudadana, Armando C\u00f3rdoba, acudi\u00f3 a la estrategia de posar como v\u00edctima de una feroz persecuci\u00f3n pol\u00edtica por ser un l\u00edder de barrio y \u00faltimo basti\u00f3n de una casta elegida para trazar la nueva historia de Cartagena, pero su opereta cay\u00f3 en clima esc\u00e9ptico y rotundos contrapunteos de los concejales.<\/p>\n

Le recordaron que no es el \u00fanico negro ni pobre que llega a un cargo p\u00fablico en Cartagena y, sobre todo, acentuaron los se\u00f1alamientos de \u201cnegligencia\u201d e \u201cirresponsabilidad\u201d como la contrataci\u00f3n de una persona con 11 a\u00f1os de inhabilidad vigente por la Procuradur\u00eda.<\/p>\n

Las dos horas en que C\u00f3rdoba emple\u00f3 para su defensa fue repetitivo en la preconcebida idea de ser objeto de una \u201ccuenta de cobro\u201d pol\u00edtica, y autoproclamarse personero del \u201cpueblo\u201d cartagenero, v\u00edctima de falsedades y mentiras de estructuras pol\u00edticas que quieren seguir socavando a la ciudad.<\/p>\n

En tono melodram\u00e1tico, alent\u00f3 a sus contrarios a que siguieran mintiendo pero sin llegar a la agresi\u00f3n f\u00edsica, y en su alucinante narrativa expres\u00f3 que acudir\u00e1 a organismos internacionales de Derechos Humanos para denunciar tan brutal persecuci\u00f3n, y dijo que le estaban \u201carmando un terrero\u201d para sacarlo del cargo, pero que no es un funcionario de escritorio ni est\u00e1 vegetando.<\/p>\n

La ostensible ret\u00f3rica del funcionario fue contrastada con documentos y cifras. El primero en contradecirlo fue \u00d3scar Mar\u00edn, quien naveg\u00f3 en vivo por Internet por un contrato con la presunta anomal\u00eda de una inhabilidad del contratista Jonatan Mauricio Ortiz Arnedo. Le precis\u00f3 que el proceso es sobre el cumplimiento de funciones en el cargo y no de car\u00e1cter personal. Le puso de presente a C\u00f3rdoba que no es el \u00fanico que proviene de un barrio, y evoc\u00f3 que fue celador y taxista y celador antes de ser abogado, y que hay otros concejales que tambi\u00e9n provienen de sectores populares.<\/p>\n

El concejal C\u00e9sar Pi\u00f3n desmont\u00f3 la teor\u00eda sembrada por C\u00f3rdoba de que la negaci\u00f3n de vigencias futuras en diciembre pasado por parte del Concejo fue la causante de dejar sin provisi\u00f3n presupuestar a los Centros de Vida para la tercera edad. Le record\u00f3 con fechas que el proyecto fue tard\u00edo, sin planeaci\u00f3n ni coordinaci\u00f3n.<\/p>\n

Pi\u00f3n le record\u00f3 que el primer proceso de censura contra C\u00f3rdoba fue por decir que algunos concejales lo extorsionaban para pedirle cargos, por lo que debi\u00f3 rectificar y disculparse. El concejal tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a los ep\u00edtetos que seguidores de C\u00f3rdoba (\u201chijueputas concejales\u201d) les corearon en la entrada al recinto, y lo que demuestra que tambi\u00e9n el pueblo puede ser orientado para una determinada conducta.<\/p>\n

El concejal Javier Julio contradijo con cifras las entregadas por C\u00f3rdoba, y dijo que en varios programas la ejecuci\u00f3n es cero, al tiempo que ha entregado el maneo burocr\u00e1tico a grupos de bases pol\u00edticas afines. Le record\u00f3 que es el alcalde William Dau quien desconf\u00eda de su gesti\u00f3n pues firm\u00f3 un decreto donde le restringe facultades de contrataci\u00f3n, Le record\u00f3 que tambi\u00e9n tiene origen afro, y que este proceso no es por su color de piel sino por su baja gesti\u00f3n.<\/p>\n

El concejal Sergio Mendoza record\u00f3 que en el proceso de moci\u00f3n de censura a Guillermo \u00c1vila, secretario de Planeaci\u00f3n, vino todo el gabinete a acompa\u00f1arlo, pero que en esta ocasi\u00f3n se le vio muy solo a C\u00f3rdoba. \u201cEl feo se lo est\u00e1 haciendo es las Administraci\u00f3n, no el Concejo\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n

Este es el comunicado del Concejo sobre la audiencia de descargos al Secretario de Participaci\u00f3n Ciudadana:<\/p>\n

Concejo escucha defensa del secretario de participaci\u00f3n frente a la propuesta de moci\u00f3n de censura<\/strong><\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
_En audiencia p\u00fablica los concejales escucharon todas las razones dadas por el secretario frente a las dudas que genera su gesti\u00f3n_<\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
_Cartagena de Indias, D. T. y C., 15 de junio del 2021._ Ante la plenaria del Concejo Distrital de Cartagena de Indias se le dio procedimiento a la audiencia p\u00fablica citada a raz\u00f3n de la propuesta de moci\u00f3n de censura firmada por 15 cabildantes de la corporaci\u00f3n por la desatenci\u00f3n de la poblaci\u00f3n adulta mayor de Cartagena por parte de la Secretar\u00eda de Participaci\u00f3n, en cabeza de Armando C\u00f3rdoba Julio.\u00a0<\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Las 3 razones principales presentadas por los 15 concejales al proponer la moci\u00f3n son: las incongruencias entre lo dicho por la encargada de la UAC del distrito y lo manifestado por el secretario en la presentaci\u00f3n de sus informes de gesti\u00f3n; la poca claridad de los estados de la contrataci\u00f3n respecto a los programas para favorecer a los adultos mayores de la ciudad; y por \u00faltimo la desatenci\u00f3n de sus funciones.\u00a0<\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En su descargo, Armando C\u00f3rdoba manifest\u00f3 que las incongruencias entre lo manifestado por \u00e9l y la encargada de la UAC obedecen a un error involuntario reconocido por la funcionaria y aclarado posteriormente en redes sociales, tambi\u00e9n mostr\u00f3 el listado de la contrataci\u00f3n hecha por su dependencia hasta el primer semestre del 2021, entre lo que destac\u00f3 33 proyectos registrados en el banco de la secretar\u00eda de participaci\u00f3n.<\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Llegado el turno de intervenir de los concejales para realizar sus apreciaciones, el concejal Oscar Mar\u00edn, del partido conservador expres\u00f3 que el secretario hizo su intervenci\u00f3n en raz\u00f3n a su persona y no como funcionario en ejercicio de sus funciones, y record\u00f3 que la ley 1276 del 5 de enero del 2009 establece unos par\u00e1metros por los cuales se mide la mejor\u00eda de la calidad de vida de la poblaci\u00f3n de adultos mayores, y que en su criterio esto no se est\u00e1 cumpliendo a cabalidad. Tambi\u00e9n resalt\u00f3 que la informaci\u00f3n suministrada por la misma secretar\u00eda evidencia que la atenci\u00f3n no fue integral como lo asegura el secretario, y que de 656 adultos mayores 71 no fueron atendidos. Por \u00faltimo, denunci\u00f3 las irregularidades en varios procesos de contrataci\u00f3n, como el de un abogado qui\u00e9n tiene una inhabilidad de 11 a\u00f1os.<\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Javier Julio Bejarano, de la coalici\u00f3n alternativa, contrast\u00f3 la informaci\u00f3n presentada por el secretario de participaci\u00f3n, explicando que muchos de los contratos que mostr\u00f3 en su descargo tiene un porcentaje de ejecuci\u00f3n del 0%, y que la optimizaci\u00f3n de esta es nula, ya que, aunque con menos contratos por Ordenes de Prestaci\u00f3n de Servici\u00f3, la dependencia ha realizado el mismo gasto y en algunos casos ha aumentado.<\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En el caso de Fernando Ni\u00f1o, del partido Conservador, recordaron ante la plenaria que el proyecto de vigencias futuras al que hace referencia C\u00f3rdoba cuando habla de la poca ejecuci\u00f3n de su entidad, fue un proyecto presentado sin planificaci\u00f3n, ya que cuando lleg\u00f3 a la corporaci\u00f3n, los tiempos para su estudio no cuadraban con el calendario de sesiones.<\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El debate contin\u00faa el d\u00eda de ma\u00f1ana donde finalmente se votar\u00e1 si se aprueba o no la moci\u00f3n de censura al secretario de participaci\u00f3n Armando C\u00f3rdoba.<\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Agotado el orden del d\u00eda la Mesa Directiva cit\u00f3 para sesionar ma\u00f1ana mi\u00e9rcoles 16 de junio a partir de las 8:30 a.m.<\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Fin del comunicado\u00a0<\/em><\/span><\/div>\n

Este es el comunicado oficial de la Alcald\u00eda sobre los descargos de C\u00f3rdoba<\/strong><\/p>\n

Secretario de Participaci\u00f3n present\u00f3 descargos ante el Concejo<\/em><\/span><\/p>\n

\u00abNosotros seguiremos trabajando para Cartagena y las evidencias sustentan nuestra labor\u00bb: Armando C\u00f3rdoba, secretario de Participaci\u00f3n<\/em><\/span><\/p>\n

Cartagena de Indias D. T. y C., 15 de junio de 2021 – Cumpliendo con lo establecido en el Acuerdo N\u00b0014 del Concejo Distrital, el secretario de Participaci\u00f3n, Armando C\u00f3rdoba, ejerci\u00f3 su derecho a la defensa mediante audiencia p\u00fablica de descargos ante la moci\u00f3n de censura promovida en su contra.<\/em><\/span><\/p>\n

Durante su intervenci\u00f3n, el Secretario de Participaci\u00f3n fue enf\u00e1tico en indicar que pese del poco recaudo por concepto de la Estampilla A\u00f1os Dorados, esta dependencia distrital no paraliz\u00f3 su gesti\u00f3n, aprovechando estos ingresos para la proyecci\u00f3n de contratos y convenios que a la fecha est\u00e1n radicados en la Secretar\u00eda General para su adjudicaci\u00f3n y lograr mayor cumplimiento de los componentes del Programa Adulto Mayor, tales como: Nutrici\u00f3n, salud, atenci\u00f3n psicosocial, infraestructura y dotaci\u00f3n, entre otras.<\/em><\/span><\/p>\n

\u201cNosotros actualizamos el proyecto de atenci\u00f3n integral al adulto mayor y lo hicimos a partir de la aprobaci\u00f3n del Plan de Desarrollo. Demu\u00e9strennos si en la d\u00e9cada anterior los centros de vida que estaban en ruina recibieron alg\u00fan ingreso p\u00fablico. No recibieron nada. Y hoy est\u00e1n priorizados para su adecuaci\u00f3n gracias a nuestra gesti\u00f3n\u201d, expres\u00f3 Armando C\u00f3rdoba, secretario de Participaci\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n

El funcionario present\u00f3 cada uno de los procesos administrativos por los que se le cuestiona, los cuales est\u00e1n radicados en la Unidad Asesora de Contrataci\u00f3n (UAC) de la Secretar\u00eda General. Contratos enfocados a: Atenci\u00f3n integral, arriendo de veh\u00edculos, hogares geri\u00e1tricos por m\u00e1s de $1.500 millones; suministro de alimentos por m\u00e1s de $6.500 millones que permitir\u00e1 la entrega de entre 37.052 y 46.515 kits de alimentos; adecuaciones de centros de vida, reconstrucci\u00f3n de centros de vida, campa\u00f1as contra el maltrato al adulto mayor, equipos de c\u00f3mputo y menajes para grupos organizados del Distrito por $900 millones de pesos.<\/em><\/span><\/p>\n

\u201cHoy es sabido que tengo las funciones compartidas. A nosotros nos corresponde la planeaci\u00f3n y radicaci\u00f3n. En esa medida es que se nos debe medir la gesti\u00f3n. No nos saltamos los procedimientos. Los procesos misionales se miden mediante los oficios y cumplimiento de tiempos establecidos y as\u00ed se los hemos mostrado\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el funcionario.<\/em><\/span><\/p>\n

Son 33 los proyectos que gu\u00edan la gesti\u00f3n de la Secretar\u00eda de Participaci\u00f3n para la garant\u00eda del cumplimiento de las metas del Plan de Desarrollo Salvemos Juntos a Cartagena, de los cuales 12 est\u00e1n en etapa final de contrataci\u00f3n y ejecuci\u00f3n, cuyos informes de estudios previos y de solicitudes presupuestales, sustentan estos logros, que son p\u00fablicos para la ciudadan\u00eda, veedores y entes de control.<\/em><\/span><\/p>\n

As\u00ed mismo, record\u00f3 que el pasado 18 de diciembre del 2020 se presentaron cada una de estas iniciativas contractuales enfocados a la garant\u00eda de derechos de los 9.263 adultos mayores del Distrito mediante recursos de vigencias futuras recogidas en el acuerdo 062, que fue negada por los concejales bajo el argumento de no ser prioritarios para la gesti\u00f3n de la administraci\u00f3n y que, de aprobarse en ese momento, en esta vigencia 2021, su ejecuci\u00f3n ya estar\u00eda surti\u00e9ndose. <\/em><\/span>
\nFin del Comunicado 1.000<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras dos horas de discurso, clima esc\u00e9ptico con rotundo contrapunteo de concejales Cartagena de Indias, 15 de junio de 2021.- En su defensa de dos horas y dos minutos ante el Concejo, que le sigue un proceso de moci\u00f3n de censura, el secretario de Participaci\u00f3n Ciudadana, Armando C\u00f3rdoba, acudi\u00f3 a la estrategia de posar como v\u00edctima de una feroz persecuci\u00f3n pol\u00edtica por ser un l\u00edder de barrio y \u00faltimo basti\u00f3n de una casta elegida para trazar la nueva historia de Cartagena, pero su opereta cay\u00f3 en clima esc\u00e9ptico y rotundos… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":40769,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[27,4],"tags":[143,298],"class_list":["post-40768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicaconcejo","category-politica","tag-concejo","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40768\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}