{"id":40898,"date":"2021-06-24T14:17:22","date_gmt":"2021-06-24T19:17:22","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=40898"},"modified":"2021-06-24T14:17:22","modified_gmt":"2021-06-24T19:17:22","slug":"hay-mas-de-172-mil-millones-listos-pagar-a-damnificados-de-san-francisco-juzgado-13-frena-el-proceso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=40898","title":{"rendered":"Hay m\u00e1s de $172 mil millones listos pagar a damnificados de San Francisco, Juzgado 13 frena el proceso\u00a0"},"content":{"rendered":"

Cartagena de Indias, 24 de junio de 2021.-<\/strong>\u00a0La \u00faltima pieza del entrampe jur\u00eddico que han tenido que soportar 2.469 familias damnificadas del barrio San Francisco de Cartagena que perdieron sus casas en 2011 por una falla geol\u00f3gica, est\u00e1 en manos de la Juez 13 Administrativo de Bol\u00edvar que debe entregar el listado de los afectados censados en el a\u00f1o 2018, pero en eso lleva ya cuatro meses.<\/p>\n

El abogado de las familias damnificadas, Luis Alfonso Correa Mart\u00ednez, se\u00f1ala que luego de una gran batalla jur\u00eddica que se inici\u00f3 hace 9 a\u00f1os, el Consejo de Estado en marzo del a\u00f1o 2020, se pronunci\u00f3 finalmente y orden\u00f3 al Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar que valorara nuevamente las pruebas arrimadas y emitiera otra sentencia; con base en dicha orden el Tribunal emiti\u00f3 la sentencia de reemplazo el 24 de julio del 2020, en la cual acatando las \u00f3rdenes del Consejo de Estado, volvi\u00f3 a fallar en los mismos t\u00e9rminos del a\u00f1o 2018 condenando al Distrito de Cartagena y al Ministerio de Vivienda.<\/p>\n

Dando cumplimiento al fallo del 24 de Julio de 2020, el pasado mes de enero del presente a\u00f1o el Ministerio de Vivienda consign\u00f3 a la Defensor\u00eda del Pueblo, que es la encargada del pago de la condena a las personas que resultaron beneficiarias del fallo, la suma de ($172 mil millones 847 mil 313 pesos) para que se le pagara las indemnizaciones a los damnificados del barrio San Francisco.<\/p>\n

Todo parec\u00eda indicar que el intrincado rompecabezas jur\u00eddico estaba completo y por fin m\u00e1s de 2.000 familias por fin recibir\u00edan su indemnizaci\u00f3n. A trav\u00e9s del abogado Correa Mart\u00ednez se presentaron 4.000 cuentas de cobro ante la Defensor\u00eda del Pueblo, entidad que debe revisar y verificar las mismas para poder realizar los desembolsos correspondientes.<\/p>\n

Sin embargo, para hacer efectivo el pago la Defensor\u00eda del Pueblo, el pasado mes de febrero, solicit\u00f3 al Juzgado Trece Administrativo de Cartagena en cabeza de la doctora, Giovanna Bonilla Mitrottis, donde actualmente se encuentra el expediente, el censo de damnificados de San Francisco aportado por el Distrito en su momento como prueba al proceso.<\/p>\n

Lo que se cre\u00eda que ser\u00eda un simple tr\u00e1mite no mayor a una semana, se ha dilatado hasta el punto que hoy, junio de 2021, han pasado m\u00e1s de 4 meses y el Juzgado 13 nada que aporta el listado prolongando la tragedia de las familias damnificadas de San Francisco.<\/p>\n

Las excusas del Juzgado 13<\/b><\/p>\n

Despu\u00e9s de cuatro meses de silencio el Juzgado profiri\u00f3 una decisi\u00f3n donde aclara algunas inquietudes de la Defensor\u00eda pero se abstiene de remitir el censo de damnificados, argumentado que el expediente fue remitido a los contratistas que el Consejo Superior de la Judicatura junto con la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n de Cartagena, para ser digitalizado, raz\u00f3n por la cual el Despacho no ha podido remitir el censo a la Defensor\u00eda, muy a pesar que la petici\u00f3n fue\u00a0 <\/span>elevada por esa entidad el d\u00eda 9 de marzo del presente a\u00f1o.\u00a0<\/span><\/p>\n

En dicho pronunciamiento la Juez Trece Administrativa de Cartagena ordena a la Defensor\u00eda no pagar las indemnizaciones, hasta que el Despacho se pronuncie sobre las peticiones de integraci\u00f3n que presentaron otros damnificados que no hab\u00edan comparecido al proceso.<\/p>\n

Recurso de reposici\u00f3n\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

\u201cLa Juez 13 reforma su propia sentencia y la de su superior que es el Consejo de Estado y el Tribunal Administrativo lo que constituye una ilegalidad\u201d, se\u00f1ala el abogado Correa Mart\u00ednez.<\/p>\n

Agrega que present\u00f3 recurso de reposici\u00f3n contra la determinaci\u00f3n tomada por la Juez 13 Administrativo, manifestado como primera medida, que ha trascurrido el tiempo suficiente para que ese Despacho reenvi\u00e9 el censo de damnificados a la Defensor\u00eda del Pueblo hecho que ha impedido que esta entidad desembolse las indemnizaciones, m\u00e1xime cuando el censo fue remitido por la Oficina de Prevenci\u00f3n y Atenci\u00f3n de Desastres de Cartagena al proceso en un CD que es un medio que contiene la informaci\u00f3n ya digitalizada en medio magn\u00e9tico y que f\u00e1cilmente puede ser copiado en cuesti\u00f3n de segundos y remitirse sin mayor complicaci\u00f3n.<\/p>\n

No aparece el listado\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

Expresa que no hay claridad respecto de la ubicaci\u00f3n y digitalizaci\u00f3n del expediente con el listado de los damnificados toda vez que la Juez dice en el auto que lo remiti\u00f3 a los contratistas para la digitalizaci\u00f3n, y por otra parte el Ingeniero de Sistemas de la Rama Judicial en Bol\u00edvar, manifest\u00f3 que revisado el inventario de almacenamiento de digitalizaci\u00f3n no se encontr\u00f3 el expediente del barrio San Francisco y que en las consultas realizadas en la p\u00e1gina web de la Rama Judicial que a diario realizan los desesperados integrantes del grupo beneficiario de la condena, aparece que desde febrero de 2021 el expediente se incorpor\u00f3 digitalizado.<\/p>\n

Defensor\u00eda quiere pagar<\/b><\/p>\n

Por su parte, la Defensor\u00eda del Pueblo frente a tal situaci\u00f3n y en aras de desembolsar a la mayor brevedad posible las indemnizaciones a los damnificados del barrio San Francisco, solicito Vigilancia Judicial Administrativa al Consejo Superior de la Judicatura.<\/p>\n

Queja ante la Procuradur\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

Finalmente, el abogado Correa Mart\u00ednez solicit\u00f3 intervenci\u00f3n urgente a la Procuradora Delegada ante el Juzgado, Claudia Mantilla Mej\u00eda e interpuso queja disciplinaria contra la Juez Trece Administrativo ante la Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial, para que se investiguen las posibles anomal\u00edas que se viene presentando en el tr\u00e1mite del proceso de los damnificados del barrio san francisco.<\/p>\n

Damnificados exigen respuesta \u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

Por su parte, los damnificados en cabeza de la l\u00edder, In\u00e9s Naar manifiestan que desconf\u00edan del manejo del proceso en el despacho judicial y recuerda que en la primera instancia los damnificados tuvieron que protestar en varias oportunidades frente a la sede de los Juzgados Administrativos, presentar quejas en la judicatura y varias tutelas para que despu\u00e9s de 4 a\u00f1os de tramite el Juzgado emitiera la sentencia de primera instancia y que de persistir las dilataciones del Despacho Judicial acudir\u00e1n a la protesta para que el pa\u00eds entero y las autoridades se enteren del porqu\u00e9 la Defensor\u00eda del Pueblo no ha cancelado sus indemnizaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cartagena de Indias, 24 de junio de 2021.-\u00a0La \u00faltima pieza del entrampe jur\u00eddico que han tenido que soportar 2.469 familias damnificadas del barrio San Francisco de Cartagena que perdieron sus casas en 2011 por una falla geol\u00f3gica, est\u00e1 en manos de la Juez 13 Administrativo de Bol\u00edvar que debe entregar el listado de los afectados censados en el a\u00f1o 2018, pero en eso lleva ya cuatro meses. El abogado de las familias damnificadas, Luis Alfonso Correa Mart\u00ednez, se\u00f1ala que luego de una gran batalla jur\u00eddica que se inici\u00f3 hace 9… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":40899,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,40],"tags":[292,312],"class_list":["post-40898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-tuciudad","tag-ciudad","tag-tu-ciudad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40898\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}