{"id":41185,"date":"2021-07-15T15:33:00","date_gmt":"2021-07-15T20:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=41185"},"modified":"2021-07-15T15:33:00","modified_gmt":"2021-07-15T20:33:00","slug":"sentencia-a-favor-de-los-damnificados-del-barrio-san-francisco-esta-blindada-niegan-tercera-tutela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=41185","title":{"rendered":"Sentencia a favor de los damnificados del barrio San Francisco est\u00e1 blindada, niegan tercera tutela"},"content":{"rendered":"

Cartagena de Indias, 15 de julio de 2021.-<\/strong>\u00a0Ya son tres fallos de tutelas que dejan en firme la decisi\u00f3n que conden\u00f3 al Ministerio de Vivienda y al Distrito de Cartagena al pago de $ 172.000 millones de pesos por perjuicios morales y materiales a 2.469 familias habitantes del barrio San Francisco de Cartagena que perdieron sus viviendas por una falla geol\u00f3gica que destruy\u00f3 gran parte del sector en el a\u00f1o 2011.
\nLas tres tutelas se han presentado contra el Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar ante el Consejo de Estado y el fallo ha sido a favor de las familias de San Francisco que esperan desde hace a\u00f1os el reconocimiento econ\u00f3mico que ordena la sentencia de reemplazo del 24 de julio del 2020, siguiendo los lineamientos se\u00f1alados por la Sala de Decisi\u00f3n Especial No. 6 del Consejo de Estado en la sentencia de Unificaci\u00f3n de jurisprudencia del 3 de marzo del mismo a\u00f1o.
\nLas tutelas contra el fallo condenatorio han sido presentadas por el Ministerio de Vivienda y al Distrito de Cartagena.
\nLa primera tutela fue fallada declar\u00e1ndola improcedente por la secci\u00f3n segunda, el d\u00eda 12 de Junio del 2019 con ponencia del Magistrado William Hern\u00e1ndez G\u00f3mez.
\nPosteriormente la segunda tutela, fue negada por la Consejera Stella Jeannette Carvajal Basto de la secci\u00f3n cuarta el d\u00eda 22 de abril del 2020, que al ser apelada por Minvivienda fue declarada improcedente mediante fallo del 1 de junio del 2020 por la secci\u00f3n primera con ponencia de Roberto Augusto Serrato Vald\u00e9s.
\nLa tercera tutela fue presentada por el Distrito de Cartagena en el mes de febrero del presente a\u00f1o. En primera instancia fue negada por la subsecci\u00f3n B de la secci\u00f3n segunda el d\u00eda 31 de mayo del 2021 por el Magistrado Carmelo Perdomo Cu\u00e9ter, no obstante, esta negativa el Distrito de Cartagena presenta apelaci\u00f3n.
\nEl 1 de julio del presente a\u00f1o, con ponencia del Consejero Rafael Francisco Suarez Vargas de la secci\u00f3n segunda subsecci\u00f3n A, confirma que la sentencia del Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar del 24 de Julio del 2020 con Ponencia el Magistrado Luis Miguel Villalobos \u00c1lvarez, no vulner\u00f3 los Derechos Fundamentales al debido proceso, defensa e igualdad como lo se\u00f1ala el Distrito de Cartagena.
\nEn la tutela se argument\u00f3 que en el proceso de acci\u00f3n de grupo del barrio San Francisco existen m\u00e1s de 16 pruebas o hechos que demuestran los perjuicios ocasionados a las 2.469 familias del barrio San Francisco, especialmente el perjuicio moral al que hoy tienen derecho y que el Magistrado Villalobos \u00c1lvarez efectu\u00f3 un estudio ajustado a la normatividad vigente y a la jurisprudencia del Consejo de Estado.
\nEl magistrado Villalobos, luego de analizar las pruebas, dentro del proceso de acci\u00f3n de grupo, lleg\u00f3 a la certeza de que los calamitosos hechos generados por la falla geol\u00f3gica, le generaron sentimiento de aflicci\u00f3n, desesperaci\u00f3n, congoja y desasosiego a habitantes del barrio San Francisco y sectores aleda\u00f1os.
\nLo que dice el Consejo de Estado
\nTambi\u00e9n dijo el Consejo de Estado, al analizar la providencia objeto de estudio, evidencia que el Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar, lejos de desatender la jurisprudencia sentada por esta corporaci\u00f3n, la aplic\u00f3 de manera congruente con la magnitud de los hechos y su valoraci\u00f3n desde la \u00f3ptica de la inferencia indiciaria, lo que le permite concluir que estaban acreditados los perjuicios morales contrario a lo alegado por el Distrito de Cartagena en la acci\u00f3n de tutela.
\nLa plata est\u00e1 consignada
\nEl Ministerio de Vivienda el 29 de enero del presente a\u00f1o consigno la suma de $ 172.847.313.357 a la Defensor\u00eda del Pueblo para el pago de la condena a los damnificados del Barrio San Francisco beneficiarios y relacionados en la sentencia del 24 de julio del 2020 proferida por el Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar e ir\u00f3nicamente mientras la cartera Ministerial paga, el Distrito dilata el cumplimiento de la sentencia.
\nPero igualmente, el Juzgado Trece Administrativo de Cartagena muy a pesar de varios pronunciamientos de sus Superiores y en especial el Consejo de Estado omite enviar el censo de los damnificados a la Defensor\u00eda del Pueblo, informaci\u00f3n que fue aportada al proceso digitalizada desde el mes de julio del a\u00f1o 2018.
\nTutelat\u00f3n contra la Juez 13
\nLas dilaciones de la Juez 13 y la Defensor\u00eda del Pueblo, han desatado una tutelat\u00f3n en el Tribunal Administrativo.
\nLa l\u00edder del barrio San Francisco, In\u00e9s Naar Pautt, asegura que aspiran a presentar m\u00e1s de mil tutelas para que se les protejan sus derechos teniendo en cuenta que no hay raz\u00f3n para que trascurridos 6 meses desde que el Ministerio de Vivienda consign\u00f3 la palta, la Defensor\u00eda no ha desembolsado los dineros a los damnificados.
\nSe\u00f1ala que el Juzgado Trece Administrativo de Cartagena ha dilatado el env\u00edo del censo de los damnificados a la Defensor\u00eda del Pueblo.
\n\u201cNo se ha tenido en cuenta que dicho censo est\u00e1 integrado por m\u00e1s de 2.000 personas adultas mayores y aproximadamente 800 menos de edad, ambos grupos poblacionales con enfermedades graves como c\u00e1ncer, diabetes, isquemia cerebral, problemas renales entre otros que los hacen sujetos de especial protecci\u00f3n constitucional, condici\u00f3n que de nada ha servido para las autoridades administrativas y judiciales\u201d, recalca la l\u00edder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cartagena de Indias, 15 de julio de 2021.-\u00a0Ya son tres fallos de tutelas que dejan en firme la decisi\u00f3n que conden\u00f3 al Ministerio de Vivienda y al Distrito de Cartagena al pago de $ 172.000 millones de pesos por perjuicios morales y materiales a 2.469 familias habitantes del barrio San Francisco de Cartagena que perdieron sus viviendas por una falla geol\u00f3gica que destruy\u00f3 gran parte del sector en el a\u00f1o 2011. Las tres tutelas se han presentado contra el Tribunal Administrativo de Bol\u00edvar ante el Consejo de Estado y el… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":41186,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[292],"class_list":["post-41185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","tag-ciudad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41185\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}