{"id":42078,"date":"2021-09-06T08:50:30","date_gmt":"2021-09-06T13:50:30","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=42078"},"modified":"2021-09-06T08:50:30","modified_gmt":"2021-09-06T13:50:30","slug":"cadena-perpetua-insistiremos-por-nuestros-ninos-opinion-de-ruby-chagui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=42078","title":{"rendered":"Cadena perpetua: insistiremos por nuestros ni\u00f1os – Opini\u00f3n de Ruby Chag\u00fci"},"content":{"rendered":"

Por Ruby Chag\u00fci Spath (Senadora de la Rep\u00fablica – Especial para Revista Zetta).-<\/span>\u00a06 de septiembre de 2021.-<\/strong> Hace casi cuatro a\u00f1os, cuando invitamos a los colombianos a confiar en nosotros para dirigir al pa\u00eds, propusimos derrotar la impunidad en todas sus formas. Entre las iniciativas para lograrlo, planteamos y logramos que los ciudadanos escogieran el endurecimiento de las penas para quienes atentaran contra la vida y la libertad e integridad sexuales de los ni\u00f1os. Lo hicimos de buena fe porque sabemos que darle prevalencia a los derechos de los ni\u00f1os sobre los derechos de los dem\u00e1s y considerar la superioridad de sus intereses en cualquier decisi\u00f3n que los pueda afectar son consensos de la humanidad reflejados en obligaciones jur\u00eddicas del Estado y la sociedad. Lo hicimos, adem\u00e1s, porque tenemos sensibilidad y porque como padres de familia comprendemos el dolor de un ni\u00f1o, porque entendemos que castigar con dignidad no conlleva desproteger a la v\u00edctima, porque la probabilidad de resocializar a determinados individuos es m\u00ednima y porque la magnitud de la violencia contra los ni\u00f1os es escandalosa.<\/p>\n

De acuerdo con el Instituto Nacional de Medicina Legal, entre el 1 de enero de 2015 y el 31 de diciembre de 2020 murieron 135.515 personas en forma violenta, de las cuales 11.373 ten\u00edan menos de dieciocho a\u00f1os. Esto significa que 8,5% de las personas que perdieron la vida por causas no naturales en ese per\u00edodo eran ni\u00f1os. Solo en 2020 y pese a la pandemia, fueron asesinados 56 ni\u00f1os entre 0 y 4 a\u00f1os, quince ni\u00f1os entre 5 y 9 a\u00f1os, 73 entre 10 y 14 y 435 entre 15 y 17. Y las cifras de la violencia sexual son igual de aterradoras. Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, uno de cada cinco ni\u00f1os es abusado sexualmente antes de cumplir 17 a\u00f1os; y, de acuerdo con el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, 10.689 ni\u00f1os fueron v\u00edctimas de violencia sexual en Colombia en 2019.<\/p>\n

No es un capricho, en consecuencia, perseguir una sanci\u00f3n severa para los responsables de estos execrables delitos. Ante la evidencia de la reincidencia en el crimen de muchos asesinos y violadores de ni\u00f1os y gracias al importante respaldo de muchas organizaciones de la sociedad civil, el Gobierno Nacional y la mayor\u00eda de congresistas aprobamos la posibilidad de imponer la cadena perpetua revisable. Esto significa, primero, que castigar con la cadena perpetua no era una obligaci\u00f3n sino una opci\u00f3n que pod\u00eda o no tomar el juez seg\u00fan la valoraci\u00f3n que hiciera de las particularidades de cada caso; y, segundo, que si la prisi\u00f3n a perpetuidad se impon\u00eda, en cualquier caso deb\u00eda revisarse despu\u00e9s de 25 a\u00f1os para evaluar si la pena hab\u00eda tenido un efecto resocializador, sin que en ning\u00fan caso la prisi\u00f3n efectiva fuere menor a 50 a\u00f1os, como lo aclara la reglamentaci\u00f3n que aprobamos posteriormente en el Congreso.<\/p>\n

Sin embargo, esta apuesta por los ni\u00f1os se frustr\u00f3 porque, a juicio de la Corte Constitucional, la cadena perpetua revisable para asesinos y violadores de ni\u00f1os es un retroceso de la pol\u00edtica criminal del Estado. Para el alto tribunal, adem\u00e1s, el Congreso de la Rep\u00fablica se excedi\u00f3 en sus funciones y desconoci\u00f3 que el Estado social y de derecho se funda en la dignidad humana. En palabras de la Corte, el Congreso \u201csustituy\u00f3\u201d la Carta Pol\u00edtica porque la posibilidad de que una persona sea condenada por el resto de su vida constituye una pena que no es efectiva ni proporcional para proteger los derechos de los ni\u00f1os, pero s\u00ed es cruel, inhumana y degradante porque margina al individuo -al delincuente- del resto de la sociedad y deshumaniza el sistema penal porque omite que la resocializaci\u00f3n es el fin principal de la pena.<\/p>\n

Como dem\u00f3crata defensora del imperio de la ley, he manifestado mi absoluto respeto por esa decisi\u00f3n judicial. Pero como dem\u00f3crata que cree en la libertad de expresi\u00f3n y en el debate como elementos esenciales de un sistema democr\u00e1tico, debo discrepar del fallo de la Corte Constitucional, como lo hicieron tres de sus magistrados, quienes salvaron sus votos porque nuestra ley suprema, nuestra Constituci\u00f3n, fue modificada, pero nunca fue sustituida. Por un lado, porque la cadena perpetua aprobada ten\u00eda todas las salvaguardas requeridas por nuestro pacto pol\u00edtico, la m\u00e1s importante de las cuales era la revisi\u00f3n autom\u00e1tica despu\u00e9s de veinticinco a\u00f1os. Por otro lado, porque la posibilidad de imponer tal sanci\u00f3n obedec\u00eda a la gravedad de unos delitos, homicidio y acceso carnal violento (violaci\u00f3n sexual), que ocurren con una frecuencia alarmante. Y, finalmente, porque es el sistema actual el que ha probado ser ineficaz y desproporcionado, que parece enfocarse en los derechos de los delincuentes, que los tienen, en lugar de centrarse en los derechos de los ni\u00f1os v\u00edctimas, que tambi\u00e9n los tienen y que son de mejor categor\u00eda que el del resto de los individuos.<\/p>\n

Lamentablemente, el que s\u00ed ha sido sustituido es el debate riguroso que Colombia debe dar sobre esta cuesti\u00f3n. Esa discusi\u00f3n necesaria ha sido reemplazada por una narrativa simplista seg\u00fan la cual la propuesta de cadena perpetua revisable obedece a un \u201cpopulismo punitivo\u201d, expresi\u00f3n empleada por los mismos que prefieren claudicar ante el terrorismo y tratar asim\u00e9tricamente a los delincuentes brindando impunidad y curules gratis a reclutadores y violadores de ni\u00f1os que luego usan como escudos humanos. Esto, que contradice el principio de igualdad ante la ley, conquista de la humanidad y eje del Estado de derecho, es lo realmente regresivo. Y la Constituci\u00f3n no se sustituye cuando los congresistas, \u201crepresentantes del pueblo\u201d seg\u00fan su texto, legislan como lo prometieron en campa\u00f1a, sino cuando los jueces revocan decisiones democr\u00e1ticas, socavan la independencia del legislativo y dirigen la pol\u00edtica criminal del Estado, en teor\u00eda tarea del ejecutivo.<\/p>\n

El fallo de la Corte env\u00eda un p\u00e9simo mensaje a la sociedad, que se siente indefensa en medio de la actual ola de inseguridad porque los criminales terminan siendo mejor tratados que las v\u00edctimas, como si valiera m\u00e1s la dignidad del asesino y violador que la dignidad del ni\u00f1o. Como la Corte venci\u00f3 pero no convenci\u00f3, seguiremos trabajando por los derechos de los ni\u00f1os, tarea que no es de ahora sino de siempre.<\/p>\n

Encima. Colombia debe defender su soberan\u00eda y sus derechos en el archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s, Providencia y Santa Catalina de la tiran\u00eda nicarag\u00fcense. Mejor convivir con tensiones diplom\u00e1ticas que ceder el mar de la patria por hipocres\u00eda protocolaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Ruby Chag\u00fci Spath (Senadora de la Rep\u00fablica – Especial para Revista Zetta).-\u00a06 de septiembre de 2021.- Hace casi cuatro a\u00f1os, cuando invitamos a los colombianos a confiar en nosotros para dirigir al pa\u00eds, propusimos derrotar la impunidad en todas sus formas. Entre las iniciativas para lograrlo, planteamos y logramos que los ciudadanos escogieran el endurecimiento de las penas para quienes atentaran contra la vida y la libertad e integridad sexuales de los ni\u00f1os. Lo hicimos de buena fe porque sabemos que darle prevalencia a los derechos de los ni\u00f1os… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":42079,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[44,65],"tags":[288,289],"class_list":["post-42078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-materiagris","category-opinion","tag-materia-gris","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42078\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}