{"id":42799,"date":"2021-10-25T17:53:35","date_gmt":"2021-10-25T22:53:35","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=42799"},"modified":"2021-10-25T17:58:03","modified_gmt":"2021-10-25T22:58:03","slug":"abogado-orozco-exige-rectificacion-al-alcalde-dau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=42799","title":{"rendered":"Abogado Orozco exige rectificaci\u00f3n al Alcalde Dau"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Cartagena de Indias, 25 de octubre de 2021.-<\/strong> El abogado Julio Jos\u00e9 Orozco le solicit\u00f3 al alcalde William Dau que rectifique manifestaciones divulgadas en un Facebook Live del pasado viernes 21 de octubre.<\/p>\n

En concreto, Orozco pide lo siguiente:<\/p>\n

\n
\n
\n

\u00abESTO ES: Diga a la brevedad, a trav\u00e9s del mismo medio, en p\u00fablico, en horario comprendido entre las 7:00 a.m y 8:00 p.m, de cualquier d\u00eda h\u00e1bil del a\u00f1o 2021, la siguiente verdad:<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

\u201cEl se\u00f1or JULIO JOS\u00c9 OROZCO O, Abogado, identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.785.756, portador de la tarjeta profesional No. 108.700, NO ES ABOGADO DE LOS AM\u00cdN, tal y como lo manifest\u00e9 el pasado 22 de octubre de 2021, a trav\u00e9s de Facebook Live, desde las 7:00 p.m.\u00a0Le pido disculpas a dicho profesional\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Desde que William Dau lleg\u00f3 al cargo de alcalde, son frecuentes los casos donde ha tenido que rectificar, y por ello a su autodenominaci\u00f3n de \u00abTractor\u00bb le contrapone la de \u00abretractor\u00bb.<\/p>\n

Esta es la solicitud de rectificaci\u00f3n:<\/p>\n

SOLICITUD DE RECTIFICACI\u00d3N \u2014 25 DE OCTUBRE DE 2021<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

Se\u00f1or,<\/em><\/span><\/p>\n

WILLIAM JORGE DAU CHAMAT<\/em><\/span><\/p>\n

Alcalde Distrital de Cartagena de Indias<\/em><\/span>
\nDistrito Tur\u00edstico y Cultural de Cartagena de Indias alcalde@cartagena.gov.co \/ juridica@cartagena.gov.co E. SS. BB.<\/em><\/span><\/p>\n

JULIO JOS\u00c9 OROZCO O, Colombiano, con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.785.756, Abogado, portador de la tarjeta profesional No. 108.700, me permito, en relaci\u00f3n a las manifestaciones hechas por el se\u00f1or Alcalde Distrital de Cartagena en su sesi\u00f3n de Facebook Live del pasado 22 de octubre de 2021 a las 7:00 p.m, hacerle unas precisiones y aclaraciones para que, por favor, acuda presto con la correspondiente rectificaci\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Procedo,<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

ACLARACIONES:<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

1. El suscrito, presta servicios profesionales en punto a atender asesor\u00edas, litigios y arbitrajes a personas naturales y jur\u00eddicas, tanto de derecho privado como de naturaleza p\u00fablica, como lo es, entre otras, la AGENCIA NACIONAL DE DEFENSA JUR\u00cdDICA DEL ESTADO, -ANDJE-; entidad de la que soy abogado contratista externo por contrato No. 061 de 2021, hace diez (10) meses; convenci\u00f3n por medio de la cual se me ha encargado y confiado el estudio y conceptualizaci\u00f3n para con m\u00e1s de veinte (20) asesor\u00edas, causas y eventualidades jur\u00eddicas que comportan riesgo litigioso para los intereses de la naci\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

2. El pasado 13 de septiembre hoga\u00f1o, manifest\u00e9 a personal de dicha Agencia que, una vez hechos los estudios de rigor y habi\u00e9ndoseme asignado una de dichas tareas, no me hall\u00e9 en situaci\u00f3n de incompatibilidad, inhabilidad y\/o de conflicto de intereses para efectos de estudiar, modelar y sustanciar una asesor\u00eda jur\u00eddica de apoyo para la Alcald\u00eda Distrital de Cartagena, con ocasi\u00f3n de una demanda de reparaci\u00f3n directa que enfrenta por m\u00e1s de COP $ 100.000.000.000 \u0308.<\/em><\/span><\/p>\n

La raz\u00f3n: el suscrito profesional, abogado, no ha demandado a, ni ha sido demandado por el Distrito de Cartagena de Indias, y las razones sociales, -a la saz\u00f3n demandantes en el dicho medio de control de reparaci\u00f3n directa contra la Alcald\u00eda de Cartagena de Indias, siglas KMA y otra-, no han sido mis clientes, nunca.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

3. Por ello, con toda la tranquilidad, este profesional sustanci\u00f3 la asesor\u00eda y honr\u00f3 sus obligaciones contractuales, sobretodo en punto a un pronunciamiento definitivo venido del honorable Consejo de Estado, dentro del radicado 11001-03-06-000- 2017-000-98-00, que se resume en que la Administraci\u00f3n P\u00fablica, -una vez adjudicado un contrato estatal-, s\u00f3lo puede rehusarse a la firma de la minuta con ocasi\u00f3n de fuerza mayor, caso fortuito, inhabilidades sobrevinientes, incompatibilidades taxativas, o si autoridad jurisdiccional competente prueba que el acto administrativo de adjudicaci\u00f3n fue obtenido por medios ilegales; sentido en el cual se expresa la asesor\u00eda brindada para que el Distrito modele pues, -si lo desea- , su contestaci\u00f3n a la demanda con piso en ese aserto judicial.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n

4. Dicho documento contentivo de tal asesor\u00eda, -que por dem\u00e1s es oportuna y acertada-, no es vinculante para la Alcald\u00eda, ni mucho menos resulta su aplicabilidad mandatoria, como en su mismo texto se explica.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

5. El Alcalde, se\u00f1or WILLIAM JORGE DAU CHAMAT, afirma en varias oportunidades, en su informal intervenci\u00f3n p\u00fablica por Facebook Live, del pasado 22 de octubre de 2021, a las 7:00 p.m, que yo, JULIO JOS\u00c9 OROZCO O, soy \u201cabogado de los Am\u00edn\u201d, para dar por sentado un reparo \u00e9tico o un eventual conflicto de intereses para modelar y escribir una asesor\u00eda jur\u00eddica.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

6. El Diario EL UNIVERSAL de Cartagena, ante la duda, auscult\u00f3 a personal ejecutivo de las razones sociales que detentan la sigla \u201cKMA\u201d, particularmente a quien se reputa como su representante legal, se\u00f1or Menzel Am\u00edn Avenda\u00f1o quien, seg\u00fan la nota y el d\u00eda 23 de octubre, dijo:<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

\u201cNo tenemos ning\u00fan vinculo laboral con el abogado Julio Jos\u00e9 Orozco\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

    \n
  1. Como contratista externo de la -ANDJE-, manifest\u00e9 hoy 25 de octubre de 2021, que acato la disposici\u00f3n del Dr. CAMILO G\u00d3MEZ ALZATE, su muy respetable Presidente Ejecutivo, de someter a total escrutinio el documento contentivo de -asesor\u00eda jur\u00eddica- que elabor\u00e9 a \u00f3rdenes de la entidad en cumplimiento de mis obligaciones contractuales; mismo que entregu\u00e9 (producto) el d\u00eda 13 de septiembre de 2021.<\/em><\/span><\/li>\n
  2. Yo, -profesional independiente-, no soy y nunca he sido abogado de las razones sociales con siglas \u201cKMA\u201d, ni de Corredor Portuario de Cartagena SAS. Tampoco he demandado al establecimiento p\u00fablico Distrito Tur\u00edstico y Cultural de Cartagena de Indias, jam\u00e1s, ni viceversa, raz\u00f3n por la cual no encontr\u00e9 reparo \u00e9tico alguno que condujera a sustraerme de mis obligaciones contractuales.<\/em><\/span><\/li>\n
  3. Ahora bien, este profesional s\u00ed radic\u00f3 una queja disciplinaria, -no contra el Distrito Tur\u00edstico y Cultural de Cartagena de Indias naturalmente-, sino contra usted, persona natural, funcionario p\u00fablico, actual Alcalde, se\u00f1or WILLIAM JORGE DAU CHAMAT, ante la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, pues fue claramente su persona quien incit\u00f3 unos motines en la ciudad, cuando -meg\u00e1fono en mano-, interrumpi\u00f3 durante varias horas, de varios d\u00edas, el flujo vehicular, promoviendo el no pago de la obligatoria tasa por peaje, haci\u00e9ndolo en compa\u00f1\u00eda de su esquema de seguridad; trabajo encomendado al suscrito para los primeros meses del a\u00f1o 2021 por parte de quien s\u00ed es su cliente: CONCESI\u00d3N VIAL DE CARTAGENA S.A.<\/em><\/span>Todo lo anterior est\u00e1 probado con material de audio y v\u00eddeo, en formato digital, a m\u00e1s de 50 archivos, allegados en tiempo a la respetable Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, RAD: E-2021-056304\u2014Procuradur\u00eda Delegada Primera para la Vigilancia Administrativa, PGN, Nivel Central.<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<\/div>\n
    \n
    \n
    \n

    He aqu\u00ed el reportaje a<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    <\/div>\n<\/div>\n
    \n
    \n

    https:\/\/www.eluniversal.com.co\/cartagena\/estamos-dispuestos-a-conciliar-kma-<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    SOLICITUD:<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \n
    \n
    \n

    S\u00edrvase pues, se\u00f1or Alcalde Distrital de Cartagena de Indias, don WILLIAM JORGE DAU CHAMAT, proceder a RETRACTARSE de su afirmaci\u00f3n, por medio de la cual le quiere hacer saber a la opini\u00f3n p\u00fablica una falsedad.<\/em><\/span><\/p>\n

    ESTO ES: Diga a la brevedad, a trav\u00e9s del mismo medio, en p\u00fablico, en horario comprendido entre las 7:00 a.m y 8:00 p.m, de cualquier d\u00eda h\u00e1bil del a\u00f1o 2021, la siguiente verdad:<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \n

    \u201cEl se\u00f1or JULIO JOS\u00c9 OROZCO O, Abogado, identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.785.756, portador de la tarjeta profesional No. 108.700, NO ES ABOGADO DE LOS AM\u00cdN, tal y como lo manifest\u00e9 el pasado 22 de octubre de 2021, a trav\u00e9s de Facebook Live, desde las 7:00 p.m.\u00a0Le pido disculpas a dicho profesional\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \n

    Finalmente, allegue por favor, al suscrito, prueba formal y digital de su retractaci\u00f3n, al correo electr\u00f3nico: j.orozco@orozco.legal<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \n

    Con un cordial saludo,<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n

    JULIO JOS\u00c9 OROZCO O.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

    Abogado C.C. 79.785.756. T.P. 108.700.<\/em><\/span><\/p>\n

    j.orozco@orozco.legal<\/a><\/p>\n

    http:\/\/www.orozco.legal<\/a><\/p>\n

    http:\/\/www.linkedin.com\/in\/orozcolegal<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    De igual manera, y previa a la solicitud de rectificaci\u00f3n, el abogado Orozco emiti\u00f3 un comunicado de prensa en relaci\u00f3n con su servicio profesional a la Agencia de Defensa Jur\u00eddica del Estado:<\/p>\n

    COMUNICADO DE PRENSA # 2 \u2014 25 DE OCTUBRE DE 2021<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

    \n
    \n

    JULIO JOS\u00c9 OROZCO O, Colombiano, con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.785.756, Abogado, portador de la tarjeta profesional No. 108.700, me permito, en relaci\u00f3n a la asesor\u00eda jur\u00eddica del tema del Corredor Portuario de Cartagena\u2014demanda de reparaci\u00f3n directa que enfrenta el Distrito Tur\u00edstico y Cultural de dicha ciudad, dirigirme por segunda vez ante todo el pa\u00eds, desde mi Firma OROZCO Legal & Co www.orozco.legal en Bogot\u00e1, D.C, para manifestar lo siguiente:<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \n
      \n
    1. Como contratista externo de la -ANDJE- acato la disposici\u00f3n del Dr. CAMILO G\u00d3MEZ ALZATE, su muy respetable Presidente Ejecutivo, de someter a total escrutinio el documento contentivo de -asesor\u00eda jur\u00eddica- que elabor\u00e9 a \u00f3rdenes de la entidad en cumplimiento de mis obligaciones contractuales.<\/em><\/span><\/li>\n
    2. Conforme con su naturaleza jur\u00eddica, la -ANDJE- no est\u00e1 para respaldar ni para apoyar los deseos, mentiras y tropel\u00edas del Alcalde de Cartagena, se\u00f1or WILLIAM JORGE DAU CHAMAT, sino para defender los intereses del estado y de la naci\u00f3n: El Burgomaestre le ha provocado ya, a la ciudad, contingencias litigiosas por m\u00e1s de COP $ 300.000.000.000 \u0308 que, de padecerlas, las soportar\u00e1 con su patrimonio p\u00fablico, por d\u00e9cadas.<\/em><\/span><\/li>\n
    3. El documento no es un \u201cconcepto\u201d sino una -asesor\u00eda jur\u00eddica- para que el Distrito Tur\u00edstico y Cultural de Cartagena de Indias conteste la demanda de reparaci\u00f3n directa que le ha interpuesto \u201cKMA\u201d por m\u00e1s de COP $ 100.000.000.0000 \u0308; Fue en un 90% elaborado por este contratista a t\u00edtulo de producto que le entrega a su parte contratante: -la ANDJE-.<\/em><\/span>Tal asesor\u00eda jur\u00eddica no es vinculante, ni es obligatoria para el Distrito de Cartagena.<\/em><\/span><\/li>\n
    4. Este -profesional independiente- no es y nunca ha sido abogado de las razones sociales \u201cKMA\u201d. Tampoco he demandado al Distrito, jam\u00e1s, ni viceversa, raz\u00f3n por la cual no encontr\u00e9 reparo \u00e9tico alguno que condujera a sustraerme de mis obligaciones contractuales. MINTI\u00d3 el alcalde WILLIAM JORGE DAU CHAMAT cuando manifest\u00f3 que el suscrito \u201ces abogado de los Am\u00edn\u201d; tendr\u00e1 que retractarse.<\/em><\/span>Uno de mis clientes en la ciudad de Cartagena, a saber: CONCESI\u00d3N VIAL DE CARTAGENA S.A, es una compa\u00f1\u00eda totalmente distinguible y ajena a KMA.<\/em><\/span><\/li>\n
    5. El contenido intelectual de tal asesor\u00eda jur\u00eddica no es sino una interpretaci\u00f3n fiel del pronunciamiento venido del honorable Consejo de Estado, dentro del radicado 11001-03- 06-000-2017-000-98-00; que explica que, -una vez adjudicado un contrato estatal-, no se puede revocar sino por fuerza mayor, caso fortuito, inhabilidades sobrevinientes, incompatibilidades expl\u00edcitas, o si alguna autoridad prueba que tal acto administrativo fue obtenido por medios il\u00edcitos o ilegales.<\/em><\/span><\/li>\n
    6. Este profesional, pues, no pod\u00eda ni decir ni escribir cosa alguna en contra del que resulta ser el pronunciamiento t\u00e9cnico-jur\u00eddico preciso e indicado, que lo muestro francamente venido del honorable Consejo de Estado; sobretodo porque, en punto, desarrolla tales causales excepcionales de revocabilidad para con las APP (Asociaciones P\u00fablico-Privadas).<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<\/div>\n

      \"page1image66494528\"<\/em><\/span><\/p>\n

      \n

      \"page1image66494336\"<\/em><\/span><\/p>\n

      \n
      \n

      JULIO JOS\u00c9 OROZCO O.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

      \n
      \n

      Abogado<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Cartagena de Indias, 25 de octubre de 2021.- El abogado Julio Jos\u00e9 Orozco le solicit\u00f3 al alcalde William Dau que rectifique manifestaciones divulgadas en un Facebook Live del pasado viernes 21 de octubre. En concreto, Orozco pide lo siguiente: \u00abESTO ES: Diga a la brevedad, a trav\u00e9s del mismo medio, en p\u00fablico, en horario comprendido entre las 7:00 a.m y 8:00 p.m, de cualquier d\u00eda h\u00e1bil del a\u00f1o 2021, la siguiente verdad: \u201cEl se\u00f1or JULIO JOS\u00c9 OROZCO O, Abogado, identificado con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.785.756, portador de la tarjeta… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":42800,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[298],"class_list":["post-42799","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42799\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}