{"id":45435,"date":"2022-04-20T08:23:55","date_gmt":"2022-04-20T13:23:55","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=45435"},"modified":"2022-04-20T08:23:55","modified_gmt":"2022-04-20T13:23:55","slug":"cuestionan-permiso-laboral-para-concejal-cesar-pion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=45435","title":{"rendered":"Cuestionan permiso laboral para concejal Cesar Pi\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><strong>Cartagena de Indias, 20 de abril de 2022.-<\/strong> El fiscal 60 delegado ante Jueces Penales del Circuito, \u00c1lvaro Lora Herrera, sustent\u00f3 ante el Juez Quinto Penal del Circuito de Cartagena el recurso de apelaci\u00f3n presentado el d\u00eda 10 de marzo de 2022 en el que solicita a la Sala Penal del Tribunal Superior le sea revocado el permiso a Cesar Pi\u00f3n, quien est\u00e1 condenado y continua actuando como concejal de la ciudad.<\/p>\n<p>Pi\u00f3n encara una condena a 48 meses de detenci\u00f3n domiciliaria el 31 de enero junto al exconcejal Am\u00e9rico Mendoza luego de un proceso en el que la Fiscal\u00eda acus\u00f3 a los dos pol\u00edticos de suscribir las resoluciones 074 a 108 del 8 de marzo de 2012, en las cuales se reconoci\u00f3 el reajuste de honorarios y orden\u00f3 pagar, a favor de concejales y exconcejales, una suma total de alrededor de $7.609 millones sin existir disponibilidad presupuestal.<\/p>\n<p>Sin embargo, a pesar de esa condena, el 4 de marzo de este a\u00f1o, Pi\u00f3n retorn\u00f3 a sus labores como concejal porque, seg\u00fan su abogado Enrique del R\u00edo, el pol\u00edtico puede regresar a trabajar gracias a un recurso de impugnaci\u00f3n especial que se present\u00f3 contra la sentencia condenatoria del Tribunal Superior de Cartagena y adem\u00e1s, solicit\u00f3 un permiso para salir de su residencia.<\/p>\n<p><strong>Qu\u00e9 dice la Fiscal\u00eda <\/strong><\/p>\n<p>\u201cLa Fiscal\u00eda considera que la decisi\u00f3n de 3 de marzo de 2022, emanada del Juzgado 5 penal del Circuito , la que concede permiso para trabajar en el Concejo Distrital de Cartagena al Cesar Pi\u00f3n, debe ser revocada en su integridad, pues no se atiene a las preceptivas se\u00f1alada en el R\u00e9gimen Penitenciario, que condiciona la concesi\u00f3n de permiso para trabajar una serie de requisitos que se aprecia, no se observan, adem\u00e1s, no est\u00e1 acorde con decisiones jurisprudenciales que establecen unas reglas para el otorgamiento de esta clase de beneficios\u201d, se\u00f1ala el funcionario judicial.<\/p>\n<p>En el escrito el fiscal 60 hace un recorrido por las normas y jurisprudencia relacionadas con el derecho que tienen los reclusos, tanto los que tienen condena intramural como los que gozan del beneficio de casa por c\u00e1rcel, de trabajar durante el cumplimiento de su condena.<\/p>\n<p>Recalca el fiscal que en la decisi\u00f3n del Juzgado 5 Penal del Circuito, que otorga permiso para trabajar al Cesar Pi\u00f3n Gonzalez, parece que estuviera aislada del sistema penitenciario- la decisi\u00f3n- \u00a0toda vez que no se observa que el INPEC haya dado visto bueno a la actividad que se pretende conceder, que no es otra, sino en el sitio donde se realiz\u00f3 la actividad que motiv\u00f3 la condena al cabildante.<\/p>\n<p>En su argumentaci\u00f3n el fiscal 60 expone la jurisprudencia de un fallo de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n dice: \u201cEn relaci\u00f3n con el trabajo carcelario, la Corte Constitucional ha se\u00f1alado que lo desarrollan los presos \u00abdentro del marco de la situaci\u00f3n especial de sujeci\u00f3n y subordinaci\u00f3n en la que se encuentran, de ah\u00ed que en principio, los v\u00ednculos que surgen como consecuencia de las labores prestadas por los internos no pueden equipararse a aquellos que se derivan de una relaci\u00f3n laboral en el sentido estricto del t\u00e9rmino. Por consiguiente, sin descartar las posibilidades de diversas formas de relaci\u00f3n laboral y, por lo tanto, de remuneraci\u00f3n, el trabajo carcelario cumple objetivo primordial de resocializaci\u00f3n de los reclusos\u201d.<\/p>\n<p>Se recalca en el escrito que el trabajo es un derecho del que gozan todos los condenados sin excepci\u00f3n, est\u00e9n cumpliendo la pena en un centro de reclusi\u00f3n, en su domicilio o morada o en cualquier sitio de reclusi\u00f3n, como mecanismo adecuado para la resocializaci\u00f3n que persigue la medida punitiva, adem\u00e1s, con la virtud de reducir el t\u00e9rmino de duraci\u00f3n de la pena a trav\u00e9s de la redenci\u00f3n, con excepci\u00f3n de los trabajos contratados con particulares.<\/p>\n<p>A\u00f1ade que diversas jurisprudencias la Corte Suprema de Justicia, ha reiterado que el cumplimiento de la normatividad que regula el C\u00f3digo Penitenciario en cuanto al permiso para trabajar, el INPEC debe tener un papel activo y no se trata de una concesi\u00f3n en la que no existan reglas y sin limitaciones.<\/p>\n<p>Finalmente, la Fiscal\u00eda se\u00f1ala que en el permiso otorgado a Cesar Pi\u00f3n se observa el incumplimiento de la normatividad se\u00f1alada, por lo que se le solicita a la Sala Penal del Tribunal Superior proceda a la revocatoria del mismo para que el concejal purgue su condena en el sitio designado para su reclusi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cartagena de Indias, 20 de abril de 2022.- El fiscal 60 delegado ante Jueces Penales del Circuito, \u00c1lvaro Lora Herrera, sustent\u00f3 ante el Juez Quinto Penal del Circuito de Cartagena el recurso de apelaci\u00f3n presentado el d\u00eda 10 de marzo de 2022 en el que solicita a la Sala Penal del Tribunal Superior le sea revocado el permiso a Cesar Pi\u00f3n, quien est\u00e1 condenado y continua actuando como concejal de la ciudad. Pi\u00f3n encara una condena a 48 meses de detenci\u00f3n domiciliaria el 31 de enero junto al exconcejal Am\u00e9rico&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":45436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[168,143,298],"class_list":["post-45435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-cesar-pion","tag-concejo","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45435\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}