Por Ana Mar\u00eda Cuesta (Especial para Revista Zetta).- La mayor\u00eda de medios de comunicaci\u00f3n colombianos registraron, este fin de semana, que el departamento de Bol\u00edvar vot\u00f3 en contra de la continuidad de las llamadas \u201cCorralejas\u201d, que indignaron espor\u00e1dicamente al pa\u00eds por cuenta de la transmisi\u00f3n del desmembramiento en vida de uno de los protagonistas de esta \u201cfiesta popular\u201d, en manos de un p\u00fablico descontrolado.<\/p>\n
La crueldad de este episodio provoc\u00f3 la furia de internautas, pol\u00edticos y periodistas animalistas, que, tras un buen bocado de carne, exhibieron p\u00fablicamente como salvajes a los Alcaldes de Turbaco y Buenavista, en Bol\u00edvar y Sucre, por haber permitido tal descuartizamiento y otros excesos.<\/p>\n
Nadie les ofreci\u00f3 disculpas por el acoso medi\u00e1tico y ciudadano, incluso despu\u00e9s de que la Fiscal\u00eda argumentara que no encontr\u00f3 delito alguno en la conducta de quienes salvajemente acabaron con los equinos, ni a las autoridades que auspiciaron tales corralejas.<\/p>\n
La mujer de uno de los sucre\u00f1os, que particip\u00f3 en el conocido desmembramiento, afirm\u00f3 que su marido lo hizo motivado por el hambre, por el aprovechamiento de la carne \u00a0animal.\u00a0 Seguramente alguien lo invit\u00f3 a beber a la corraleja para que olvidara sus problemas. Posiblemente se meti\u00f3 al ruedo al ver que ca\u00edan fajos de dinero que lo provocaron a luchar, contra otros asistentes, y contra uno de los toros. Aunque hoy el pa\u00eds le reproche que haya sostenido las v\u00edsceras del caballo agonizante, se salv\u00f3 de morir en el intento, corneado.<\/p>\n
Pese a estos escenarios, muchos son los defensores de estas fiestas populares heredadas de Espa\u00f1a. La Defensa Civil colombiana destaca que en sus inicios estos eventos representaban \u201cla forma de ense\u00f1arle a los indios y negros el manejo del\u00a0ganado\u00a0 y\u00a0 el\u00a0caballo\u201c. Varios documentos tambi\u00e9n cuentan que al parecer las primeras corralejas, por diversi\u00f3n, se celebraron en 1845 en Sincelejo, Sucre, en honor a San Francisco de As\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
La consulta<\/strong><\/p>\n Iniciando 2015 y gracias a la limitada agenda period\u00edstica que se enfoc\u00f3 en las corralejas que se han hecho desde el \u00faltimo siglo, gran parte del pa\u00eds las cuestion\u00f3 como la m\u00e1s primitiva de las ceremonias coste\u00f1as. El Gobierno de Bol\u00edvar hizo caso de esta indignaci\u00f3n y realiz\u00f3 dos consultas: una vinculante, organizada por la Alcald\u00eda de Arjona, y otra no vinculante y dirigida a todo el departamento, organizada por la Gobernaci\u00f3n.<\/p>\n En Arjona gan\u00f3 el S\u00ed, a favor de la continuidad de las corralejas, pero con una alta abstenci\u00f3n. En Bol\u00edvar, tras dos d\u00edas de consulta cibern\u00e9tica y presencial, aparentemente gan\u00f3 el No, un No condicionado por el voto priorizado para los cartageneros -ciudad que, seg\u00fan fuentes, nunca ha hecho una corraleja en su parte urbana- y por votantes virtuales, que nada tienen que ver con el departamento.<\/p>\n De 45.000 votantes, 31.000 rechazaron estas fiestas y 13.000 las avalaron. Pero basta un an\u00e1lisis elemental de las cifras entregadas para concluir, que pese a todos los titulares de prensa, en la consulta el mayor derrotado fue el NO.<\/p>\n Salvo Magangu\u00e9 y Cartagena, los pocos municipios que participaron avalaron con 7.722 votos la continuidad de las corralejas, y 5.101 optaron por el \u201cno\u201d. La provincia s\u00f3lo se expres\u00f3 con 12.842 votos, entre virtuales y presenciales, de 13 municipios elegidos.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 el Gobierno determin\u00f3 la no instalaci\u00f3n de mesas en 35 municipios? \u00bfCon qu\u00e9 criterio se eligieron a los municipios participantes? El caso de Cartagena tambi\u00e9n es interesante pues, de acuerdo con los resultados divulgados por el Gobernador Juan Carlos Gossa\u00edn, 18.703 de sus habitantes votaron en contra de estas fiestas taurinas y solo 5.096 las aprobaron.<\/p>\n Pregunto al Gobierno: \u00bfsi es conocido que en Cartagena s\u00f3lo se celebran corralejas en algunos corregimientos, por qu\u00e9 ni una sola mesa de votaci\u00f3n se instal\u00f3 en dichas zonas rurales? \u00bfPor qu\u00e9 no se restringi\u00f3 la consulta a los cartageneros habitantes de corregimientos? Ser\u00eda bueno que resaltaran la votaci\u00f3n de los ciudadanos que habitan estas zonas.<\/p>\n Otros\u00a08.633 internautas que no guardan relaci\u00f3n alguna con Bol\u00edvar opinaron en esta consulta. \u00bfPara qu\u00e9 los incluyeron? Incluir a un cartageneros que no viven en zona rural, a extranjeros o a colombianos no bolivarenses, me resulta extra\u00f1o en una consulta focalizada. Equivale a un absurdo \u00a0del tama\u00f1o de preguntarle a los bogotanos, por ejemplo, qu\u00e9 opinan sobre el eventual desmonte del puente de Crespo en Cartagena.<\/p>\n Hay que decir que la cantidad de votantes en Cartagena y Bol\u00edvar, 33.866, no alcanz\u00f3 ni al 5% del potencial electoral para el departamento, que en la m\u00e1s reciente elecci\u00f3n, contemplaba m\u00e1s de 1 mill\u00f3n 400 votantes. Con este an\u00e1lisis b\u00e1sico, \u00bfc\u00f3mo puede afirmarse que el departamento se expres\u00f3 en contra de las corralejas si gan\u00f3 la abstenci\u00f3n?<\/p>\n Le sugiero al Gobierno que antes de tomar una determinaci\u00f3n con estos pobres resultados, se plantee la posibilidad de impulsar una consulta seria, que de verdad incluya a su gente, con urnas en todo el Departamento.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Ana Mar\u00eda Cuesta (Especial para Revista Zetta).- La mayor\u00eda de medios de comunicaci\u00f3n colombianos registraron, este fin de semana, que el departamento de Bol\u00edvar vot\u00f3 en contra de la continuidad de las llamadas \u201cCorralejas\u201d, que indignaron espor\u00e1dicamente al pa\u00eds por cuenta de la transmisi\u00f3n del desmembramiento en vida de uno de los protagonistas de esta \u201cfiesta popular\u201d, en manos de un p\u00fablico descontrolado. La crueldad de este episodio provoc\u00f3 la furia de internautas, pol\u00edticos y periodistas animalistas, que, tras un buen bocado de carne, exhibieron p\u00fablicamente como salvajes a… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4599,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[44,65],"tags":[],"class_list":["post-4598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-materiagris","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}