{"id":47287,"date":"2022-09-06T08:14:15","date_gmt":"2022-09-06T13:14:15","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=47287"},"modified":"2022-09-06T08:15:04","modified_gmt":"2022-09-06T13:15:04","slug":"veedurias-piden-investigar-a-jueza-administrativa-que-suspendio-proceso-para-eleccion-de-contralor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=47287","title":{"rendered":"Veedur\u00edas piden investigar a jueza 4\u00aa administrativa que suspendi\u00f3 proceso para elecci\u00f3n de contralor"},"content":{"rendered":"

Cartagena de Indias, 6 de septiembre de 2022.-<\/strong> Las veedur\u00edas Funcicaribe y Veecorponacional solicitan al Consejo Seccional de la Judicatura y Procuradur\u00eda se inicie una investigaci\u00f3n disciplinaria contra la juez 4\u00aa Administrativa del Circuito de Cartagena, Maritza Cantillo Puche, quien suspendi\u00f3 provisionalmente los efectos de la Resoluci\u00f3n No. 141 del 18 de julio de 2022 expedida por el Concejo Distrital de Cartagena, mediante la cual se realizaba el proceso de elecci\u00f3n del nuevo contralor Distrital, per\u00edodo 2022-2025.<\/span><\/p>\n

Mediante un radicado del 02 de septiembre, la Juez IV resuelve<\/span> la admisi\u00f3n del tr\u00e1mite incidental propuesto por la se\u00f1ora Olga Yanet Alvarado Legarda y se\u00f1ala que \u201cse desconoci\u00f3 la prohibici\u00f3n establecida en el art\u00edculo 237, dado que el art\u00edculo 5 de dicha resoluci\u00f3n reprodujo el art\u00edculo 6 de la resoluci\u00f3n No. 089 de 2018, la cual afirma encontrarse suspendida\u201d.<\/span><\/p>\n

Por ese motivo, Abelardo Rafael Meza Herazo, representante de la Veedur\u00eda Ciudadana Funcicaribe, y Rafael Castro Otero, como presidente de la Veedur\u00eda Nacional Veecorponacional, amparados en la Ley 850 de 2003 y la Ley 1757 de 2015, formularon denuncia disciplinaria contra la juez Cuarta Administrativa del Circuito de Cartagena.<\/span><\/p>\n

En un oficio de denuncia enviado, los veedores se\u00f1alan que: \u201cMediante el proceso de incidente contra acto que reproduce un acto anulado (Art. 239 CPACA) con radicado 13001-33-33-004-2019-00224-00, la jueza en referencia expidi\u00f3 el auto interlocutorio No. 484 en donde admite la solicitud anterior y suspende el acto administrativo (Resoluci\u00f3n No. 141 del 18 de julio de 2022) expedido por el Concejo Distrital de Cartagena, \u00b4Por medio de la cual se abre y reglamenta la convocatoria p\u00fablica previa a la elecci\u00f3n del Contralor (a) Distrital de Cartagena de Indias conforme lo establece la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia y dem\u00e1s normas y actos administrativos que la reglamentan\u201d.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, advierten que: \u201cLa se\u00f1ora jueza, en la parte considerativa de dicho auto, manifiesta que la solicitud de incidente contra acto que reproduce un acto anulado (Art. 239 CPACA) promovido por la se\u00f1ora Olga Yanet Alvarado Legarda porque le asiste raz\u00f3n, debido a que supuestamente los efectos jur\u00eddicos del art\u00edculo 5 de la Resoluci\u00f3n No. 141 de 2022 son los mismos del art\u00edculo 6 de la Resoluci\u00f3n No. 089 de 2018 que fuere anulada, en la medida que al imponer ambas normas como requisito m\u00ednimo para participar en la convocatoria y por ende acceder al cargo de Contralor (a) Distrital de Cartagena el haber ejercido funciones p\u00fablicas por un t\u00e9rmino no inferior a 2 a\u00f1os\u201d.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Meza Herazo y Castro Otero, \u201cla Juez IV advierte que por una parte atent\u00f3 contra el ordenamiento jur\u00eddico al establecer requisitos adicionales a los exigidos por el legislador, desconociendo as\u00ed el deber de sujeci\u00f3n de los actos administrativos a lo dispuesto en la ley y el principio de jerarqu\u00eda normativa y, por otra parte, se limit\u00f3 la participaci\u00f3n en el concurso, de forma injustificada, de personas que pudieran tener inter\u00e9s en acceder al cargo y que con ocasi\u00f3n a dicho requisito no pudieron participar\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cSituaci\u00f3n en particular, que no compartimos debido a que la expresi\u00f3n y haber ejercido funciones p\u00fablicas por un per\u00edodo no inferior, a dos a\u00f1os del art\u00edculo 68 de la Ley 042 de 1993 se encuentra vigente y, por ser una norma especial que tiene por objeto la organizaci\u00f3n del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen, se va preferir ante la general. Es decir, esta norma se va preferir sobre el r\u00e9gimen pol\u00edtico y municipal\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cFinalmente, se puede concluir que la se\u00f1ora jueza con la expedici\u00f3n del auto interlocutorio No. 484 estar\u00eda afectando de forma sustancial la elecci\u00f3n actual de contralor distrital de Cartagena de Indias. Este presunto proceder de la jueza entorpece y retrasa la actuaci\u00f3n administrativa de la honorable corporaci\u00f3n Concejo Distrital de Cartagena, para la debida escogencia de un contralor en propiedad, m\u00e1xime si se trata de un requisito que la luz del inciso 9 del art\u00edculo 270 de la carta magna, permite su remisi\u00f3n expresa por su vigencia. En suma, esta jueza en referencia, estar\u00eda desconociendo la ley y presuntamente prevaricando. Sin pasar por alto, que, al suspender el procedimiento administrativo de elecci\u00f3n de contralor del distrito de Cartagena de Indias, est\u00e1 entorpeciendo de forma directa e indirecta el curso de la actuaci\u00f3n del Honorable Concejo Distrital\u201d, advierten los veedores.<\/span><\/p>\n

Se\u00f1alan adem\u00e1s que: \u201cLa Resoluci\u00f3n No. 141 del 18 de julio de 2022, en su art\u00edculo 5\u00b0 no hace referencia a la Resoluci\u00f3n No. 089 de 2018 que fuere anulada, m\u00e1xime se ci\u00f1e \u00fanica y exclusivamente a solicitar los requisitos m\u00ednimos habilitantes, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 4\u00b0 inciso 9 del acto legislativo N\u00b0 4 del 18 de septiembre de 2019, que reforma el art\u00edculo 272 de la constituci\u00f3n pol\u00edtica colombiana, asimismo en el art\u00edculo 68 de la ley 42 de 1993, que se encuentra vigente\u201d.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cartagena de Indias, 6 de septiembre de 2022.- Las veedur\u00edas Funcicaribe y Veecorponacional solicitan al Consejo Seccional de la Judicatura y Procuradur\u00eda se inicie una investigaci\u00f3n disciplinaria contra la juez 4\u00aa Administrativa del Circuito de Cartagena, Maritza Cantillo Puche, quien suspendi\u00f3 provisionalmente los efectos de la Resoluci\u00f3n No. 141 del 18 de julio de 2022 expedida por el Concejo Distrital de Cartagena, mediante la cual se realizaba el proceso de elecci\u00f3n del nuevo contralor Distrital, per\u00edodo 2022-2025. Mediante un radicado del 02 de septiembre, la Juez IV resuelve la admisi\u00f3n… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":47288,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[4],"tags":[191,195,1168,298],"class_list":["post-47287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-cartagena-de-indias","tag-concejo-de-cartagena","tag-eleccion-de-contralor","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47287\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}