{"id":50837,"date":"2023-07-24T15:18:59","date_gmt":"2023-07-24T20:18:59","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=50837"},"modified":"2023-07-24T17:11:55","modified_gmt":"2023-07-24T22:11:55","slug":"apartes-del-fallo-que-suspende-a-dau-hubo-dolo-en-el-caso-nido-de-ratas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=50837","title":{"rendered":"Apartes del fallo de primera instancia que suspende a Dau: Hubo dolo en el caso \u00abnido de ratas\u00bb"},"content":{"rendered":"

Cartagena de Indias, 24 de julio de 2023.-<\/strong> Este es un resumen de la decisi\u00f3n de la\u00a0Procuradur\u00eda Delegada Disciplinaria de Juzgamiento 1\u00a0contenida en el expediente seguido a William Dau. Es un fallo de primera instancia.<\/p>\n

El fallo ordena la suspensi\u00f3n del cargo por cuatro meses. Si la decisi\u00f3n es apelada, se deber\u00e1 aguardar la decisi\u00f3n del superior al que le corresponda el estudio, que la podr\u00e1 confirmar, modificar o revocar.<\/p>\n

Inicio del proceso<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

A trav\u00e9s de queja radicada por medios electr\u00f3nicos, el se\u00f1or Jair Javier Caro Villalba, puso de presente a este ente de control, presuntos actos de irrespeto cometidos por el Alcalde Distrital de Cartagena, el se\u00f1or WILLIAM JORGE DAU CHAMAT, en contra de las directivas de la Universidad de Cartagena, a quienes tild\u00f3 de \u201cnido de ratas\u201d, \u201ccorruptos\u201d, \u201cmalandrines\u201d, entre otros calificativos que atentan contra el buen nombre de la Universidad de Cartagena.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Al respecto, se\u00f1al\u00f3 en su queja que, el d\u00eda 31 de julio de 2020, el se\u00f1or Alcalde Distrital WILLIAM DAU, hizo declaraciones ante medios de comunicaci\u00f3n locales sobre la elecci\u00f3n del contralor distrital de Cartagena, frente a los cuales manifest\u00f3: \u201cSi hay una nueva elecci\u00f3n vamos a estar pendiente aunque no es al alcalde quien le compete, para que no vayan a decir que es el alcalde que quiere inmiscuirse en esa elecci\u00f3n, pero lo que si haremos es revisi\u00f3n, marcaci\u00f3n estricta de la Universidad de Cartagena para que cualquier concurso que ellos hagan sean objetivos, no sea ama\u00f1ado y sujeto a las influencias que siempre se dan en la Universidad de Cartagena, que recordemos es una entidad p\u00fablica llena, plagada de corrupci\u00f3n, que siempre ha sido un nido de ratas, las directivas de la Universidad de Cartagena.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Auto que declara la procedencia del tr\u00e1mite verbal y citaci\u00f3n a audiencia.\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

Por auto del 10 de noviembre de 2020, la Procuradur\u00eda Delegada para la Vigilancia Administrativa, Asuntos Sociales y Paz, dispuso adecuar el tr\u00e1mite de esta actuaci\u00f3n al procedimiento verbal y citar a audiencia al disciplinado, puesto que, siendo el momento de evaluar la decisi\u00f3n de apertura de investigaci\u00f3n disciplinaria, encontr\u00f3 acreditados los requisitos sustanciales para proferir pliego de cargos. (F. 36).<\/em><\/span><\/p>\n

Audiencia procedimiento verbal en etapa de instrucci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

Primera sesi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

El 01 de diciembre de 2020, se llev\u00f3 a cabo audiencia de procedimiento verbal a trav\u00e9s de la Plataforma Microsoft Teams, para lo cual, la Procuradora Delegada para la Vigilancia Administrativa, Asuntos Sociales y Paz, Ligia Morales Amaris, precis\u00f3 que la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n tiene plena competencia para disciplinar a servidores p\u00fablicos de elecci\u00f3n popular, como es el caso del actual Alcalde Distrital de Cartagena, doctor William Jorge Dau Chamat, de conformidad con el numeral 6 del art\u00edculo 277 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, el art\u00edculo 25 de la Ley 734 de 2002, el Decreto 262 de 2000, la jurisprudencia esbozada por la Corte Constitucional y el Consejo de Estado y bajo par\u00e1metros de la Circular No. 005 del 1 de septiembre del 2020, dirigida a los funcionarios de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Segunda sesi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

El 9 de diciembre de 2020, se reunieron a trav\u00e9s de la plataforma Microsoft Teams, la Procuradora Delegada para la Vigilancia Administrativa, Asuntos Sociales y Paz, doctora Ligia Morales Amaris, el doctor William Jorge Dau Chamat, en calidad de investigado, el doctor Gustavo Arnulfo Quintero Navas, en condici\u00f3n de apoderado de confianza del investigado y el doctor Juan Andr\u00e9s Lizarazo Barajas, como secretario ad hoc, para dar continuidad a la audiencia de procedimiento verbal…<\/em><\/span><\/p>\n

Tercera sesi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

El 23 de diciembre de 2020, se reunieron a trav\u00e9s de la plataforma Microsoft Teams, la Procuradora Delegada para la Vigilancia Administrativa, Asuntos Sociales y Paz, doctora Ligia Morales Amaris, el doctor William Jorge Dau Chamat, en calidad de investigado, el doctor Gustavo Arnulfo Quintero Navas, en condici\u00f3n de apoderado de confianza del investigado y el doctor Juan Andr\u00e9s Lizarazo Barajas, como secretario ad hoc, para dar continuidad a la audiencia de procedimiento verbal, cuyo objeto es que el apoderado presente descargos, aporte y solicite pruebas.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Cuarta sesi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

El 14 de enero de 2021, se adelant\u00f3 audiencia a trav\u00e9s de la plataforma Microsoft Teams, por parte de la Procuradur\u00eda Delegada para la Vigilancia Administrativa, Asuntos Sociales y Paz, en cabeza de la doctora Ligia Morales Amaris, el profesional Juan Andr\u00e9s Lizarazo Barajas, como secretario ad hoc, el doctor William Jorge Dau Chamat, en su condici\u00f3n de investigado, y el doctor Gustavo Arnulfo Quintero Navas, con el fin de darle continuidad a las diligencias y i) resolver sobre la solicitud de pruebas presentadas por el apoderado del investigado y ii) decretar pruebas de oficio.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Audiencia procedimiento verbal en etapa de juzgamiento.\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

Primera sesi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

El 16 de noviembre de 2022, se reanud\u00f3 audiencia p\u00fablica de procedimiento verbal a trav\u00e9s de la plataforma Microsoft Teams, para lo cual, la Procuradora Delegada Disciplinaria de Juzgamiento 1, doctora Olga Liliana Su\u00e1rez Colmenares, verific\u00f3 la presencia del investigado William Jorge Dau Chamat…<\/em><\/span><\/p>\n

Segunda sesi\u00f3n.\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

El 12 de diciembre de 2022, se reanud\u00f3 la audiencia de procedimiento verbal a trav\u00e9s de la plataforma Microsoft Teams, verific\u00e1ndose la presencia del investigado William Jorge Dau Chamat y su defensor doctor Andr\u00e9s Ricardo Su\u00e1rez Rojas…<\/em><\/span><\/p>\n

Tercera sesi\u00f3n de audiencia.\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

El 27 de enero de 2023, se dio continuidad a la audiencia de procedimiento verbal dentro de esta investigaci\u00f3n a trav\u00e9s de la plataforma Microsoft Teams, para lo cual, la Procuradora Delegada Disciplinaria de Juzgamiento 1, doctora Olga Liliana Su\u00e1rez Colmenares, procedi\u00f3 a verificar la asistencia del investigado William Jorge Dau Chamat y su defensor, doctor Andr\u00e9s Ricardo Su\u00e1rez Rojas.<\/em><\/span><\/p>\n

Cuarta sesi\u00f3n de audiencia<\/b>.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

El 16 de marzo de 2023, se reanud\u00f3 la audiencia de procedimiento verbal dentro de esta investigaci\u00f3n a trav\u00e9s de la plataforma Microsoft Teams, para lo cual, la Procuradora Delegada Disciplinaria de Juzgamiento 1, doctora Olga Liliana Su\u00e1rez Colmenares, procedi\u00f3 a verificar la asistencia del investigado William Jorge Dau Chamat, y su apoderado, doctor Andr\u00e9s Ricardo Su\u00e1rez Rojas.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Quinta sesi\u00f3n de audiencia.\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

El 29 de marzo de 2023, se continu\u00f3 con la audiencia programada en la fecha y hora dentro de esta investigaci\u00f3n, a trav\u00e9s de la Plataforma Microsoft Teams, presidida por la Procuradora Delegada Disciplinaria de Juzgamiento 1, Olga Liliana Su\u00e1rez, quien verific\u00f3 la asistencia del apoderado del investigado William Jorge Dau Chamat, doctor Andr\u00e9s Ricardo Su\u00e1rez Rojas, quien manifest\u00f3 que su prohijado no se conectar\u00e1 a la audiencia.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Alegatos de Conclusi\u00f3n<\/b><\/em><\/span><\/p>\n

El 27 de abril de 2023, en desarrollo de la audiencia verbal programada para la presentaci\u00f3n de los alegatos de conclusi\u00f3n, el doctor Andr\u00e9s Ricardo Su\u00e1rez Rojas, defensor del investigado WILLIAM JORGE DAU CHAMAT, le present\u00f3 al despacho sus alegaciones conclusivas.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

An\u00e1lisis de la culpabilidad<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

En este sentido, el dolo est\u00e1 conformado por el conocimiento tanto de los hechos como de la prohibici\u00f3n, y tambi\u00e9n por la voluntad, que para este caso se interpreta como el hecho de haber actuado el disciplinado a pesar de saber que deb\u00eda ajustar su conducta a las exigencias normativas contempladas en el numeral 6 del art\u00edculo 34 del C\u00f3digo Disciplinario \u00danico.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Los hechos aqu\u00ed analizados y las pruebas recaudadas, dan cuenta de un funcionario que actu\u00f3 con plena conciencia de que su comportamiento estaba prohibido por el ordenamiento jur\u00eddico, sab\u00eda que, su conducta deb\u00eda observar los mandatos y prohibiciones a los cuales estaba sometido, no obstante, de manera consciente y voluntaria irrespet\u00f3 a los miembros de las directivas de la Universidad de Cartagena, trat\u00e1ndolos de \u201ccorruptos, nido de ratas, malandrines\u201d, sin tener sustento ni justificaci\u00f3n alguna, razones por las cuales, la conducta se califica de manera definitiva a t\u00edtulo de DOLO<\/b>.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Criterios para la graduaci\u00f3n de la sanci\u00f3n<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

En este sentido, corresponde a esta Delegada graduar el t\u00e9rmino de la sanci\u00f3n a imponer al se\u00f1or WILLIAM JORGE DAU CHAMAT<\/b>, para lo cual se tendr\u00e1 en cuenta los criterios establecidos en el art\u00edculo 47 de la ley 734 de 2002.<\/em><\/span><\/p>\n

Tal y como qued\u00f3 demostrado con el acopio probatorio, el se\u00f1or WILLIAM JORGE DAU CHAMAT, funge como Alcalde Distrital de la ciudad de Cartagena, por lo que de \u00e9l se esperaba, como jefe de la administraci\u00f3n local y representante legal de la entidad territorial, un trato respetuoso y digno hacia las directivas de la Universidad de Cartagena y dem\u00e1s personas con que tenga relaci\u00f3n por raz\u00f3n del servicio, ya que, al ser la primera autoridad administrativa de la ciudad de Cartagena, est\u00e1 llamado a ser cuidadoso, tolerante, educada y prudente, procurando siempre garantizar y proteger los derechos de los ciudadanos. \u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Valorando los anteriores criterios, tenemos que, en el presente caso, esta Delegada impone al disciplinado WILLIAM JORGE DAU CHAMAT, la sanci\u00f3n de SUSPENSI\u00d3N EN EL EJERCICIO DEL CARGO E INHABILIDAD ESPECIAL<\/b> por el t\u00e9rmino de cuatro (4) meses.<\/em><\/span><\/p>\n

    \n
  1. RESUELVE<\/b><\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    PRIMERO: DECLARAR PROBADO Y NO DESVIRTUADO <\/b>el cargo atribuido al se\u00f1or WILLIAM JORGE DAU CHAMAT<\/b>, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 9.079.552, quien en su condici\u00f3n de Alcalde Distrital de Cartagena D.T y C. incurri\u00f3 en la comisi\u00f3n de la falta disciplinaria descrita en la parte considerativa de esta providencia.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

    SEGUNDO: DECLARAR DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE <\/b>de la comisi\u00f3n de la falta calificada como GRAVE a t\u00edtulo de DOLO al se\u00f1or WILLIAM JORGE DAU CHAMAT<\/b>, de condiciones civiles y personales conocidas en autos y en consecuencia imponerle la sanci\u00f3n consistente en suspensi\u00f3n en el ejercicio del cargo e inhabilidad especial por el t\u00e9rmino de CUATRO (4) meses. \u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

    TERCERO: <\/b>La presente decisi\u00f3n queda notificada EN ESTRADOS <\/b>y se advierte que contra la misma procede el recurso de apelaci\u00f3n ante la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores P\u00fablicos de Elecci\u00f3n Popular de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, seg\u00fan lo previsto en el literal b), numeral 3, del art\u00edculo 22 del Decreto 262 de 2000, modificado por el art\u00edculo 11 del Decreto 1851 de 2021, recurso que deber\u00e1 interponer y sustentar en audiencia, conforme las condiciones se\u00f1aladas en el art\u00edculos 180 del C.D.U. \u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

    CUARTO:<\/b> COMPULSAR COPIAS <\/b>a la Veedur\u00eda de la Procuradur\u00eda, conformidad con lo indicado en el cap\u00edtulo 8 de este prove\u00eddo.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

    QUINTO: <\/b>En firme la decisi\u00f3n, REM\u00cdTASE<\/b> a la Divisi\u00f3n de Registro y Control de la Procuradur\u00eda General los formularios para el registro de la sanci\u00f3n disciplinaria y ENV\u00cdESE<\/b> copia del fallo, con su constancia de ejecutoria, al funcionario que debe ejecutar la sanci\u00f3n. \u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

    SEXTO: <\/b>Por la Secretar\u00eda de la Delegada efect\u00faese las correspondientes notificaciones, comunicaciones y remisiones a que haya lugar, as\u00ed como las anotaciones de rigor para el registro de las sanciones disciplinarias.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

    COMUN\u00cdQUESE, NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE<\/b><\/em><\/span><\/p>\n

    YOLANDA REYES NI\u00d1O\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

    Procuradora Delegada Disciplinaria de Juzgamiento 1 (E)\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/span><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Cartagena de Indias, 24 de julio de 2023.- Este es un resumen de la decisi\u00f3n de la\u00a0Procuradur\u00eda Delegada Disciplinaria de Juzgamiento 1\u00a0contenida en el expediente seguido a William Dau. Es un fallo de primera instancia. El fallo ordena la suspensi\u00f3n del cargo por cuatro meses. Si la decisi\u00f3n es apelada, se deber\u00e1 aguardar la decisi\u00f3n del superior al que le corresponda el estudio, que la podr\u00e1 confirmar, modificar o revocar. Inicio del proceso A trav\u00e9s de queja radicada por medios electr\u00f3nicos, el se\u00f1or Jair Javier Caro Villalba, puso de presente… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":50838,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1450],"tags":[285,298,252,1737,431],"class_list":["post-50837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-parasladers","tag-destacada","tag-politica","tag-procuraduria","tag-suspension","tag-william-dau"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50837\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}