Cartagena de Indias, 11 de agosto de 2023.- El 18 de julio de 2019, Dumek Turbay le gan\u00f3 una tutela a William Dau, y ahora, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s y por el mismo caso, vuelve a obtener protecci\u00f3n legal por un nuevo desacato a ese fallo.<\/p>\n
El juez Quinto Civil del Circuito de Cartagena concluy\u00f3 que Dau volvi\u00f3 a vulnerar los derechos de Dumek Turbay y orden\u00f3 cinco d\u00edas de arresto en la Polic\u00eda Metropolitana y multa de tres salarios m\u00ednimos.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se conoce en medio de un ambiente de \u201cguerra sucia\u201d en la actual campa\u00f1a a la Alcald\u00eda de Cartagena, y donde Dumek Turbay es uno de los candidatos de mayor favoritismo.<\/p>\n
Precisamente, desde el Palacio de la Aduna se denunci\u00f3 ante la Fiscal\u00eda un video que circul\u00f3 en WhatsApp contra el equipo de prensa oficial, y se pidi\u00f3 respeto y juego limpio. No obstante, resulta contradictorio que uno de los m\u00e1s frecuentes encartados en procesos judiciales por tutelas que amparan el buen nombre sea el mismo alcalde Dau.<\/p>\n
Este fallo podr\u00eda hacer parte de un acerbo probatorio para otro tipo de acciones judiciales, de naturaleza penal, para proteger el bien jur\u00eddico de la administraci\u00f3n de justicia y el respeto a sus decisiones, alejarlo de defraudaciones.<\/p>\n
El desacato cuatro a\u00f1os despu\u00e9s<\/b><\/p>\n
En 2019, Dau hab\u00eda publicado una diatriba deshonrosa contra Dumek, y el pasado 28 de junio la repiti\u00f3, aunque algo modificada. Seg\u00fan el alcalde, no hab\u00eda tal desacato a la tutela, pero el juez no acogi\u00f3 su endeble argumento, y orden\u00f3 su arresto.<\/p>\n
El juez, en el punto quinto del fallo, estipul\u00f3: \u00abEsta decisio\u0301n debera\u0301 consultarse por el Honorable Tribunal del Distrito Judicial de Cartagena\u00bb.<\/p>\n
En el fallo se lee lo siguiente:<\/p>\n
La orden de tutela proferida la fecha 18 de julio de 2019, resolvi\u00f3 \u201cORDENAR al se\u00f1or WILLIAM DAU CHAMAT que dentro del t\u00e9rmino de cuarenta y ocho (48) horas rectifique las afirmaciones realizadas, que deber\u00e1n cumplir con los par\u00e1metros constitucionales que garanticen la salvaguarda del derecho a la honra y buen nombre del accionante. Esta rectificaci\u00f3n deber\u00e1 ser compartida en todos los medios en que fue difundida las primeras afirmaciones, es decir, Facebook, youtube, el portal LET \u0308S SAVE CARTAGENA y cualquier otro medio en que haya sido difundida\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n Por auto del 18 de julio de 2023, se resolvi\u00f3 abrir incidente de desacato, procediendo el despacho a decretar pruebas en auto del 27 de julio hoga\u00f1o.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n \u201c\u2026revisa el despacho el video publicado el 28 del pasado mes de junio hoga\u00f1o, advirti\u00e9ndose que, a pesar de que \u00e9ste obedece a un peque\u00f1o fragmento de aproximados cuatro (4) minutos de lo expuesto en el video inicial del 2019, se refiere nuevamente al se\u00f1or Dumek Turbay, aunque no con las afirmaciones de aquella oportunidad, s\u00ed rememorando las sendas denuncias que en aquella \u00e9poca hizo, \u201cdenuncias\u201d o exposiciones que fueron objeto de control constitucional por este despacho y que precisamente, llevaron al amparo de los derechos del se\u00f1or Dumek Turbay\u201d.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n \u201cAs\u00ed las cosas, al compartir nuevamente parte de las manifestaciones que llevaron al se\u00f1or William Dau Chamat a vulnerar los derechos del quejoso, este despacho considera que se encuentra el se\u00f1or accionado reincidiendo en las conductas lesivas que se censuraron en el fallo de tutela; teni\u00e9ndose en cuenta que no aport\u00f3 hasta la fecha de esta providencia, constancia de que tal publicaci\u00f3n, esta es, la efectuada el 28 de junio hoga\u00f1o hubiere sido eliminada\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n Teniendo en cuenta lo anterior y sabiendo que las \u00f3rdenes que los jueces impartan para resguardar los derechos fundamentales deben ser cabalmente observadas, le encuentra esta c\u00e9lula judicial en desacato del fallo de tutela proferido por esta judicatura el d\u00eda 25 de julio de 2019 y como consecuencia de lo anterior, se le ordenar\u00e1 a que proceda a dar cumplimiento inmediato a la orden proferida en el fallo en mientes, imponiendo sanci\u00f3n a WILLIAM DAU CHAMAT, con el equivalente a tres (3) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes a la ejecutoria de este auto, que deber\u00e1n ser consignados a \u00f3rdenes de la RAMA JUDICIAL – CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, en el Banco Agrario de Colombia Cuenta No. 3-0070- denominada DTN Multas y Cauciones, dentro de los cinco (5) d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n de esta providencia, y tres (3) d\u00edas de arresto respectivamente que deber\u00e1n cumplir en las instalaciones de la Polic\u00eda Metropolitana de Cartagena.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n En m\u00e9rito de lo expuesto, el Juez Quinto Civil del Circuito de Cartagena,\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n RESUELVE:<\/em><\/span> SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a WILLIAM DAU CHAMAT a que proceda a dar cumplimiento inmediato a la orden proferida en sentencia de tutela de fecha 25 de julio de 2019.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n TERCERO: Sancionar a WILLIAM DAU CHAMAT con el equivalente a tres (3) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes a la ejecutoria de este auto, que deber\u00e1n ser consignados a \u00f3rdenes de la RAMA JUDICIAL – CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, en el Banco Agrario de Colombia Cuenta No. 3-0070- denominada DTN Multas y Cauciones, dentro de los cinco (5) d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n de esta providencia, y cinco (5) d\u00edas de arresto respectivamente que deber\u00e1n cumplir en las instalaciones de la Polic\u00eda Metropolitana de Cartagena.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p><\/blockquote>\n CUARTO: Notif\u00edquese esta decisi\u00f3n a los funcionarios se\u00f1alado en el art\u00edculo\u00a0<\/span><\/em><\/span>primero de la presente providencia, por el medio m\u00e1s expedito y eficaz.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n QUINTO: Esta decisi\u00f3n deber\u00e1 consultarse por el Honorable Tribunal del Distrito Judicial de Cartagena, de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 53 del Decreto 2591 de 1991″.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n SERGIO RAFAEL ALVARINO HERRERA\u00a0<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n JUEZ\u00a0<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n Aunque la Alcald\u00eda de Cartagena no mencion\u00f3 el nombre de Dumek Turbay, ni el del Juzgado que profiri\u00f3 la decisi\u00f3n, expidi\u00f3 este comunicado, aparentemente en relaci\u00f3n con este caso:<\/p>\n Comunicado a la opini\u00f3n p\u00fablica<\/strong><\/span><\/p>\n Cartagena de Indias D.T y C; 11 de agosto de 2023. La Alcald\u00eda de Cartagena aclara a la ciudadan\u00eda y a los medios de comunicaci\u00f3n que el fallo sancionatorio emitido por el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Cartagena, consistente en una multa y cinco d\u00edas de arresto en contra del Alcalde de Cartagena, William Dau Chamat, no est\u00e1 en firme.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Dicha orden judicial debe surtir el grado jurisdiccional de consulta ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena.<\/span><\/p>\n Fin del comunicado 1.347<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cartagena de Indias, 11 de agosto de 2023.- El 18 de julio de 2019, Dumek Turbay le gan\u00f3 una tutela a William Dau, y ahora, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s y por el mismo caso, vuelve a obtener protecci\u00f3n legal por un nuevo desacato a ese fallo. El juez Quinto Civil del Circuito de Cartagena concluy\u00f3 que Dau volvi\u00f3 a vulnerar los derechos de Dumek Turbay y orden\u00f3 cinco d\u00edas de arresto en la Polic\u00eda Metropolitana y multa de tres salarios m\u00ednimos. La decisi\u00f3n se conoce en medio de un ambiente de… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":51150,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1450],"tags":[],"class_list":["post-51149","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-parasladers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51149\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/51150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPRIMERO: Declarar que WILLIAM DAU CHAMAT, ha incurrido en desacato al\u00a0<\/span><\/em><\/span>fallo de tutela proferido por esta judicatura el 25 de julio de 2019.\u00a0<\/span><\/em><\/span><\/p>\n