{"id":53687,"date":"2024-05-10T07:39:50","date_gmt":"2024-05-10T12:39:50","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=53687"},"modified":"2024-05-10T07:39:50","modified_gmt":"2024-05-10T12:39:50","slug":"consejo-de-estado-anulo-personeria-juridica-del-partido-en-marcha-que-coavalo-a-dumek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=53687","title":{"rendered":"Consejo de Estado anul\u00f3 personer\u00eda jur\u00eddica del partido En Marcha, que coaval\u00f3 a Dumek"},"content":{"rendered":"<p><strong>Cartagena de Indias, 10 de mayo de 2024.-<\/strong> La candidatura de Dumek Turbay a la Alcald\u00eda de Cartagena tuvo el aval de dos partidos: Nuevo Liberalismo, dirigido por Juan Manuel Gal\u00e1n, y En Marcha, por Juan Fernando Cristo.<\/p>\n<p>El Consejo de Estado determin\u00f3 que En Marcha incurri\u00f3 en dos graves faltas y por ello lo anul\u00f3 su personer\u00eda jur\u00eddica. Cristo anunci\u00f3 que interpondr\u00e1 una acci\u00f3n de tutela contra esa decisi\u00f3n. Los avales expedidos durante su vida jur\u00eddica tienen presunci\u00f3n de legalidad, por eso no afecta en nada la inscripci\u00f3n y posterior elecci\u00f3n de Dumek Turbay y dem\u00e1s candidatos inscritos con aval de esa colectividad.<\/p>\n<p>Seg\u00fan informa <a href=\"http:\/\/www.elnuevosiglo.com.co\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.elnuevosiglo.com.co<\/a> <span style=\"color: #0000ff;\"><em>\u00abLa Secci\u00f3n Quinta del Consejo de Estado, en decisi\u00f3n de \u00fanica instancia del 9 de mayo del 2024, declar\u00f3 la nulidad de las resoluciones 5527 del 15 de diciembre de 2022 y 1929 del 8 de marzo de 2023, expedidas por el Consejo Nacional Electoral, por medio de las cuales se reconoci\u00f3 la personer\u00eda jur\u00eddica al partido pol\u00edtico En Marcha y se orden\u00f3 su inscripci\u00f3n en el Registro \u00danico de Partidos y Movimientos Pol\u00edticos con personer\u00eda jur\u00eddica.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><em>Como fundamento de lo anterior, se indic\u00f3 que los actos demandados incurrieron en las causales de nulidad de infracci\u00f3n de norma superior, espec\u00edficamente del art\u00edculo 108 y el inciso 5\u00ba del art\u00edculo 262 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991, as\u00ed como en falsa motivaci\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><em>Respecto de lo primero, <strong>la Sala refiri\u00f3 que el acto demandado desconoci\u00f3 las exigencias del inciso 5\u00ba del art\u00edculo 262 constitucional, al tener como fundamento la firma del acuerdo \u00abAlianza Verde Centro Esperanza\u00bb por parte del representante legal de En Marcha.<\/strong> Se resalt\u00f3 que conforme dicha norma, para hacer parte de coaliciones con el fin de presentar candidatos a corporaciones p\u00fablicas, se requiere contar con personer\u00eda jur\u00eddica, atributo del cual carec\u00eda la referida organizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><em>En consecuencia, <strong>se determin\u00f3 que la autoridad demandada no atendi\u00f3 el par\u00e1metro objetivo que se\u00f1ala el art\u00edculo 108 Constitucional, dado que, ante la falta de personer\u00eda jur\u00eddica de la referida organizaci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong>, aquella no pod\u00eda postular candidatos al Senado de la Rep\u00fablica y por lo tanto no era posible verificar la existencia del apoyo ciudadano igual o superior al 3% de los votos v\u00e1lidamente depositados en dicha elecci\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><em>Se precis\u00f3 que la referida colectividad no se encontraba en alguna de las excepciones que se han reconocido frente a la exigencia de superaci\u00f3n del umbral mencionado, como por ejemplo la existencia de actos de violencia insuperables, siendo incluso improcedente dar aplicaci\u00f3n directa al contenido del acuerdo de paz suscrito con la extinta guerrilla de las FARC.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><em>Finalmente, se evidenci\u00f3 que <strong>el Consejo Nacional Electoral incurri\u00f3 en falsa motivaci\u00f3n al se\u00f1alar que los senadores Guido Echeverri Piedrahita, Jairo Alfonso Castellanos y Gustavo Adolfo Moreno Hurtado eran militantes de En Marcha al momento de postular sus nombres en las elecciones al Congreso de la Rep\u00fablica del a\u00f1o 2022.<\/strong> Contrario a ello, al interior del proceso se demostr\u00f3 que, al momento de su elecci\u00f3n, los referidos ciudadanos estaban afiliados y contaron con el aval del partido Alianza Social Independiente, raz\u00f3n por la cual no resultan ciertas las consideraciones del acto demandado sobre dicho particular.<\/em><\/span><\/p>\n<h2><span style=\"color: #0000ff;\"><em><strong>Pronunciamiento del\u00a0partido &#8216;En Marcha&#8217;<\/strong><\/em><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><em>Ante esta decisi\u00f3n judicial, &#8216;En Marcha&#8217; emiti\u00f3 un comunicado oficial en el que expres\u00f3 su respeto por el fallo del Consejo de Estado, aunque manifest\u00f3 su desacuerdo con la determinaci\u00f3n.<strong> En el comunicado, Juan Fernando Cristo, en su calidad de Director Nacional de &#8216;En Marcha&#8217;, anunci\u00f3 la intenci\u00f3n de interponer una acci\u00f3n de tutela para proteger los derechos del partido y recurrir al sistema interamericano con el mismo prop\u00f3sito.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><em>El comunicado resalta que &#8216;En Marcha&#8217; considera que <strong>el fallo del Consejo de Estado representa una grave equivocaci\u00f3n y una injusticia que vulnera los derechos de sus simpatizantes, quienes votaron por el partido en las elecciones de Congreso del 2022<\/strong>. Asimismo, se hace referencia a la regla de unificaci\u00f3n de jurisprudencia contemplada en la sentencia SU 257-2021 de la Corte Constitucional, la cual consideran que fue ignorada en este caso.<\/em><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><em>El partido anunci\u00f3 su compromiso de seguir funcionando con la convicci\u00f3n de que mantendr\u00e1n la personer\u00eda jur\u00eddica, invitando a la militancia, simpatizantes y miembros de las corporaciones p\u00fablicas elegidos por &#8216;En Marcha&#8217; en elecciones anteriores a redoblar esfuerzos en la construcci\u00f3n de una propuesta pol\u00edtica inclusiva, diversa y aut\u00f3noma. <strong>Adem\u00e1s, se enfatiz\u00f3 que la existencia del partido no depende \u00fanicamente de la personer\u00eda jur\u00eddica, subrayando su determinaci\u00f3n de continuar defendiendo los derechos de los colombianos y la autonom\u00eda territorial\u00bb.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cartagena de Indias, 10 de mayo de 2024.- La candidatura de Dumek Turbay a la Alcald\u00eda de Cartagena tuvo el aval de dos partidos: Nuevo Liberalismo, dirigido por Juan Manuel Gal\u00e1n, y En Marcha, por Juan Fernando Cristo. El Consejo de Estado determin\u00f3 que En Marcha incurri\u00f3 en dos graves faltas y por ello lo anul\u00f3 su personer\u00eda jur\u00eddica. Cristo anunci\u00f3 que interpondr\u00e1 una acci\u00f3n de tutela contra esa decisi\u00f3n. Los avales expedidos durante su vida jur\u00eddica tienen presunci\u00f3n de legalidad, por eso no afecta en nada la inscripci\u00f3n y&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":53688,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1450,26,4],"tags":[285,74,1567,2072,350,298],"class_list":["post-53687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-parasladers","category-politica-noticias","category-politica","tag-destacada","tag-dumek-turbay","tag-en-marcha","tag-juan-fernando-cristo","tag-noticias","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53687\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}