{"id":57630,"date":"2025-07-08T09:49:03","date_gmt":"2025-07-08T14:49:03","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=57630"},"modified":"2025-07-08T09:49:03","modified_gmt":"2025-07-08T14:49:03","slug":"jubilo-gremial-por-caida-del-cobro-de-valorizacion-en-la-via-al-mar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=57630","title":{"rendered":"J\u00fabilo gremial por ca\u00edda del cobro de valorizaci\u00f3n en la V\u00eda al Mar"},"content":{"rendered":"<p><strong>Cartagena de Indias, 8 de julio de 2025.-<\/strong> La Corte Constitucional puso un nuevo freno al Gobierno nacional al declarar la inexequibilidad del art\u00edculo 280 de la Ley 2294 de 2023 \u2013correspondiente al Plan de Desarrollo del Gobierno de Petro\u2013, a trav\u00e9s del cual se modific\u00f3 la temporalidad para el cobro de la contribuci\u00f3n por valorizaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"elheraldo__StyledParagraph-sc-60z8lc-1 dEjMiD article-body__paragraph\">La decisi\u00f3n se conoci\u00f3 en la tarde de este lunes y se argument\u00f3 en que la norma no guarda una conexidad \u201cdirecta\u201d e \u201cinmediata\u201d con los objetivos y metas del Plan Nacional de Desarrollo, tal como exige la jurisprudencia.<\/p>\n<p><strong>Ante ello, el Consejo Gremial de Bol\u00edvar expidi\u00f3 una declaraci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n<p>\u201cEl Consejo Gremial de Bol\u00edvar aplaude la decisi\u00f3n de la Corte Constitucional que declara inexequible el art\u00edculo 280 del Plan Nacional de Desarrollo, mediante el cual el Invias *pretend\u00eda cobrar la Contribuci\u00f3n Nacional de Valorizaci\u00f3n en la V\u00eda al Mar entre Cartagena y Barranquilla, sin invertir los recursos en esa misma carretera*. Esta medida transgred\u00eda el principio de unidad normativa, como lo indic\u00f3 el alto tribunal. Nuestra postura desde el inicio fue clara y firme: presentamos coadyuvancia a la demanda liderada por el senador Mauricio G\u00f3mez Am\u00edn, a quien reconocemos por su liderazgo y determinaci\u00f3n en la defensa de la constitucionalidad. Hoy se reafirma la importancia de respetar los principios que rigen nuestra Carta Magna\u201d.<\/p>\n<p><strong>Juan Camilo Oliveros<\/strong><br \/>\n<strong>Director Ejecutivo \u2013 Consejo Gremial de Bol\u00edvar<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"elheraldo__StyledParagraph-sc-60z8lc-1 dEjMiD article-body__paragraph\">En ese mismo sentido, la Corte reiter\u00f3 la importancia de que las normas tributarias y de vocaci\u00f3n permanente tengan un amplio debate en el Congreso y no se incluyan por v\u00eda indirecta en la ley del plan.<\/p>\n<p class=\"elheraldo__StyledParagraph-sc-60z8lc-1 dEjMiD article-body__paragraph\">Es de anotar que, en este caso, la mayor\u00eda de la Sala consider\u00f3 necesario unificar la jurisprudencia en lo relativo al an\u00e1lisis del principio de unidad de materia en normas del Plan Nacional de Desarrollo.<\/p>\n<p class=\"elheraldo__StyledParagraph-sc-60z8lc-1 dEjMiD article-body__paragraph\">\u201cPor ello, concluy\u00f3 que el juicio ser\u00e1 estricto bajo los par\u00e1metros que ha manejado la jurisprudencia hasta el momento, y leve, si se advierte que la norma no tiene contenido tributario, ni refiere al goce de los derechos fundamentales, ni tiene vocaci\u00f3n de permanencia\u201d, se lee en la mencionada sentencia.<\/p>\n<div class=\"elheraldo__StyledHeaderWrapper-sc-60z8lc-10 VeMNe\">\n<h3 class=\"article-body__header\">Los antecedentes<\/h3>\n<\/div>\n<p class=\"elheraldo__StyledParagraph-sc-60z8lc-1 dEjMiD article-body__paragraph\">La demanda contra este art\u00edculo fue presentada en septiembre del a\u00f1o anterior por el senador liberal Mauricio G\u00f3mez Am\u00edn, aduciendo que se hab\u00eda vulnerado el principio de unidad de materia, \u201cdado que el art\u00edculo acusado no guardaba una conexidad con los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo\u201d.<\/p>\n<p class=\"elheraldo__StyledParagraph-sc-60z8lc-1 dEjMiD article-body__paragraph\">Tambi\u00e9n indic\u00f3 que hubo un \u201cposible desconocimiento\u201d del art\u00edculo 363 de la Constituci\u00f3n, teniendo en cuenta que la norma modific\u00f3 la temporalidad de la contribuci\u00f3n nacional de valorizaci\u00f3n, \u201cy con ello afect\u00f3 los proyectos que iniciaron su ejecuci\u00f3n con anterioridad a la entrada en vigencia de la norma\u201d.<\/p>\n<p class=\"elheraldo__StyledParagraph-sc-60z8lc-1 dEjMiD article-body__paragraph\">En la misma l\u00ednea, evidenci\u00f3 una \u201cposible vulneraci\u00f3n\u201d del art\u00edculo 83 del Texto Superior, \u201cya que la norma censurada pudo desconocer la buena fe y la confianza leg\u00edtima de los sujetos pasivos del tributo, quienes ya hab\u00edan ajustado su conducta a las reglas del art\u00edculo 249 de la Ley 1819 de 2016 \u2013en su inciso segundo, versi\u00f3n original\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cartagena de Indias, 8 de julio de 2025.- La Corte Constitucional puso un nuevo freno al Gobierno nacional al declarar la inexequibilidad del art\u00edculo 280 de la Ley 2294 de 2023 \u2013correspondiente al Plan de Desarrollo del Gobierno de Petro\u2013, a trav\u00e9s del cual se modific\u00f3 la temporalidad para el cobro de la contribuci\u00f3n por valorizaci\u00f3n. La decisi\u00f3n se conoci\u00f3 en la tarde de este lunes y se argument\u00f3 en que la norma no guarda una conexidad \u201cdirecta\u201d e \u201cinmediata\u201d con los objetivos y metas del Plan Nacional de Desarrollo,&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":57631,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,1450,1918],"tags":[292,906,285,1919,1112,2137],"class_list":["post-57630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-parasladers","category-gremial","tag-ciudad","tag-consejo-gremial-de-bolivar","tag-destacada","tag-gremial","tag-valorizacion","tag-via-al-mar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57630\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/57631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistazetta.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}