{"id":58695,"date":"2025-11-01T08:02:50","date_gmt":"2025-11-01T13:02:50","guid":{"rendered":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=58695"},"modified":"2025-11-01T08:02:50","modified_gmt":"2025-11-01T13:02:50","slug":"procuraduria-impone-sancion-de-destitucion-e-inhabilidad-de-12-anos-a-dau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistazetta.com\/?p=58695","title":{"rendered":"Procuradur\u00eda impone sanci\u00f3n de destituci\u00f3n e inhabilidad de 12 a\u00f1os a Dau"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1, D.C., 1\u00a0de noviembre\u00a0de 2025 (@PGN_COL).\u00a0<\/strong>La Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n sancion\u00f3 con destituci\u00f3n e inhabilidad general por el t\u00e9rmino de doce a\u00f1os<\/strong> al exalcalde de Cartagena, William Dau Chamatt (2020\u20132023)<\/strong>, por utilizar su cargo para participar en actividades partidistas e intervenir en controversias pol\u00edticas con fines electorales durante 2022<\/strong>.<\/p>\n

En fallo de primera instancia, la Delegada Disciplinaria de Juzgamiento 4<\/strong> se\u00f1al\u00f3 que el entonces alcalde intervino en controversias pol\u00edticas al manifestar su respaldo, en un audio difundido por la aplicaci\u00f3n WhatsApp<\/strong>, en favor de dos candidatas que hac\u00edan campa\u00f1a para ocupar una curul en el Congreso de la Rep\u00fablica en el per\u00edodo 2022\u20132026<\/strong>, conducta prohibida para los servidores p\u00fablicos.<\/p>\n

El \u00f3rgano de control indic\u00f3 que el contenido del audio, aunque correspond\u00eda a una conversaci\u00f3n aparentemente privada, \u201cadquiere un car\u00e1cter pol\u00edtico claro, pues el entonces alcalde de Cartagena expres\u00f3 afinidad y respaldo hacia candidatas identificadas con una coalici\u00f3n espec\u00edfica, <\/strong>en un momento inmediatamente anterior a las elecciones legislativas de 2022\u201d.<\/em><\/p>\n

Para la Procuradur\u00eda, la calidad del sujeto disciplinable y el contexto electoral en que se profirieron las expresiones transformaron el mensaje en un acto de significaci\u00f3n p\u00fablica, al proyectar ante la ciudadan\u00eda una posici\u00f3n pol\u00edtica institucionalmente relevante. <\/strong>\u201cNo se trata, por tanto, de una mera manifestaci\u00f3n de opini\u00f3n privada, sino de un acto comunicativo de autoridad con potencial de incidencia pol\u00edtica\u201d, <\/em>precis\u00f3 el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n

Por esos hechos, la Procuradur\u00eda se\u00f1al\u00f3 que el entonces mandatario local vulner\u00f3 los principios de neutralidad, imparcialidad y moralidad administrativa, <\/strong>pilares de la funci\u00f3n p\u00fablica, y calific\u00f3 su conducta como una falta grav\u00edsima cometida a t\u00edtulo de dolo.<\/p>\n

El fallo de primera instancia puede ser apelado por el ahora sancionado ante la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores P\u00fablicos de Elecci\u00f3n Popular<\/strong> de la Procuradur\u00eda.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En su momento, la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral en Cartagena llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre la participaci\u00f3n en pol\u00edtica:<\/p>\n

\n

MOE Cartagena recuerda que participaci\u00f3n indebida de servidores p\u00fablicos en pol\u00edtica es una contravenci\u00f3n a la Ley 996 de 2005.<\/p>\n

Desliza y ent\u00e9rate. pic.twitter.com\/kvHru8FbH8<\/a><\/p>\n

\u2014 MOE Cartagena (@MOE_Cartagena) February 24, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n