![\"Aplazamientos-PZ1-e1446552428464\"](\"https:\/\/www.revistazetta.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Aplazamientos-PZ1-e1446552428464.jpg\")
<\/a><\/p>\n(Publicado en www.laotracara.co) Los magistrados de la Suprema aplazaron en 10 de 14 oportunidades la audiencia preparatoria del juicio contra la dirigente pol\u00edtica. Esto desvirt\u00faa versi\u00f3n sobre dilataci\u00f3n de la defensa.<\/p>\n
Ning\u00fan proceso penal en Colombia ha tenido tantos tropiezos judiciales como el de la ex senadora del Partido de La U, Piedad Zuccardi de Garc\u00eda, investigada por supuestos v\u00ednculos con grupos paramilitares en la Costa Caribe.<\/p>\n
Resulta que Zuccardi lleva m\u00e1s de dos a\u00f1os y ocho meses recluida en una guarnici\u00f3n policial en el norte de Bogot\u00e1, dentro de una larga detenci\u00f3n preventiva a la espera que la Corte Suprema de Justicia le inicie su juicio, con el cual se demostrar\u00e1 si es inocente o culpable. Van 14 intentos y nada que empieza.<\/p>\n
Como es l\u00f3gico en todo proceso penal,\u00a0 el abogado de la dirigente pol\u00edtica originaria del departamento de Sucre, ha interpuesto varios recursos y ha pedido una serie de pruebas a los altos magistrados, amparado en la Ley colombiana que protege el Derecho a la Defensa y al Debido Proceso, para demostrar la inocencia de Zuccardi y lograr su libertad.<\/p>\n
Esa estrategia legal de defensa por parte del jurista William Ad\u00e1n Rodr\u00edguez a favor de Zuccardi, no ha sido bien vista por los togados, seg\u00fan expertos, al parecer, porque no hab\u00edan tenido un expediente sobre parapol\u00edtica donde los acusados se defendieran y reclamaran sus derechos. Por esa raz\u00f3n, lo interpretan como dilaciones en el proceso n\u00famero 34.099 y as\u00ed lo han informado p\u00fablicamente a los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, la dilataci\u00f3n en el caso, no se ha producido exclusivamente por parte de Rodr\u00edguez y Zuccardi, sino que la Corte Suprema no ha evacuado la mayor\u00eda de las solicitudes de pruebas de la imputada y en algunas oportunidades sus respuestas no han sido concretas sobre lo requerido y m\u00e1s bien confusas. Recordemos que la legislaci\u00f3n penal colombiana establece que la justicia nacional tiene la carga de la prueba, es decir, debe probar sus acusaciones.<\/p>\n
La Suprema Corte tambi\u00e9n ha cancelado el inicio del juicio por diferentes motivos ajenos a las peticiones de Zuccardi y su abogado, como cambio de agenda por compromisos varios de los se\u00f1ores magistrados, o porque en las fechas programadas se est\u00e1n realizado otras diligencias de diferentes procesos penales.<\/p>\n
En definitiva, la verdad es que la Sala Penal del Alto Tribunal\u00a0 ha aplazado en 10 de 14 oportunidades la audiencia preparatoria para llevar a cabo el juicio. El abogado de Zuccardi lo ha hecho en 4 ocasiones. Esto tumbar\u00eda las versiones de los togados sobre las dilaciones de la defensa.<\/p>\n
La Otra Cara realiz\u00f3 esta tabla con los aplazamientos que se han realizado en la Corte Suprema sobre la audiencia preparatoria del juicio contra Zuccardi:<\/p>\n