2 de mayo de 2024.- La Comunidad Palestina de Colombia agradeció y justificó la decisión del presidente Petro de romper relaciones con Israel y expidió el siguiente comunicado:
DECLARACIÓN PÚBLICA
La Comunidad Palestina de Colombia expresa su agradecimiento y reconoce la importancia de la decisión de Colombia de romper relaciones diplomáticas con Israel, considerándola un paso hacia una paz justa y duradera fundamentada en el respeto al derecho internacional.Colombia, en su calidad de miembro de la Comunidad Internacional, está obligada, según la Convención de Ginebra, a ejercer presión sobre aquellos Estados, como Israel que vulneran la legalidad internacional para que ajusten su conducta. Apoyamos y agradecemos profundamente la postura del gobierno nacional que ha adoptado progresivamente medidas para presionar a que Israel se alinee con las normas del derecho internacional.
Los que defendemos una solución pacífica reconocemos que la única manera de lograrla es mediante la presión constante de la Comunidad Internacional sobre Israel para que modifique su comportamiento y cumpla con la legalidad internacional, la cual viola flagrante y sistemáticamente.
Tras siete meses de violencia, con más de 30,000 muertos, de los cuales más de la mitad son mujeres y niños, enfrentamos crímenes atroces y flagrantes que constituyen un genocidio. Las distintas acciones de Colombia, sumadas a la de otros países como Canadá, Bélgica, España, Japón, Francia, el Reino Unido y hasta aliados tradicionales de Israel como los Estados Unidos, entre otros, no solo son un imperativo moral, sino también legal.
En nombre de los miles de colombo-palestinos, reiteramos nuestro agradecimiento y apreciamos la coherencia de nuestro país al tomar esta decisión.
Bogotá, 2 de mayo de 2024
En el mismo sentido, el análisis de un centro de estudios colombo-arabe expresó:
ROMPIMIENTO DE RELACIONES DIPLOMÁTICAS DE COLOMBIA CON ISRAEL
1. Introducción al Rompimiento de Relaciones Diplomáticas:
El rompimiento de relaciones es una medida diplomática utilizada por los Estados para expresar descontento o protesta ante el comportamiento de otro Estado. Esta medida refleja la seriedad de las preocupaciones de un Estado respecto a las acciones internacionales de otro.
2. Precedentes de Colombia en la Ruptura de Relaciones Diplomáticas:
Colombia ha tenido una larga tradición de rompimiento de relaciones con otros países como una acción diplomática significativa. Esto incluye relaciones con países vecinos y relevantes como Venezuela y Ecuador, demostrando la disposición de Colombia a tomar medidas drásticas cuando se considera necesario.
3. Marco Legal Internacional y Obligaciones de los Estados:
Según la Convención de Ginebra, los Estados tienen la obligación de presionar a aquellos miembros de la comunidad internacional que actúan al margen de la legalidad internacional. Israel ha violado sistemáticamente el derecho internacional durante más de 70 años, incluyendo violaciones recientes y flagrantes, particularmente al no acatar los altos al fuego decretados por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
4. Medidas Diplomáticas Progresivas de Colombia:
Antes de anunciar el rompimiento de relaciones diplomáticas, Colombia había implementado varias medidas escalonadas, incluyendo el llamado a consulta de su embajadora en Tel Aviv, la remisión de antecedentes a órganos jurisdiccionales internacionales y la limitación de relaciones militares. La continuada inacción de Israel frente a estas medidas llevó finalmente a la ruptura de relaciones.
5. Justificación de la Medida Según la Legalidad Internacional:
La medida adoptada por Colombia está amparada por la legalidad internacional y sigue el precedente de otros Estados que han tomado acciones similares, como España, Canadá, Japón, Países Bajos, Bélgica o Italia, que han limitado sus relaciones militares con Israel. También está en congruencia con otros países como el Reino Unido, Francia y Estados Unidos, que ha impuesto sanciones a ciudadanos israelíes.
6. Implicaciones:
El rompimiento de relaciones diplomáticas no implica un embargo comercial, ni la prohibición de comerciar con el país en cuestión. Tampoco el término anticipado de contratos que tenga el Estado colombiano con empresas públicas o privadas israelíes, ni el término de los tratados suscritos entre Colombia e Israel. Por lo tanto, no es correcto afirmar que exista una afectación para Colombia, sus ciudadanos o empresas en términos comerciales, militares o de cualquier tipo, producto de esta medida.
7. Conclusión – Búsqueda de una Paz Justa y Duradera:
Colombia, al igual que la gran mayoría de la comunidad internacional, sostiene que la única manera de alcanzar una paz justa y duradera es a través de la implementación de la legalidad internacional. Alcanzar este objetivo de una manera pacífica implica que los miembros de la comunidad internacional deben ejercer presión sobre los Estados que se desvían de dicha legalidad, como Israel, utilizando medidas diplomáticas para que adecuen su actuar al derecho internacional.
1 de mayo de 2024