Son 16 los puntos del cuestionario que tres concejales de Cartagena le formularon al personero distrital William Matson Opino, para que entregue pormenores de su gestión, en lo que se ha interpretado como una acción para apretarle las tuercas a través del control político.
El personero encara cada cierto tiempo una oleada de críticas por su gestión, y también por el tiempo que dedica a la docencia en detrimento del que debe destinar a su gestión pública.
Lewis Montero Polo, como presidente de la Corporación, y los concejales Erich Piña Féliz y Edgar Mendoza Saleme son los autores del severo cuestionario, que pretende escudriñar desde la contratación en esa entidad, hasta las actuaciones judiciales en defensa de los intereses del Distrito.
Esta es la proposición aprobada por el Concejo:
Cartagena de Indias D. T y C, Señor WILLIAN MATSON OSPINO, Personero Distrital de Cartagena. Ciudad.
Referencia: PROPOSICION
Cordial Saludo. Los abajo firmantes, identificados como aparece al pie de nuestra correspondiente firma, en ejercicio de nuestro derecho fundamental a presentar peticiones ante las autoridades previsto en el artículo 23 de la Constitución Política, mediante el presente escrito, respetuosamente acudimos ante usted para que se nos dé respuesta con relación a los ítems que a continuación se enuncian, y se haga entrega de copias de las categorías de contratos que se solicitan, de conformidad con lo previsto en la Ley 1437 de 2011 so pena de incurrir en causal de mala conducta, así:
- Informar que actuaciones específicas ha desplegado desde su despacho con el objeto de cumplir con su función de defender los intereses de la sociedad Cartagenera, específicamente con los temas de desplazamiento, educación, seguridad, acompañamiento a personas vulnerables, etc., desde el 1 de enero de 2016 hasta la fecha de su respuesta, identificando en orden cronológico cada actuación.
- Informar que actuaciones específicas, identificando condiciones de tiempo, modo, lugar, razones y consideraciones que usted ha desplegado desde su despacho con el fin de cumplir su función legal de Vigilar el ejercicio eficiente y diligente de las funciones administrativas municipales.
- Informar cuantos procesos disciplinarios ha iniciado su despacho contra funcionarios públicos distritales desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta, identificando cuales son de oficio y cuales son por querella y/o denuncia disciplinaria, cuantos han culminado con sanción y cuales con absolución o archivo, y en que etapa se encuentran los que están vigentes, es decir: indagación, investigación o formulación de cargos.
- Informar en cuantos procesos penales y civiles ha intervenido su despacho en los de su jurisdicción de conformidad con lo previsto en el numeral 6 del art. 178 de la Ley 136 de 1.994, desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta a la presente petición, indicando en orden cronológico cada intervención.
- Informar en cuantos procesos policivos ha intervenido su despacho desde el 1 de enero de 2016 hasta la fecha de su respuesta, indicando en orden cronológico cada intervención.
- Informar cuantos nombramientos y remociones ha efectuado su despacho desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta, exponiendo las razones de cada nombramiento y remoción.
- Cuantas acciones judiciales ha interpuesto su despacho con el objeto de proteger el patrimonio público en el Distrito de Cartagena desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta, indicando cronológicamente cada acción judicial o constitucional, radicado, juzgado de conocimiento, breve resumen de los hechos que las sustentan y las decisiones de los juzgados o tribunales según sea el caso.
- Informar cuantas acciones populares ha interpuesto su despacho desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta para el resarcimiento de los daños y perjuicios causados por el hecho punible, cuando se afecten intereses de la comunidad, constituyéndose como parte del proceso penal o ante la jurisdicción civil, indicando cronológicamente cada acción judicial o constitucional, radicado, juzgado de conocimiento, breve resumen de los hechos que las sustentan y las decisiones de los juzgados o tribunales según sea el caso.
- Que programas ha adelantado su despacho desde el 1 de enero de 2016 hasta la fecha de su respuesta con el fin de Divulgar los derechos humanos y orientar e instruir a los habitantes del Distrito en el ejercicio de sus derechos ante las autoridades competentes o entidades de carácter privado.
- Informar que acciones ha adelantado su despacho con el fin de velar por el goce efectivo de los derechos de la población víctima del desplazamiento forzado, teniendo en cuenta los principios de coordinación, concurrencia, complementariedad y subsidiariedad, así como las normas jurídicas vigentes, desde el 1 de enero de 2016 hasta la fecha de su respuesta.
- Informar cuantos convenios de asociación, administrativos, ha suscrito su despacho desde el 1 de enero de 2.016 hasta la fecha de su respuesta indicando lo siguiente: a.- Objeto del convenio. b.- Criterios para determinar la idoneidad del contratista. c.- Experiencia del contratista. .- Valor del convenio. .- Estado de ejecución del convenio. .- Código de inscripción en el Banco de Programas y Proyectos.
- Hacer entrega de copias de los Estudios Previos, Certificados de Idoneidad, Minuta del Convenio, Pólizas que amparan la ejecución del convenio, Certificado de Inscripción del Proyecto en el Banco de Programas y Proyectos, y en general del expediente contractual de todos y cada uno de los convenios suscrito por su despacho entre el 1 de enero de 2016 hasta la fecha de su respuesta.
- Informe detallado de la ejecución presupuestal de la entidad desde el 1 de enero de 2016 hasta la fecha.
- Relación de los contratos de prestación de servicios que ha suscrito en la presente vigencia, indicando nombre, profesión, valor y objeto.
- Hacer entrega de copias de los contratos de arrendamiento de vehículos ha suscrito la entidad desde su estadía en el cargo.
- Relacionar los cargos de libre nombramiento y remoción de la entidad que usted representa, indicando nombre y tiempo de vinculación.
Fundamento la presente petición en lo establecido en el art. 23 de la Constitución Política, recordando que en el evento de que se niegue hacer entrega de la documentación solicitada, en la forma indicada en esta petición, o sea en físico, es causal de mala conducta de conformidad con lo previsto en la Ley 734 de 2002.
Recibiremos notificaciones en la ciudad de Cartagena, calle del Arsenal, Edificio Galeras de la Marina.
Atentamente,
LEWIS MONTERO POLO / EDGAR MENDOZA SALEME / ERICH PIÑA FELIZ