Partido Conservador sanciona sin voz ni voto a Fernando Niño por apoyar reforma pensional

Bogotá, 13 de noviembre de 2024.- El representante a la Cámara por Bolívar Fernando Niño Mendoza hace parte de los siete congresistas que recibieron una drástica sanción del Partido Conservador, suspendidos con la pérdida de voz y voto por 90 días por votar a favor la reforma pensional que presentó el Gobierno, a pesar de que la decisión de la colectividad y de sus parlamentarios fue no apoyarla por considerarla inconveniente. Con la medida prevista en sus estatutos busca preservar la disciplina partidista y dar cumplimiento a la Ley de Bancadas.

Los otros congresistas afectados son Jorge Quevedo, representante por Guaviare; Gerardo Yepes Caro, representante por Tolima; Ruth Caycedo Rosero, representante por Nariño; Ciro Rodríguez Pinzón, representante por Norte de Santander; Daniel Restrepo Carmona, representante por Antioquia, y Alfredo Cuello Baute, representante por Cesar.

La Veeduría Nacional, a cargo de María Correa, determinó “suspender temporalmente a los investigados anteriormente identificados, la cual consiste en la pérdida de voz y voto dentro de la honorable Cámara de Representantes y separación de toda actividad del Partido Conservador Colombiano por un término de 90 días prorrogables hasta por 90 días más, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 85 del Código de Ética del Partido Conservador Colombiano”.

En la investigación que adelantó el partido los señalados congresistas explicaron que votaron a favor la reforma pensional en cuarto debate porque fue un acuerdo de la bancada en la Cámara. Sin embargo, la Veeduría encontró que dicho acuerdo no se concretó, sino fue apenas una convocatoria de la bancada para discutir esta propuesta.

“No entiende esta Veeduría las razones por las cuales los investigados quieren hacer valer una simple convocatoria como un acuerdo de bancada, tratando de inducir en error al despacho”, señaló en el documento la Veeduría de la colectividad. Por ello indicó que “existen los fundamentos probatorios suficientes” para sancionarlos.

Dicha Veeduría citó y fijo ahora para que los investigados ejercieran su derecho a la defensa, lo cual no fue posible debido a, explicó, “la inasistencia de los investigados; sin embargo, posteriormente solicitaron aplazamiento de la diligencia, por lo que se hace necesario para garantizar el debido proceso y derecho a la defensa, citar nuevamente a los investigados a versión libre y además citar al vocero de la bancada Nicolás Barguil para que rinda testimonio bajo la gravedad de juramento”.

No obstante, la Veeduría Nacional decidió poner en vigor la medida sancionatoria fundamentada en el artículo 85 de los estatutos del Partido Conservador, que contempla que “en cualquier momento de la investigación disciplinaria podrá decretarse, como medida cautelar, la suspensión temporal del militante por un término de noventa (90) días prorrogables hasta por noventa (90) días más, siempre y cuando existan los fundamentos probatorios suficientes que permitan inferir razonablemente que exista la comisión de una falta disciplinaria”.

Finalmente, el partido establece que “una vez en firme el presente auto, oficiar a la Honorable Cámara de Representantes, para que dé aplicación de la medida provisional aquí prevista”.

Así mismo dispone la colectividad “fijar fecha y hora para la diligencia de versión libre, así como para el testimonio bajo la gravedad de juramento del señor Nicolás Barguil, con base a la solicitud de los investigados”.

Sin embargo, la situación que compromete a los citados siete representantes conservadores es que en junio pasado votaron a favor en plenaria de Cámara en la reforma pensional la proposición de acoger el texto que venía del Senado y, como consecuencia no hubo discusión en cuarto debate, por lo que este proyecto acumula varias demandas en la Corte Constitucional.

No obstante, los 7 votos conservadores no fueron definitivos para aprobar la pensional en cuarto debate porque dicha proposición fue acogida con 86 votos positivos y 37 en contra.

A pesar de la disciplina que han mantenido las bancadas conservadoras, la sanción que la colectividad acaba de aplicar a siete representantes es un campanazo de alerta frente a votaciones clave que vienen como la reforma laboral en tercer debate en Cámara. La presidenta del Directorio Nacional Conservador, la senadora Nadia Blel, dijo sobre este y otros proyectos de la Casa de Nariño, que “no acompañamos propuestas que perjudiquen al país”.

Tampoco los conservadores apoyarán el nuevo proyecto de reforma de salud del Gobierno, que ayer se comenzó a votar en la Comisión Séptima de Cámara; así como la iniciativa de la coalición que busca habilitar el transfuguismo en 2026 ni la reforma política ni la reforma tributaria, entre otras.

(Con información de El Nuevo siglo www.elnuevosiglo.com.co)