Cartagena de Indias, 27 de septiembre de 2023.- Javier Doria dejó de lado la compostura y se aventuró en un furibundo ataque contra Dumek Turbay, al sostener que el líder de las encuestas incurrió en doble militancia y que debe renunciar a su candidatura, lo que fue respondido con solventes argumentos jurídicos y una frase perentoria: «A Javier Doria la envidia y el odio lo están matando”,
Dumek había estado muy ocupado estos dos últimos días acudiendo a los debates en los que sólo han invitado a los de mayor favoritismo, mientras que Doria -sin invitación a esos ejercicios- decidió ocupar su tiempo para preparar un crispado ataque en video que publicó en sus redes sociales.
Doria admite que Dumek Turbay será elegido alcalde y enseguida teje su hipótesis de una destitución por presunta doble militancia. Considera que un abrazo cordial en un encuentro político configura esa falta, y que solo le está permitido abrazar a Yolanda Wong, la candidata a la Gobernación del partido Demócrata, que coavala a Dumek junto con En Marcha y Nuevo Liberalismo.
Minutos antes, Doria acusó al portal El Bolivarense de solo invitar a su Debate del Respeto a aquel que haya pagado una pauta, lo que también aplicaría para Funcicar, que tampoco lo invitó a su debate del martes, o a Caracol Radio que tampoco lo invitó al debate de este miércoles. Los participantes en esos debates se pronunciarán sobre la aseveración de Doria sobre el pago de una pauta para ganarse la invitación. Santiago Peñaranda, director de El Bolivarense, lo refutó enérgicamente.
Luego de las acusaciones de Doria, la campaña de Dumek Turbay emitió un comunicado donde desestima tales elucubraciones jurídicas en el que puntualiza: «No dejaremos que se intimide a los electores, que se constriña su voluntad con falsas noticias y apreciaciones personales carentes de sustento real”.
Comunicado de la campaña de Dumek Turbay:
Cartagena de Indias D.T. y C, 27 de septiembre de 2023. En redes sociales, hemos sido nuevamente víctimas de las acusaciones que, temerariamente, viene realizando el señor Javier Doria contra ññanuestra candidatura a la Alcaldía de Cartagena, en las que, teniendo como bandera la desinformación, pretende confundir a los cartagenerosmanifestando mi supuesta incursión en doble militancia política.
Lamento que el debate adquiera esta naturaleza a un poco más de un mes de las elecciones, fase en la que los aspirantes deberían estar centrados en buscar el favor ciudadano con la presentación de sus propuestas, y no acudiendo a prácticas
dañinas a fin de perjudicar este proyecto que cada día cuenta con más apoyo popular.
Nuestra intención no es caer en el juego malévolo del señor Doria, pero sí dejar claro que, contrario a lo que ha expresado a lo largo de esta campaña, nuestra candidatura NO HA INCURRIDO EN DOBLE MILITANCIA sobre la base de los siguientes
motivos:
1. La doble militancia castiga la infidelidad de un aspirante con su partido. Exige la acreditación de actos positivos y concretos de respaldo a candidaturas distintas de las avaladas por una colectividad política, sin reducirse a simples coincidencias en escenarios con otro tipo de candidatos, tal y como ha sido reconocido por la jurisprudencia de Consejo de Estado.
En el caso particular, las acusaciones del señor Doria no tienen un sustento probatorio. Se limitan a manifestaciones generales, airadas, llenas de odio y resentimiento basadas en sentimientos de derrotismo, sin que se refiera siquiera
a una prueba de ellas, lo que obviamente no podría hacer porque los hechos constitutivos de las presuntas irregularidades NUNCA han sucedido y, por ello, no puede existir prueba de lo que no existe.
Dumek Turbay Paz, como lo demuestran todos los hechos públicamente nconocidos por toda la ciudadanía, SIEMPRE ha sido un ciudadano absolutamente apegado a la ley y, por supuesto, fiel a los partidos políticos que nos han dado su confianza.
2. La ausencia de pruebas para acreditar la doble militancia explica incluso el hecho por el cual nuestra aspiración a la Alcaldía de Cartagena no ha sido objeto de solicitudes de revocatoria de inscripción ante la autoridad competente, a saber, el Consejo Nacional Electoral.
Las redes sociales no son el canal para debatir este tipo de asuntos. LaConstitución Política establece que para ello existen vías jurídicas que, hasta ahora, no han sido empleadas, teniendo en cuenta la carencia de pruebas enese sentido.
Todo lo anterior tan solo demuestra la intención del señor Doria de crear confusión entre los electores, para ganar a través del engaño y los artificios, loque no ha podido ganar durante la campaña, a saber, el clamor del pueblo cartagenero que pide a gritos un nuevo rumbo para la ciudad.
3. Así, las amenazas de acudir a instancias judiciales son un nuevo mecanismo con el que se persigue afectar la voluntad popular que, como se sostiene, es tan solo la estrategia de quienes se encuentran desconcertados con el paso firme que adquiere nuestra propuesta, la cual con el apoyo de Dios y el pueblo cartagenero, nos llevará el próximo 29 de octubre al Palacio de La Aduana para ofrecerle a Cartagena la grandeza que ha marcado siempre su historia.
4. Por supuesto que mi apoyo político es para la candidata de mi partido coavalante, pero ello no quiere decir que los demás actores políticos en la ciudad y en el departamento sean mis enemigos, ni que no pueda coincidir esporádicamente con ellos en actos organizados por terceros. Soy y he sido un hombre de paz, conciliador, que busca siempre satisfacer el interés general, elbienestar de la comunidad y servir a mi ciudad.
Finalmente, insisto, la agresividad y el resentimiento que el señor Doria refleja en cada intervención, demuestra que su único motor es el odio.
Mi forma de ser, conocida por los cartageneros, es el respeto. Mi única bandera: misideas. Mis acciones: mi trabajo y mis logros.
“Cartageneros, estén seguros que de contar con su valioso apoyo a través del voto de cada uno de ustedes, desde la Alcaldía, estaré durante los 1461 días de mi mandato a su entera disposición para trabajar por nuestra hermosa y necesitada ciudad. No dejaremos que se intimide a los electores, que se constriña su voluntad con falsas noticias y apreciaciones personales carentes de sustento real”, expresó Dumek.